П Р О Т О К О Л
гр. Хасково, 07.03.2013 година
Хасковският окръжен съд в публично
съдебно заседание, проведено на седми март през две хиляди и тринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: К.Д.
при
участието на секретаря Д.Д.…………………………………….
и
прокурора Г. Г.…………………………………………………………...
сложи за
разглеждане докладвано ПРЕДСЕДАТЕЛЯ………………..…………….
НОХД № 156 по описа за 2013
година……………………………………................
На
именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Производството
е по чл.382 и сл. от НПК.
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ГР.ХАСКОВО,
се явява прокурорът Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И., редовно
призован, се явява лично и с адв.А.Г. ***, служебен защитник
на обвиняемия назначен в досъдебното производство.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И.: Да се гледа
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на
обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И. - роден на ***г***,
с постоянен адрес:***,***, български гражданин, с **** образование, ****, ****, ***, ЕГН: **********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните правото
на отводи срещу състава на съда, прокурора, съдебния секретар и
защитника.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
АДВ.Г.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И.: Нямам искания
за отводи.
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия правата му
предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И.: Наясно съм с
правата, които има в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия,
поддържам внесеното споразумение, така
както е депозирано. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, моля да го впишете в съдържанието на протокола. Не предлагам изменения в същото.
АДВ.Г.: Господин съдия, поддържам
споразумението така, както е депозирано, което считам, че не противоречи на
закона и морала, и моля да бъде вписано
в съдържанието на протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
На основание чл.381
ал.6 от НПК, съдът разясни на обвиняемия последиците на споразумението,
както и, че то има характер на влязла в сила присъда, делото приключва и
постановения съдебен акт не подлежи на обжалване.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли
се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него,
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И.: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Ясни са ми последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с определеното наказание и моля
споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК
съдът предлага промени в споразумението изразяващи се в промяна на диспозитива
на обвинението, който да бъде записан като продължавано престъпление извършено
в посочения период , но да не бъдат посочени отделно всички случаи на
извършване на изпълнителните деяния и да бъде обобщен предмета на
престъплението, като се посочат общите количества цигари изброени по отделно и
общата им стойност. Освен това, съдът предлага в т.3 на предложеното
споразумение да се добави, че задължението за заплащане на направените въпроси
е за сметка на обвиняемия и в т.4 да се упомене вида и размера на кутиите
цигари по видове.
ПРОКУРОРЪТ Съгласен съм с предложените
промени, Действително това е продължително престъпление и считам за ненужно да
се изброяват деянията.
АДВ.Г.: Съгласен съм предложените
промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.И.: Съгласен съм
с предложените промени.
Съдът, като взе предвид становищата на
страните намира, че следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание
съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Окръжна
прокуратура – Хасково и обвиняемият Д.С.И. и защитникът му адв.Г., поради което
и на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство
със споразумение в протокола от съдебното заседание, което се подписа от
прокурора, защитника и обвиняемия, както
следва:
Днес 27.02.2013 година в
гр.Хасково, П. Ж.- прокурор при ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА- ХАСКОВО, от една страна и А.Г.
– адвокат при Хасковска адвокатска колегия, като служебен защитник на
обвиняемия Д.С.И. – ЕГН: **********, от друга страна, на основание чл.381 ал.1
от НПК СЕ СПОРАЗУМЯХА за следното:
1.
Обвиняемият Д.С.И. – ЕГН **********, роден и живущ ***, ***, български
гражданин,****, с **** образование, ****, *** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН: за това,
че през периода от 01.08.2011г. до 19.06.2012г. включително, през ГКПП „Капитан
Андреево”, общ.Свиленград, обл.Хасково, на седем пъти пренесъл през границата
на страната, от Република Турция в Република България без знанието и разрешението на митниците,
стоки за търговски цели /цигари без поставен акцизен бандерол/, а именно цигари
марка „Голдън гейт” /”Golden gate”/ - 148 /сто четиридесет и осем/ броя кутии, цигари
марка „ЛМ 100мм” /”LM 100s”/ - 197 /сто деветдесет и седем/ броя кутии, цигари марка „Ассос слимс” /”Assos
slims”/ - 18 /осемнадесет/ броя кутии, цигари марка „Карелия Оме” /”Karelia
ome”/ - 10 /десет/ броя кутии или общо 373 /триста седемдесет и три/ броя кутии
цигари от различни марки всичко на обща стойност 1 563.30 /хиляда
петстотин шестдесет и три лева и тридесет стотинки/, като деянието е извършено
от лице, което системно се занимава с такава дейност – престъпление по чл.242
ал.1 б.”а” от НК.
На
основание чл.242 ал.1 б.”а” вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на обвиняемия се
определя наказание 1 (една) година лишаване от свобода, чието изпълнение на
основание чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години
2.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
3.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият се задължава да заплати направените
в наказателното производство разноски в
размер на 157.00 лева.
4.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На
основание чл.242 ал.7 от НК предметът на
контрабандата а именно цигари марка „Голдън гейт” /”Golden gate”/ - 148 /сто
четиридесет и осем/ броя кутии, цигари марка „ЛМ 100мм” /”LM 100s”/ - 197 /сто
деветдесет и седем/ броя кутии, цигари
марка „Ассос слимс” /”Assos slims”/ - 18 /осемнадесет/ броя кутии, цигари марка
„Карелия Оме” /”Karelia ome”/ - 10 /десет/ броя кутии или общо 373 /триста
седемдесет и три/ броя кутии цигари от различни марки всичко на обща стойност
1 563.30 /хиляда петстотин шестдесет и три лева и тридесет стотинки да се
отнемат в полза на държавата.
5.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381
от НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………
/Г.Г./ /адв.А.Г./
ОБВИНЯЕМ:…………..............
/Д.С.И./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Д.С.И. – ЕГН **********,
обвиняем по Досъдебно производство № **/2013 год. по описа на Митница
Свиленград ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение между ОП
– Хасково и защитника ми адв.А.Г. и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, за което подписвам настоящото споразумение.
ОБВИНЯЕМ:………………………
/Д.С.И./
Съдът,
като взе предвид, че така постигнатото споразумение между Г. Г. - прокурор при Окръжна прокуратура гр.Хасково
и адв.А.Г. от Адвокатска колегия –
гр.Хасково, служебен защитник на обвиняемия Д.С.И. ***/2013 год. по описа на Митница - Свиленград за прекратяване на наказателното
производство не противоречи на закона и на добрите нрави и от престъплението не
са настъпили имуществени вреди намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на обвиняемия следва да бъде
прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 28
На основание чл.382 ал.7 от НПК ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение в
гр.Хасково, между Г.
Г. - прокурор при Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв.А.Г. от Адвокатска
колегия – гр.Хасково, служебен защитник на обвиняемия Д.С.И. ***/2013 година по описа на Митница- Свиленград по силата, на което ОБВИНЯЕМИЯТ
Д.С.И. с ЕГН **********, роден и живущ ***, ***, български гражданин, ***, с ***
образование, ***, **** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че през периода от
01.08.2011г. до 19.06.2012г. включително, през ГКПП „Капитан Андреево”,
общ.Свиленград, обл.Хасково, на седем пъти пренесъл през границата на страната
на, от Република Турция в Република България
без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели
/цигари без поставен акцизен бандерол/, а именно цигари марка „Голдън гейт”
/”Golden gate”/ - 148 /сто четиридесет и осем/ броя кутии, цигари марка „ЛМ
100мм” /”LM 100s”/ - 197 /сто деветдесет и седем/ броя кутии, цигари марка „Ассос слимс” /”Assos
slims”/ - 18 /осемнадесет/ броя кутии, цигари марка „Карелия Оме” /”Karelia
ome”/ - 10 /десет/ броя кутии или общо 373 /триста седемдесет и три/ броя кутии
цигари от различни марки всичко на обща стойност 1 563.30 /хиляда
петстотин шестдесет и три лева и тридесет стотинки/, поради което и на
основание чл.242 ал.1 б.”а” вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от
свобода” за срок от 1 /една/ година.
На основание чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години
На основание чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата предметът на контрабандата, а именно цигари
марка „Голдън гейт” /”Golden gate”/ - 148 /сто четиридесет и осем/ броя кутии, цигари
марка „ЛМ 100мм” /”LM 100s”/ - 197 /сто деветдесет и седем/ броя кутии, цигари марка „Ассос слимс” /”Assos
slims”/ - 18 /осемнадесет/ броя кутии, цигари марка „Карелия Оме” /”Karelia
ome”/ - 10 /десет/ броя кутии или общо 373 /триста седемдесет и три/ броя кутии
цигари от различни марки всичко на обща стойност 1 563.30 /хиляда
петстотин шестдесет и три лева и тридесет стотинки/.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д.С.И. със снета по – горе
самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените в
наказателното производство разноски в
размер на 157.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производството по НОХД № 156/2013 година по описа на Окръжен съд - гр. Хасково,
поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар:
Съдът намира, че мярката за
процесуална принуда взета по отношение на обвиняемия Д.С.И. „Подписка” е изиграла своята
процесуална роля и същата следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета по отношение на обвиняемия Д.С.И. с ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от протокола да се
изготви за адв.А.Г..
Заседанието приключи в 10.18
часа.
Протоколът
се изготви на 07.03.2013г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Секретар: