Решение по дело №3318/2009 на Районен съд - Бургас

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 878                              09.06.2009 г.                             град Бургас

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

Бургаският    районен    съд                                 граждански       състав,

На    осми  юни    две  хиляди  и  девета    година

В    публичното    заседание    в    следния    състав:

Председател ІІ граждански състав

Членове

Секретар      ІІ граждански състав

Прокурор

като разгледа докладваното от   съдията  ІІ граждански състав

гражданско  дело  № 3318                   по описа за 2008 г.

Производството е по чл.7 и сл. от Закона за защита срещу домашното насилие и е образувано по повод постъпила молба от Г.М.П., ЕГН **********,*** Е., ул. ..., за издаване на заповед за защита срещу домашно насилие, осъществявано спрямо нея от съпруга й Г.Й.П., ЕГН **********,*** Е., ул. ..., с която бъдат наложени следните мерки за защита: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, отстраняване на нарушителя от съвместно обитаваното жилище, забрана за извършителя да приближава жилището, местоработата и местата за социални контакти и отдих на молителката. Молителката излага подробно описание на фактите и обстоятелствата, при които е извършено твърдяното домашно насилие. Представя доказателства.

Към молбата е представена декларация по смисъла на чл.9, ал.3 от ЗЗДН.

В съдебно заседание молбата се поддържа. Ангажират се доказателства.

Нарушителят, чрез процесуалния си представител, оспорва молбата, като сочи, че молбата за незабавна защита е произвела своето действие и не следва да се допуска отстраняване на извършителя от жилището за повече от два месеца. Ангажира доказателства.

След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Бургаският районен съд намира за установено следното:

Молбата съдържа законоустановените реквизити по чл.9 и е подадена в преклузивния срок по чл.10 ал.1 от ЗЗДН, поради което е допустима.

Видно от данните по молбата на молителката, подадена на 13.05.2009 г., на 01.05.2009 г., извършителят е предизвикал скандал в съвместно обитаваното жилище, употребил е обидни думи спрямо молителката, отправял е заплахи и е правил опити да употреби физическо насилие, които са били осуетени от сина на молителката. По този повод е потърсена помощ от органите на реда. На 03.05.2009 г. извършителят, след употреба на алкохол, отново е провокирал скандал в жилището, като е обиждал и псувал молителката, скубал я е за косата. Очевидец на случващото се е бил сина на страните. На 09.05.2009 г. извършителят за пореден път е извършил насилствени действия спрямо молителката, заплашвайки я, гонейки я от къщи, чупейки вещи на семейството. Оказана е помощ от полицията.  

Сочи се, че през време на съвместния им живот, молителката многократно е била подлагана на грубо и жестоко отношение от страна на съпруга си.

Следва да се кредитират данните по декларацията на молителката – надлежно доказателство по смисъла на чл.13, ал.3 ЗЗДН.

Разпитаният в производството свидетел М. П. – син на страните, е очевидец на инцидентите, които са системни в семейството. По думите на свидетеля, полицаите идват в дома им по три пъти на ден. Свидетелят споделя, че баща му злоупотребява с алкохол всеки ден и след това става агресивен, буйства, налита на бой и е необходимо да бъде озаптяван. Молителката няма провокативно поведение спрямо съпруга си – грижи се за издръжката на семейството, плаща разходите, осигурява прехраната и се опитва да тушира семейните скандали, когато такива възникват. Извършителят, от своя страна, отправя обидни реплики към съпругата си, обвинявайки я, че е жена с леко поведение и родените от брака деца нямат за свой рожден баща съпруга й, свидетелства сина на страните. Съдът намира, че показанията на този свидетел следва да се кредитират, като произходящи от пряк очевидец на случващото се в семейството на молителката и извършителя на домашното насилие, кореспондиращи с данните по декларацията на молителката и отличаващи се с достоверност при депозирането им.   

По думите на свидетелката Д., извършителят, при нейни посещения в жилището на страните, е обиждал и псувал молителката пред нейните деца и внуци.

Свидетелите К. и С. не внасят в делото съществени за правилния извод на съда факти и обстоятелства, тъй като не са присъствали на конфликти между страните, освен обичайните, според тях, за всяко семейство, караници.

Изложеното мотивира за съда извода, че е налице пряка и непосредствена опасност за живота и здравето на молителката, вследствие осъществено спрямо нея домашно насилие по смисъла на чл.2, вр.чл.3, т.1 от ЗЗДН, което обуславя основателността на молбата за предприемане на мерки за защита.

Посочените от молителката мерки за защита срещу домашно насилие по чл.5 ал.1 т. 1, 2 и 3 от ЗЗДН са адекватни на нуждата от защита. Същите следва да се наложат за срок от шест месеца, като се преценява тежестта на мярката.

На основание чл.5, ал.3, вр.чл.15, ал.1 от ЗЗДН, на извършителя следва да бъде наложена глоба в размер на 200 лв., както и същият бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 50 лв.  

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

 

 

                           Р Е Ш И:

 

НАЛАГА мерки за защита на Г.М.П., ЕГН **********,*** Е..., ул. ..., срещу осъществявано домашно насилие от Г.Й.П., ЕГН **********,*** Д.Е..., ул. ..., като :

ЗАДЪЛЖАВА Г.Й.П., ЕГН **********,*** Д.Е..., ул. ..., да се въздържа от извършване на домашно насилие по отношение на Г.М.П., ЕГН **********,*** Е..., ул. ....

ОТСТРАНЯВА Г.Й.П., ЕГН **********,*** Д.Е..., ул. ..., от жилището, находящо се на адрес: гр. Б., кв. Д. Е., ул. ...

ЗАБРАНЯВА на Г.Й.П., ЕГН **********,*** Д.Е..., ул. ..., да приближава на по-малко от 100 /сто/ метра жилището в гр. Б..., кв. Д. Е., ул. ..., местоработата и местата за социални контакти и отдих на Г.М.П., ЕГН **********.

Мерките се налагат за срок от шест месеца от влизане на решението в сила.

НАЛАГА на Г.Й.П., ЕГН **********,*** Д.Е.., ул. .., глоба в размер на 200 лв.

Да се издаде съдебна заповед за защита.

Заповедта подлежи на незабавно изпълнение.

Указва на полицейските органи да следят за изпълнението на заповедта.

Предупреждава Г.Й.П., ЕГН **********,*** Д.Е., ул. ..., за последиците от неизпълнението на заповедта – на основание чл.21 ал.2 от ЗЗДН при неизпълнение на съдебната заповед полицейският орган, констатирал нарушението задържа нарушителя и незабавно уведомява органите на прокуратурата.

ОСЪЖДА Г.Й.П., ЕГН **********,*** Е..., ..., да заплати по сметката на Бургаски районен съд дължимата в производството държавна такса в размер на 50 лв.

Заповедта и препис от настоящото определение да се връчат на страните и да се изпратят служебно на РПУ по настоящия адрес на извършителя и на пострадалото лице.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок от връчването му.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ІІ граждански състав

Вярно с оригинала,

СА