О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            

                                               гр.София, 11.04.2019 год.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІІ В състав, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:                                                        

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ДИМОВ  

                                                                        ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА 

                                                                                   мл.с.: БИЛЯНА КОЕВА

                                  

като разгледа докладваното от съдия ПЕЙЧИНОВА въз.гр.дело №3920 по описа за 2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:

          

          Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

         Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от ответницата – С.И.Л., чрез пълномощник адв.Кр.Б., срещу съдебно решение №554949 от 06.12.2018г. по гр.д.№16356/2018г. по описа на СРС, І Г.О., 32 с-в, в частта, в която са уважени предявените установителни искове с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.422 от ГПК във връзка с чл.86, ал.1 от ЗЗД.  

         При извършена служебна проверка относно редовността на въззивната жалба съдът констатира, че пред СРС е била подадена молба на 02.01.2019г. от ответницата – С.И.Л., чрез пълномощник адв.В.Т., с която се прави искане за изменение на постановеното решение в частта за разноските по чл.248, ал.1 от ГПК, по която компетентен да се произнесе е СРС. Съдът с разпореждане от 09.01.2019г. е разпоредил да се изпрати препис от молбата на другата страна – „Т.С.“ АД, който в законоустановения срок не е депозирал писмен отговор, но няма постановен съдебен акт по искането на ответницата по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадената от нея молба от 02.01.2019г.. Следователно първоинстанционния съд преждевременно е изпратил въззивната жалба на СГС. Делото следва да се върне на СРС за постановяване на съдебен акт по искането на ответницата по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадената молба от 02.01.2019г. и след надлежното му съобщаване на страните и изтичане на срока на обжалване, първостепенният съд следва да изпрати отново на въззивната инстанция постъпилата въззивна жалба подадена от С.И.Л. и евентуално постъпили частни жалби срещу постановения акт по реда на чл.248 от ГПК.

         С оглед на тези констатации, настоящото производство, като преждевременно образувано следва да бъде прекратено, а делото  да се върне на СРС, І Г.О., 32 с-в, за постановяване на съдебен акт по искането на ответницата по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадена от нея молба от 02.01.2019г.. След изпълнение на процедурата по чл.248 от ГПК делото да се изпрати на настоящата инстанция за разглеждане на подадената въззивна жалба по същество.          

         Така мотивиран, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по въз.гр.дело №3920/2019г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В състав.

           ВРЪЩА делото на СРС, І Г.О., 32 с-в за постановяване на съдебен акт по искането на ответницата – С.И.Л., чрез пълномощник адв.В.Т. по чл.248, ал.1 от ГПК, обективирано в подадена от нея молба от 02.01.2019г., съгласно мотивите на настоящото определение.         

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

         

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:               

 

 

                                                ЧЛЕНОВЕ: 1/.                

 

 

          2/.