ПРОТОКОЛ
№ 247
гр. Г. Т., 14.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на четиринадесети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ
характер № 20223220200241 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
СТРАНА:
Районна прокуратура –Д., ТО – Г. Т. - редовно уведомена, представлява
се от прокурор М..
ПОДСЪДИМ:
Ф. A A А / F A. A A. /– редовно призован, воден от органите на ОЗ
„Охрана” явява се лично, представлява се от адвокат – А. А., Адвокатска
колегия Д., редовно назначен за служебен защитник на досъдебното
производството и приета от съда от днес.
ПРЕВОДАЧ :
Ж. Ж. А. - редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор М. – Моля да дадете ход на делото.
Адвокат А. – Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становището на страните, както и предвид липсата на
процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
Подсъдим: Ф. A. A А. / F. A. A. A. / роден на ********** год.
***************.
Преводач: Ж. Ж. А. -**********************ЕГН: **********.
Съдът предупреждава преводача за отговорността която носи съобразно
чл.291 от НК и той обеща да направи верен превод.
По повод явяването на преводача Ж. Ж. А. в днешното съдебно
заседание съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати възнаграждение в размер на 50.00 (петдесет) лева на
преводача Ж. Ж. А., съобразно Наредбата за възнаграждение на вещите лица.
Съдът запознава подсъдимият с правото му на отвод на основание
чл.274 от НПК по отношение на състава на съда, прокурора и съдебния
секретар.
Подсъдим Ахмад - Не правя възражение по състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните права по чл. 55, ал. І и
ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал. І, чл. 277, ал.
ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
Подсъдим Ахмад – Запознат съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл.275 от НПК съдът запитва страните за
искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.
Прокурор М. – Нямам други искания.
Адвокат А. – Нямам други искания.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ.
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
Адвокат А.: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
2
одобрено.
Подсъдим Ахмад: Поддържам постигнатото споразумение и моля да
бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал.ІV от НПК съдът запитва подсъдимия,
признава ли се за виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците
от споразумението и съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има
сила на присъда и доброволно ли полага подписа си под споразумението.
Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим Ахмад – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение, съгласен съм
с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
Съдът намира, че съдържанието на постигнатото между страните
споразумение, следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид на което
и на основание чл.382, ал.VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях на 31.10.2022г., споразумение по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
Подсъдимият : Ф. A. A. А. / F. A. A A. / роден на ********** год.
************, се признава,
за виновен в това, че
В условията на продължавано престъпление на 20.10.2022 год. нa ГПKK
— Л., влязъл през границата на страната без разрешение на надлежните
органи на властта и на 21.10.2022г. на ГKПП – К. излязъл през границата на
страната без надлежно разрешение – престъпление no чл. 279, aл. 1 от HK във
връзка чл. 26 от HK.
Страните приемат, че деянието е извършено от подсъдимия виновно,
при пряк умисъл.
Страните се съгласяват, че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди.
Страните се споразумяват на подсъдимия Ф. Aлu Aл Ахмад да бъде
3
наложено следното наказание:
- за извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, да бъде
наложено наказание на основание чл.279, ал.1, във връзка чл. 26 и чл.54 от
НК - „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца както и наказание
„глоба” в размер на 100.00 лева (сто лева).
Изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от 3 (три)
години.
Възпитателна работа по отношение на подсъдимия Ф. A. A. А. се
възлага на служба „Миграция“ към МВР.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок от пет месеца, се приспада времето, през
което на подсъдимия е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, считано от 23.10.2022г.
Разноските по делото в размер на 150.00 лева (сто и петдесет лева) за
превод, се възлагат на подсъдимият и са платими по сметка на РДГП Р. и
50.00 (петдесет) лева по сметка на Районен съд Г. Т..
Ф. A. A. А.: декларирам, че съзнавам написаното. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Въпрос на съда: Желаете ли да получите преведен препис от крайният
акт на съда?
Подсъдим А. - Не желая.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Ф. A. A. А.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв.А. А.) (Ф. A. A. А.)
4
ПРЕВОДАЧ:………………………….
(Ж. А.)
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор М. М.)
Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от
страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да бъде
одобрено, а наказателното производство - прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.VІІ от
НПК във връзка с чл.24, ал.ІІІ от НПК,
Представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по
чл. 381 ал.V от НПК, поради което съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото на 10.11.2022г., между М. М. прокурор в
Районна прокуратура - Д., ТО - Г. Т., адвокат А. А. в качеството му на
защитник на подсъдимия, както и подсъдимия Ф. A. A. А., споразумение по
чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на
което:
Признава подсъдимия Ф. A. A. А. / F. A. A. A. / роден на **********
год. в***********************
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 20.10.2022 год., в условията на продължавано престъпление нa
ГKПП — Л., влязъл през границата на страната без разрешение на
надлежните органи на властта и на 21.10.2022г. на ГKПП – К. излязъл през
5
границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта,
поради което и на основание чл.279, ал.1, във връзка с чл. 26 от НК и чл. 54
от НК му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет)
месеца, както и наказание „глоба” в размер на 100.00 лева (сто лева).
На основание чл.66, ал.І от НК, отлага изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
Възлага възпитателна работа по отношение на подсъдимия Ф. Aлu Aл
Ахмад на служба „Миграция“ към МВР.
На основание чл.59, ал.І, т.1 от НК, от наложеното наказание
„Лишаване от свобода” за срок пет месеца, се приспада времето, през което
подсъдимия Ф. A. A. А., е бил с наложена мярка за неотклонение „Задържане
под стража”, считано от 23.10.2022г., до влизане в сила на определението.
На основание чл.189, ал.ІІІ от НК ОСЪЖДА подсъдимия Ф. A. A. А.,
да заплати сторените по делото разноски в размер на 150.00 лева (сто и
петдесет лева) за превод по сметка на РДГП - Р. и 50.00 лева (петдесет лева)
по сметка на Районен съд Г. Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. №00241/2022г.
по описа на Районен съд Г. Т., водено срещу подсъдимия Ф. A. A. А..
Настоящото определение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11:15 часа.
са.Протоколът е изготвен на 14.11.2022г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
Секретар: _______________________
6