№ 29
гр. Пловдив, 21.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Нестор Сп. Спасов
Членове:Емилия Ат. Брусева
Радка Д. Чолакова
при участието на секретаря Катя Н. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Д. Чолакова Въззивно
търговско дело № 20215001000795 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
Жалбоподателят Г.Ф., редовно призован, за него се явява адв. С. П.,
представя се актуално пълномощно.
Ответникът по жалбата Б. Д. ЯН., редовно призована, не се явява, за
нея се явява адв. С.Д..
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото.
Обжалва се постановеното решение по т.д. № 446/2019 г. на О.С.-П.,
в осъдителната му част, с което Г.Ф. е осъден да заплати на Б.Я. обезщетение
за неимуществени вреди в размер на 35 000 лв., както и в частта за
разноските.
Жалбоподателят Г.Ф. счита, че решението е недопустимо, тъй като
не е изпълнена задължителната процесуална предпоставки на закона за
надлежно упражняване правото на иск, а именно извънсъдебно предявяване
1
на претенцията пред Г.Ф., като е изложил съображенията си в тази връзка.
Ако се прецени, че решението на Пловдивския окръжен съд не е
недопустимо, се счита същото за неправилно.
Доводите на жалбоподателя са свързани с нарушение на материално
правни и процесуално правни норми, както и с необоснованост, тъй като
правните изводи на съда според него не кореспондират със събраните по
делото доказателства, същите противоречат с тях.
В тази връзка са изложени подробни съображения за това, че съдът е
ценил превратно доказателствата по делото, че част от доказателствата
изобщо не са били обсъдени и взети предвид, както и за противоречие с
практиката на ВКС.
Същите са във връзка с установения механизъм на пътно
транспортното произшествие, като се счита, че не е преценена правилно
доказателствената сила на представените констативен протокол за ПТП,
който е оспорен. Счита се, че не са обсъдени всички доводи за вътрешни
противоречия на свидетелските показания, че не са обсъдени заключенията в
съответствие с нормата на чл.202 от ГПК, че са неправилни изводите за
възражението за съпричиняване и неправилно е тълкувано понятието
справедливост. Игнорирани са приложени по делото доказателства, като
протоколи от съдебно заседание по друго дело – 695/2019 г. по описа на ПОС,
както и справки за телефон 112. Изложени са доводи и за необоснованост,
като се моли решението да бъде обезсилено като недопустимо, при условията
на евентуалност отменено като неправилно и необосновано, евентуално да се
отхвърли иска, като се уважи възражението за съпричиняване на вредоносния
резултат.
Направена е претенция и за разноските за две съдебни инстанции.
Срещу въззивната жалба е постъпил отговор от Б.Я., с който се
счита същата за неоснователна, като се моли да се потвърди обжалваното
решение, както и се претендира адвокатско възнаграждение на основание
чл.38 ал. 2 от Закона за адвокатурата.
Страните не са направили доказателствени искания.
Адв. П.: Поддържам жалбата. Оспорвам отговора. Представям
списък на разноските. Нямам доказателствени искания.
2
Адв. Д.: Оспорвам жалбата. Поддържам подадения отговор. Нямам
доказателствени искания.
Съдът, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА представения списък на разноските.
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Моля да се уважи жалбата и да ни се присъдят направените
разноски.
Адв. Д.: Считам въззивната жалба за неоснователна. Считам
първоинстанционното решение за допустимо, правилно и законосъобразно и
моля да го потвърдите. Моля да ни се присъдят направените разноски.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:32 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3