П
Р О Т
О К О Л
11.06.2019 година град ***
***ки районен съд XLVI наказателна колегия
На единадесети юни
две
хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН БАЕВ
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: М.Р.
Прокурор: Димо Маджаров
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Баев,
НОХД № 2304 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият К.А.О.,
редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД ”Охрана” - ***.
Явява се адв. А.Ф.
от БАК, назначен за служебен защитник на обвиняемия О. в хода на досъдебното
производство, редовно призован.
За Районна
прокуратура гр. ***, редовно призовани, се явява прокурор Димо Маджаров.
АДВ. Ф.:***
за служебен защитник на обвиняемия К.А.О..
Готов съм да поема защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Съгласен съм адв. Ф. да
ме защитава.
СЪДЪТ,
с оглед становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. А.Ф. от БАК за служебен защитник на обвиняемия К.А.О. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Ф.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Да
се даде ход на делото. Редовно съм призован за настоящето производство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА самоличността на обвиняемия,
както следва:
К.А.О. – ЕГН **********, роден на
***г. в Република ***, арменец, арменски гражданин постоянно пребиваващ в
Република България, средно образование, разведен, безработен, осъждан, адрес:***,
понастоящем в Затвора - гр. ***.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Разбрах правата,
които имам. Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Ф.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ
ПРОЧИТА постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам,
че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено
от съда.
АДВ. Ф.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.: Присъединявам
се към казаното от моя защитник, моля съда да одобри споразумението.
СЪДЪТ на основание
чл.381 ал.6 от НПК, запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието
на споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то
предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал
същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
последиците на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ О.:
Разбрах последиците от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм
съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид
изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия
протокол окончателното споразумение между страните както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е:
СТРАНИ:
Държавен обвинител: Димо Маджаров – прокурор в РП - ***,
Обвиняем: К.А.О., ЕГН **********,
Защитник: адв. А.Ф. ***.
се постигна следното споразумение за решаване на ДП № 956/2018г. по описа на Първо РУ на МВР-***:
К.А.О. – ЕГН **********, роден на
***г. в Република ***, арменец, арменски гражданин постоянно пребиваващ в
Република България, средно образование, разведен, безработен, осъждан, адрес:***,
понастоящем в Затвора - гр. ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В периода месец юли
– месец септември 2018г. вкл., в гр.***, в условията на продължавано
престъпление, отнел чужди движими вещи от владението на различни граждани без
ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, на обща стойност 996,00
(деветстотин деветдесет и шест) лева - маловажен случай, както следва:
- на неустановена
дата през месец юли 2018г. в град ***, ул.”***” №38, от партерна площадка на
жилищна кооперация, отнел велосипед марка „Крос”, на стойност 240,00 (двеста и
четиридесет) лева, собственост на Х.С.Х.;
- на неустановена
дата през месец септември 2018г. в град ***, от ресторант „***”, находящ се на
пл. “***” №4, отнел 6 (шест) плетени ратанови столове марка „Раунд”, всеки
новозакупен за 126,00 (сто двадесет и шест) лева, на обща стойност 756,00
(седемстотин петдесет и шест) лева, от владението на салонния управител Г.К.Г.–
престъпление по чл. 194, ал. 3 вр. ал.
1, вр. чл.26, ал. 1 от НК.
Деянието е
извършено от обвиняемия К.А.О. виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание
чл.194, ал.3, вр.
ал. 1 от НК вр. чл.26,
ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК, на обвиняемия К.А.О., ЕГН ********** се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим.
Причинените с
деянието съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.
Разноските по делото в размер на 168,00
(сто шестдесет и осем) лева се възлагат в тежест на обвиняемия К.А.О..
Веществените доказателства
по делото – няма приложени.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство, с последиците на влязла в сила присъда, без
разглеждане на делото по общия ред.
Удовлетворени от това
споразумение страните го подписват, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: ..............................
(Димо Маджаров) (адв. А.Ф.)
ОБВИНЯЕМ :
...........................
(К.А.О.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният К.А.О. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така подписаното споразумение между
прокурора, защитника ми мен и заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: .......................................... (К.А.О.)
СЪДЪТ намира, че така постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа всички
необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, договореното
наказание съответства на характера и тежестта на извършеното престъпление,
поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото да
бъде прекратено.
Действително се
касае за престъпление по чл. 194, ал.3 НК, като предметът на същото е на
стойност от 996 лв. – т.е. под две минимални работни заплати ( МРЗ към
септември 2018 г. е 510 лева - ПМС № 316/20.12.2017 г.). Въпреки това не са
налице основанията за прилагане на чл. 218б НК и замяна на наказателната
отговорност с административна, доколкото престъплението е продължавано и
включва две отделни деяния, извършени в продължение на по-малко от една година,
чиято обща стойност на предмета е над 150 лева – т.е. налице е изключението по
чл. 218б, ал.2, т. 1 НК, което прави невъзможно приложението на разпоредбата на
чл. 218б НК. Въпреки, че предметът на престъплението е бил възстановен, то
правилно деянието е било квалифицирано по чл. 194, ал.3 НК, а не по
привилегирования състав на чл. 197,т.2, вр. с чл. 194, ал.3 НК. Това е така
доколкото съдебната практика (Постановление № 3/1970г. на ВС) се е насочила към
виждането, че този състав не следва да се прилага, когато отнетото имущество е
издирено и върнато по инициатива на органите на властта (както е в случая), а
само тогава когато деецът е този, който проявява активност и по свой почин е
върнал/заместил имуществото. В конкретния случай това изискване не е налице, поради което правилно РП-*** е
квалифицирал извършеното като престъпление по чл. 194, ал.3 НК.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7, вр.
чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № 272/11.06.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между обвиняемия К.А.О., неговия защитник адв. А.Ф. от БАК и ***ка районна
прокуратура, съгласно което:
ПРИЗНАВА К.А.О.
– ЕГН **********, роден на ***г. в Република ***, арменец, арменски гражданин
постоянно пребиваващ в Република България, средно образование, разведен,
безработен, осъждан, адрес:***, понастоящем в Затвора - гр. ***,
ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
В периода месец юли
– месец септември 2018г. вкл., в гр.***, в условията на продължавано
престъпление, отнел чужди движими вещи от владението на различни граждани без
ничие съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, на обща стойност 996,00
(деветстотин деветдесет и шест) лева - маловажен случай, както следва:
- на неустановена
дата през месец юли 2018г. в град ***, ул. ”***” №38, от партерна площадка на
жилищна кооперация, отнел велосипед марка „Крос”, на стойност 240,00 (двеста и
четиридесет) лева, собственост на Х.С.Х.;
- на неустановена дата през месец
септември 2018г. в град ***, от ресторант „***”, находящ се на пл. “***” №4,
отнел 6 (шест) плетени ратанови столове марка „Раунд”, всеки новозакупен за 126,00
(сто двадесет и шест) лева, на обща стойност 756,00 (седемстотин петдесет и
шест) лева, от владението на салонния управител Георги Красимиров Галчин,
поради което и на основание чл.194,
ал.3, вр. ал. 1 от НК вр. чл.26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 (ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗС първоначален
„ОБЩ” режим за изтърпяване на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” .
ОСЪЖДА на
основание чл. 189, ал.3 от НПК обвиняемия К.А.О., ЕГН ********** да заплати по
сметка на ОД на МВР - гр. *** сумата от 168,00 (сто шестдесет и осем) лева,
представляващи сторени в досъдебното производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното
производството по НОХД № 2304/2019 г.
по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
След одобряване на
споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на обвиняемия
К.А.О., ЕГН **********, наложена в досъдебното производство и намира, че същата
следва да бъде потвърдена, с оглед налагането на ефективно наказание „Лишаване
от свобода“ на обвиняемия, поради което и на основание чл. 309, ал.1 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия К.А.О., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седемдневен срок от днес пред БОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието
приключи в 11:15 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. Баев
Вярно с оригинала: М.Р.