№ 8905
гр. София, 29.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20221110149819 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът, при служебна проверка по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК, констатира, че в
постановеното по делото решение неточно е отразена волята на съда по отношение на
страните и волята на съда за заплащане на съдебните разноски, а именно в отхвърлителния
диспозитив е вписано "за признаване за установено, че С.П.Б., с М. И. П., с
ЕГНЛ:**********", вместо "за признаване за установено, че М. И. П., с ЕГН:**********", а
по отношение на осъдителния диспозитив е вписано "ОСЪЖДА М. И. П., с
ЕГН:**********, с адрес: ***********, срещу „А.с.в.“ ЕАД, с ЕИК:*********", вместо
"ОСЪЖДА М. И. П., с ЕГН:**********, с адрес: ***********, да заплати на „А.с.в.“ ЕАД, с
ЕИК:*********". При това положение е налице очевидна фактическа грешка, която следва
да се допусне.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитив на Решение
№8508/23.05.2023 г. по гр. дело №49819/2022 г. по описа на СРС, като "за признаване за
установено, че С.П.Б., с М. И. П., с ЕГНЛ:**********" да се чете: "за признаване за
установено, че М. И. П., с ЕГН:**********"; и "ОСЪЖДА М. И. П., с ЕГН:**********, с
адрес: ***********, срещу „А.с.в.“ ЕАД, с ЕИК:*********", да се чете: "ОСЪЖДА М. И.
П., с ЕГН:**********, с адрес: ***********, да заплати на „А.с.в.“ ЕАД, с
ЕИК:*********", на основание чл. 247 от ГПК.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
1
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2