О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ . . . .
14.11. 2014 година, Велинград
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на четиринадесети ноември , две хиляди и четиринадесета година в закрито заседание в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НАТАША ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от районния съдия НАТАША
ДАСКАЛОВА гражданско дело № 692 по
описа на съда за 2014 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по гражданко дело №692 по
описа на Велинградския районен съд за 2014 година е образувано по жалба на К.Д.Ц. ***, с ЕГ№:********** , с
адрес за призоваване-адвокат Й.И. А. Велинград, улица"Булайр"- №: 18 против
отказ на Началника на Общинска
Служба по земеделие - Велинград,обективиран с писмо изх.№:РД-13-1138/25.07.2014
година и искане да се постанови решение , с
което да бъде отменен посочения отказа на Началника на Общинската служба „Земеделие-Велинград
, като същия следва да бъда задължен да въведе исканите от жалбоподателя промени в регистрите за имотите по действащата
КВС.
В ОСЗ,проведено на 16.10.2014 година по
настоящето дело е изготвен доклад по делото,приети са представени писмени
доказателства ; даден е ход на устните състезания и съдът е съобщил,че ще обяви решение по делото в
1-месечен срок.
В посочения срок съдът разгледа административната преписка и другите
доказателства,представени от страните по делото и установи следното :
- На 08.07.2014 година К.Д.Ц.
с ЕГН ********** *** е подал
Заявление вх.№ РД-13-1138 до Началника на Общинска служба по земеделие
Велинград ,като собственик на имот,находящ се в гр.Сърница,местност Орлино
,документ – нот. акт №178 от 1996 година,с което заявява извършване на следната
административна услуга – въвеждане на
промени в регистъра на имотите – 1 бр. Към
заявлението е приложен препис от нот.акт № 178,том ІV,дело № 1921/1996 година
на РС Велинград ,с който нотариално е удостоверен договор за дарение на земеделски земи .
- С Писмо изх.№ РД-13-1138 от 25.07.2014 година
до жалбоподателя началника на Общинска служба по земеделие Велинград уведомява същият,че във връзка със Заявление
вх.№ РД-13-1138 от 08.07.2014 година,след
направена справка отказва да
изпълни исканата услуга – вписване на нот.акт № 178/19.12.2996 година,като този
отговор е получен и по предишни заявления на жалбоподателя – с №624/28.07.2009
год. и №735/14.09.2009 година , с писмо изх.№ 372/13.08.2009 година и те са
потвърдени с Определение на АС Пазарджик
по дело № 773/22.12.2009 година.. Към това писмо са приложени писмо №
372/13.12.2009 година и Заповед № РД-46-1257/01.09.1999 година. С писмо изх.№
372/13.08.2009 година до К.Д.Ц. и Н.Й.Б. Началника на ОСЗ сочи,че е разгледал постъпилото заявление от
тези лица и приложените към него документи – Нот.акт за дарение на недвижим
имот № 178,том ІV,дело №1921/1996 година и Нот.акт за дарение на недвижим имот № 36, том V,дело № 20131/1996 година,скица по обезсилената КВС на
землище Сърница,и отказва да регистрира приложените нотариални актове,тъй като
в тях са вписани земеделски земи,които са по обезсиления КВС на Сърница –
изложени са мотиви за това.
- С
Определение № 773/22.12.2009 година ,постановено от състав на АС Пазарджик по
адм.дело № 766/2009 година е оставена без разглеждане жалбата на К.Д.Ц.
*** ,против писмо изх.№ 495/20.20.2009 година на Началника на ОС”Земеделие”
Велинград и е прекратено
производството по делото. В мотивите към това определение се сочат
заявлението на Ц. и Б. от 28.07.2009 година и писмо изх.№ 372/13.08.2009 година,с което е
постановен отказ за регистриране на приложените нот.актове и издаване на скици
на имотите,както и че липсват данни този изричен отказ да е оспорен по съдебен
ред и че със Заявление вх.№ 735/14.09.2009 година жалбоподателят отново е поискал да бъдат вписани същите нотариални
актове и да бъдат издадени два броя
скици,като на това заявление е отговорено с писмо № 495/20.10.2009 година,че по подобно заявление е извършена същата
процедура и е постановен изричен отказ . Адм. съд в мотивите си анализира
понятието индивидуален адм. акт,съгл. чл. 21,ал.1 и ал.3 от АПК
и че обжалваното писмо не съдържа изричен отказ,а има уведомителен
характер,поради което на основание чл. 159,т.1 от АПК оставя без разглеждане
жалбата.
Поради всичко изложено до тук съдът
счита,че неправилно е насрочил делото в ОСЗ за
разглеждане на жалбата,тъй като обжалваното писмо изх.№ РД-13-1138 от
25.07.2014 година на Началника на Общинска служба по земеделие Велинград има уведомителен характер – т.е не съставлява
индивидуален административен акт нито по смисъла на чл. 21,ал.1 от АПК,нито по
смисъла на чл. 21,ал.3 от АПК, т.е не подлежи на оспорване – в него се сочи,че се потвърждава отговор по
същото искане,направено с предходни заявления и даден с писма изх.№
624/28.07.2009 година и № 735/14.091996 година
т.е с това писмо не се създават права или задължения и не се засягат
права и законни интереси на жалбоподателя,респ. не е налице отказ да се издаде
искан документ. В този смисъл се е произнесъл състав на АС Пазарджик с
цитираното по-горе определение по повод поредното обжалване от страна на
жалбоподателя на заявление за вписване на същия нотариален акт. Следователно
следва да бъде отменен дадения ход на устните състезания,жалбата да бъде
оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено. – актът
не подлежи на оспорване,тъй като не се касае нито за ИАА по ЗСПЗЗ,подлежащ на обжалване пред РС по местонахождение на
имота ,съгл. пар.19 от ЗР на ЗИДАПК,нито за Решение на Общинска служба по
земеделие,подлежащо на обжалване пред
РС,съгл. чл. 14,ал.3 от ЗСПЗЗ.
С оглед на горното и на основание чл.159,т.1
от АПК ,съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
О т м е н я в а хода на устните състезания,даден в ОСЗ на
16.10.2014 година.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.Д.Ц. ***, с ЕГ№:**********
, с адрес за призоваване-адвокат Й.И. А. Велинград, улица"Булайр"- №:
18 против
писмо изх.№:РД-13-1138/25.07.2014 година на Началника на ОБЩИНСКАТА СЛУЖБА ПО ЗЕМЕДЕЛИЕ-Велинград
.
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 692 по описа за 2014 година на Районен съд Велинград.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Административен съд Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му на страните
по делото..
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :