Решение по дело №1688/2014 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1037
Дата: 18 декември 2014 г. (в сила от 6 януари 2015 г.)
Съдия: Красимир Стефанов Комсалов
Дело: 20145220201688
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2014 г.

Съдържание на акта

                       Р    Е    Ш   Е   Н   И   Е

 

                         2014 година                    град Пазарджик            

                        В   И М Е ТО  Н А  Н А Р О Д А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на 18 декември                                                                          2014 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ

 

Секретар:В.А.

Прокурор: ДИМИТЪР ЧАРДАКОВ

Като разгледа докладваното от   съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело    АХ       1688  по описа за 2014   год.

 

                                          Р      Е      Ш     И  :

 

            ПРИЗНАВА обвиняемия И.А.А. – роден на *** ***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен с ЕГН-********** за ВИНОВЕН в това, че считано от 02.02.2014 г. в с.Д., обл.Пазарджик, в жилище на ул.”****” № 44 е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – ДЕСИ С. А., с ЕГН-**********,  която към тази дата е била на 15 години и до навършване на 16-годишната й възраст на 21.07.2014 г. е съжителствал с нея на същото място, поради което и на основание чл.78А ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева /хиляда лева/, платима в полза на държавата по сметка на РС-Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 – дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

      

            НАХД № 1688/2014г.

            МОТИВИ :

            Образувано е по внесено от РП Пазарджик постановление за освобождаване от наказателна отговорност на И.А.А. *** за престъпление по чл.191 ал.1 от НК, за това, че  считано от 02.02.2014г. в с.Д., обл.Пазарджик, в жилище на ул. „24-та” ** е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16–годишна възраст – Д.С.А. с ЕГН: **********, която към тази дата е била на 15г., и до навършване на 16-годишната й възраст на 21.07.2014г. е съжителствал с нея на същото място .

          Обвиняемият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като не оспорва констатациите описани в постановлението на РП Пазарджик .

          Прокурора пледира за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на  адм.наказание глоба .

 

           Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства  прие за установено от фактическа страна следното :   

  

 

На 02.02.2014г. обв.И.А., който бил на 19 г., и свидетелката Д.С.А. – тогава на 15г. и 6 м., заживели заедно като съпруг и съпруга. Това станало по инициатива на обвиняемия, които поискал момичето за жена от родителите й, а те му я дали. Установили се в дома на обвиняемия в с.Д., обл.Пазарджик, ул. „24-та” **. Двамата не сключили граждански брак, а и нямало как да го направят поради забраната на чл.6, ал.1 и ал.2 от Семейния кодекс. Необходимо било св.Асенова да е пълнолетна или поне да е навършила 16 - годишна възраст, а към оня момент тя била едва на 15г. Обвиняемият знаел на каква възраст е приятелката му, но това не го спряло да осъществи намерението си за съвместно съжителство с нея. Съпружеските отношения между двамата не са преустановени и към 19.08.2014г. - датата на предявяване на обвинението срещу И.А. по настоящото наказателно производство. Междувременно, на 21.07.2014г. непълнолетната Деси Асенова навършила 16 – годишна възраст.

 

 

          Горната фактическа обстановка се установява от доказателствата по делото съдържащи се в самопризнанието на обв.А., показанията на св.Деси Асенова, Саша Асенова, Гергана Асенова, Асен Асенов, Тинка Ангелова и Стоян Асенов.

       

          При така установената и възприета фактическа обстановка обв.И.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.191 ал.1 от НК, като считано от 02.02.2014г. в с.Д., обл.Пазарджик, в жилище на ул. „24-та” ** е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16–годишна възраст – Д.С.А. с ЕГН: **********, която към тази дата е била на 15г., и до навършване на 16-годишната й възраст на 21.07.2014г. е съжителствал с нея на същото място .

 

        Деянието е осъществено от обвиняемия умишлено, като е предвиждала настъпването на обществено опасните последици, съзнавал е общественоопасния характер на деянието и е искалатяхното настъпване. Умисълът е пряк .

 

          Санкцията предвидена посочения член от НК предвижда наказание до две години лишаване от свобода. Обвиняемият е пълнолетен,  неосъждан, към момента на извършване на деянието, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни и подлежащи на възстановяване.

         Поради гореизложеното обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното престъпление с налагане на административно наказание по реда на чл.78 А от НК.

         При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на обвиняемият съдът взе предвид разпоредбите на чл.27 ал.1 от ЗАНН, като отчете тежестта на нарушението и подбудите за неговото извършване. Като смекчаващи отговорността на обвиняемата обстоятелства съдът съобрази направеното самопризнание, чистото съдебно минало и младата възраст.

         При тези данни и при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът определи на обв.Янчо Асенов   адм.наказание глоба в размер на 1000 лв. платима в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.

         При определяне на размера на глобата съдът съобрази данните за имущественото състояние на обв.А. .

         Обв.А. следва да заплати и сумата 5 лева., представляваща ДТ при служебно издаване на изпълнителен лист.

 

По изложените съображения съдът постанови решението си .

                                                                                           

                         

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :