Присъда по дело №211/2017 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 9
Дата: 10 юли 2017 г. (в сила от 26 юли 2017 г.)
Съдия: Даниела Недкова Радева
Дело: 20174340200211
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

 

 

                                        П  Р  И  С  Ъ  Д  А

                                                       

                                                          № 9

                                       гр. Троян, 10.07.2017 година

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на десети юли две хиляди и седемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДАНИЕЛА РАДЕВА,

                                 

 

Съдебен секретар: Кремена Раева,

Прокурор: Таня Пиронкова,

разгледа докладваното от съдията РАДЕВА

наказателно общ характер дело № 211 от 2017 година по описа на Троянски районен съд.

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

 

П  Р  И  С  Ъ  Д  И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.В.В. - роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2017 г., около 18:05 часа в гр. Троян, Област Ловеч, ул. „Сеновоза", района на дом № 19, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на В.З.В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,64 (две цяло и шестдесет и четири) на хиляда установено по надлежния ред с Протокол химическа експертиза № 51/10.05.2017 г. на СХЛ към ОД на МВР гр. Ловеч, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на 1 (ЕДНА) ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи РЕАЛНО в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ и ГЛОБА в размер 200,00 лв. (ДВЕСТА ЛЕВА), която ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА подсъдимия Н.В.В. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 18 (ОСЕМНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.

          На основание чл. 68, ал. 1 от НК, подсъдимият Н.В.В. следва да ИЗТЪРПИ ОТДЕЛНО и наказание в размер 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, наложено му с Определение № 12/15.09.2014 г., постановено по НОХ дело № 328/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч, влязло в законна сила на 15.09.2014 г.,  РЕАЛНО в затвор или затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Н.В.В. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 17-0359-000071/06.05.2017 г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, считано от 06.05.2017 г. до влизане в законна сила на настоящата присъда.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Н.В.В. е бил задържан под стража за срок от 24 часа, на основание чл. 63, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-53/06.05.2017 г. на РУ на МВР гр. Троян, като 1 (един) ден „Задържане под стража” се зачита за 1 (един) ден „Лишаване от свобода”.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.В.В. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 32,40 лв. (тридесет и два лева и четиридесет стотинки) - разноски по делото.

          ОСЪЖДА подсъдимия Н.В.В. ***, ЕГН: **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по Бюджета на съдебната власт по сметка Районен съд гр. Троян сумата 8,00 лв. (Осем лева) - разноски по делото.

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

МОТИВИ към Присъда № 9

по НОХ дело № 211/2017г.

 

Подсъдимият Н.В.В. ***, е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 06.05.2017г., около 18:05 часа в гр. Троян, Област Ловеч, ул. „Сеновоза", района на дом № 19, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на В.З.В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол химическа експертиза № 51/10.05.2017г. на СХЛ към ОД на МВР гр. Ловеч. По повод престъплението е проведено бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

Съдът е дал ход на делото и е разгледал същото в отсъствие на подсъдимия Н.В.В., при условията на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“ от НПК. В. е обявен за общодържавно издирване, като от представената справка от ОД на МВР гр. Ловеч е установено, че същият е напуснал Република България на 15.05.2017г. през ГКПП Калотина шосе и няма регистрирано влизане в страната.

В насроченото открито съдебно заседание Районна прокуратура гр. Троян се представлява от зам. районният прокурор Таня Пиронкова, която в хода на съдебните прения поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт. Счита, че фактическата обстановка, описана в обвинителния акт е идентична с установената на съдебното следствие. Моли съдът да признае подсъдимия за виновен да е извършил престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, като му наложи наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде изтърпяно реално, при първоначален строг режим, както и глоба в размер 600 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години. Счита, че следва на основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият да изтърпи и наложеното му наказание по НОХД № 328/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч. Аргументите си за това районният прокурор Аргиров е изложил подробно в своята пледоария.

Защитникът на подсъдимия – адвокат К.Д. *** в хода на съдебните прения възразява срещу начина на вземане на кръвната проба, но счита, че обвинението е доказано и моли за налагане на наказание в минимален размер. Не са ангажирани доказателства.

От показанията на разпитаните по делото свидетели Й.Б.Ц. и И.М.К. и от приложените по делото писмени доказателства съдът приема за установена и доказана следната фактическа обстановка:

На 06.05.2017г., около 18.05 часа, подсъдимият Н.В.В. ***, управлявайки лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на неговия баща В.З.В.. Заедно с подсъдимия в автомобила бил и И.М.. На ул. „Сеновоза“ в гр. Троян, в района на дом № 19, подсъдимият причинил пътно транспортно произшествие като с управлявания от него автомобил ударил паркираният извън пътното платно лек автомобил „Тойота Ланд Крузер“ с рег. № ОВ 3092 ВА, собственост на Х.С.Ш.от гр. Троян, който в същият момент разтоварвал багаж от автомобила си.

На мястото на ПТП бил изпратен автопатрул в състав свидетелите Й.Б.Ц. и И.М.К., и двамата служители на РУ на МВР гр. Троян. Същите извършили оглед на място и установили, че водач на лекия автомобил „Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК е подсъдимият Н.В.В.. На свидетелите Ц. и К. направило впечатление, че В. е видимо пиян, поради което извършили проверка на същия за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с фабричен № ARFN 0269, което отчело концентрация от 2.60 на хиляда в издишания от подсъдимия въздух. Свидетелят Й.Б.Ц. съставил АУАН срещу подсъдимия Н.В.В., приложен на л. 6 от досъдебното производство по делото, с който му иззел и свидетелството за управление на МПС и контролния талон към него, както и му издал талон за медицинско изследване № 0033632, съгласно който В. следвало да се яви във ФСМП гр. Троян за вземане на кръв за химичен анализ до 45 минути след връчване на талона. Установено е, че подсъдимият се е явил във ФСМП гр. Троян и му е взета кръвна проба в 19.30 часа на 06.05.2017 година. От Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 51/10.05.2017г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР гр. Ловеч се установява, че концентрацията на алкохол в кръвта на Н.В.В. е 2.64 на хиляда.

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 17-0359-000071/06.05.2017г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян на Н.В.В. на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е постановено временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността , но не повече от 18 месеца.  

Със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-53/06.05.2017 г. на РУ на МВР гр. Троян, подсъдимият Н.В.В. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 ,т. 1 от ЗМВР.

 От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено по несъмнен начин, че подсъдимият Н.В.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343Б, ал. 1 от НК, по който текст от закона е признат за виновен и наказан. От обективна страна подсъдимият Н.В.В. на 06.05.2017г., около 18:05 часа в гр. Троян, Област Ловеч, ул. „Сеновоза", района на дом № 19, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на В.З.В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол химическа експертиза № 51/10.05.2017г. на СХЛ към ОД на МВР гр. Ловеч. Съдът намира, че са доказани всички елементи от фактическия състав на престъплението. На първо място безспорно доказано е със събраните по делото писмени и гласни доказателства, че на посочените дата, време и място, подсъдимият В. е управлявал лек автомобил „Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, който е собственост на В.З.В. – баща на подсъдимия. Безспорно установено е също и обстоятелството, че подсъдимият е управлявал автомобила след употреба на алкохол, а именно 2.64 промила, което е установено по надлежен ред. Съдът не приема възражението, направено от адвокат Д., че не е спазена процедурата за вземане на кръв, предвидена в Наредба № 30 от 2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС. След извършването на проверка с техническо средство, на подсъдимият е бил издаден талон за медицинско изследване, връчен му по надлежния ред. Подсъдимият В. се е явил в указаното в талона време във ФСМП гр. Троян, където му е взета кръв за химически анализ, за което е съставен съответен протокол, приложен по делото. Времето за явяване на подсъдимия във ФСМП гр. Троян е до 45 минути след връчване на талона, считано от 19.05 часа на 06.05.2017 година. Именно в това време е взета и кръвната проба от подсъдимия, видно от отразеното в Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, съставен от д-р П.И.– лекар във ФСМП гр. Троян, приложен на л. 16 от досъдебното производство. Химическата експертиза на кръвта е извършена на 10.05.2017г. в 10.00 часа от химик в Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР гр. Ловеч по метода на Видмарк и е установено, че в иззетата кръв от Н.В.В. се е доказал етилов алкохол в количество 2.64 промила. Самият подсъдим Н.В.В., в качеството си на обвиняем в хода на досъдебното производство, е дал обяснения, в които е признал, че е управлявал автомобила след като е употребил алкохол и е причинил ПТП. След това дори е подписал споразумение по реда на чл. 381 и следващите от НПК, което е било внесено в Районен съд гр. Троян за разглеждане, но е върнато на Районна прокуратура гр. Троян, тъй като подсъдимият е напуснал пределите на Република България и не е намерен. Предвид всичко изложено съдът счита, че обвинението за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК от подсъдимия е доказано от обективна страна.

Освен от обективна страна, съдът счита че обвинението е  доказано и от субективна страна, тъй като подсъдимият Н.В.В. е действал виновно, при пряк умисъл, като форма на вина. Същият е съзнавал общественоопасният характер на деянието, общественоопасните му последици и въпреки това е искал настъпването им.

При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието,  личността  на   подсъдимия и подбудите за извършването му. Подсъдимият Н.В.В. е осъждан веднъж по НОХД № 328/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч, като му е наложено наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено за изпитателен срок от 3 години. В хода на досъдебното производство В. е изразил съжаление за случилото се и е оказал съдействие за установяване на обективната истина по делото. Предвид горното съдът е определил на подсъдимия наказание в рамките на предвиденото в закона за конкретното престъпление, а именно наказание 1 година лишаване от свобода и глоба в размер 200.00 лева, която да заплати в полза на Държавата. Предвид обстоятелството, че престъплението е извършено в определения изпитателен срок с Определение № 12/15.09.2014г., постановено по НОХ дело № 328/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч, влязло в законна сила на 15.09.2014г., съдът е постановил на основание чл. 68, ал. 1 от НК, подсъдимият Н.В.В. да изтърпи и наложеното му с посоченото определение наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. С присъдата съдът е постановил В. да изтърпи наложеното му наказание лишаване от свобода реално, при първоначален строг режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, в съотвествие с разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 1, б. „в“ от ЗИНЗС. На основание чл. 343Г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е лишил подсъдимия от право да управляла МПС за срок от 18 месеца. Съдът счита, че с така определените наказания биха се постигнали задачите и целите, визирани в чл. 36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита осъденият към спазване на законите и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.

С постановената присъда съдът на основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднал времето, през което подсъдимия е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-53/06.05.2017г. на РУ на МВР гр. Троян, като 1 ден „Задържане под стража” се зачита за 1 ден „Лишаване от свобода”. На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът е приспаднал времето, пез което подсъдимият Н.В.В. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 17-0359-000071/06.05.2017г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, считано от 06.05.2017г. до влизане в законна сила на присъдата.

Освен това, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът е осъдил подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 32.40 лева – разноски по делото, а по сметка на Районен съд гр. Троян – сумата 8.00 лева – разноски по делото.

Водим от горното и на основание чл. 303 от НПК съдът постанови присъда, обявена на явилите се страни в проведеното открито съдебно заседание на 10.07.2017 година.

 

 

                                               

                                                            Районен съдия:

 

 

 

 

                 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

МОТИВИ към Присъда № 9

по НОХ дело № 211/2017г.

 

Подсъдимият Н.В.В. ***, е предаден на съд по обвинение за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 06.05.2017г., около 18:05 часа в гр. Троян, Област Ловеч, ул. „Сеновоза", района на дом № 19, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобилФорд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на В.З.В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол химическа експертиза № 51/10.05.2017г. на СХЛ към ОД на МВР гр. Ловеч. По повод престъплението е проведено бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, по което са разпитани свидетели, събрани са сведения за съдебното минало, семейното положение и други характеристични данни за подсъдимия.

Съдът е дал ход на делото и е разгледал същото в отсъствие на подсъдимия Н.В.В., при условията на чл. 269, ал. 3, т. 4, б. „а“ от НПК. В. е обявен за общодържавно издирване, като от представената справка от ОД на МВР гр. Ловеч е установено, че същият е напуснал Република България на 15.05.2017г. през ГКПП Калотина шосе и няма регистрирано влизане в страната.

В насроченото открито съдебно заседание Районна прокуратура гр. Троян се представлява от зам. районният прокурор Таня Пиронкова, която в хода на съдебните прения поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт. Счита, че фактическата обстановка, описана в обвинителния акт е идентична с установената на съдебното следствие. Моли съдът да признае подсъдимия за виновен да е извършил престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК, като му наложи наказание лишаване от свобода за срок от една година, което да бъде изтърпяно реално, при първоначален строг режим, както и глоба в размер 600 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 2 години. Счита, че следва на основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият да изтърпи и наложеното му наказание по НОХД № 328/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч. Аргументите си за това районният прокурор Аргиров е изложил подробно в своята пледоария.

Защитникът на подсъдимия – адвокат К.Д. *** в хода на съдебните прения възразява срещу начина на вземане на кръвната проба, но счита, че обвинението е доказано и моли за налагане на наказание в минимален размер. Не са ангажирани доказателства.

От показанията на разпитаните по делото свидетели Й.Б.Ц. и И.М.К. и от приложените по делото писмени доказателства съдът приема за установена и доказана следната фактическа обстановка:

На 06.05.2017г., около 18.05 часа, подсъдимият Н.В.В. ***, управлявайки лек автомобилФорд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на неговия баща В.З.В.. Заедно с подсъдимия в автомобила бил и Ицо Марков. На ул. „Сеновоза“ в гр. Троян, в района на дом № 19, подсъдимият причинил пътно транспортно произшествие като с управлявания от него автомобил ударил паркираният извън пътното платно лек автомобил „Тойота Ланд Крузер“ с рег. № ОВ 3092 ВА, собственост на Христо Стефанов Шайлеков от гр. Троян, който в същият момент разтоварвал багаж от автомобила си.

На мястото на ПТП бил изпратен автопатрул в състав свидетелите Й.Б.Ц. и И.М.К., и двамата служители на РУ на МВР гр. Троян. Същите извършили оглед на място и установили, че водач на лекия автомобил Форд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК е подсъдимият Н.В.В.. На свидетелите Ц. и К. направило впечатление, че В. е видимо пиян, поради което извършили проверка на същия за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410” с фабричен № ARFN 0269, което отчело концентрация от 2.60 на хиляда в издишания от подсъдимия въздух. Свидетелят Й.Б.Ц. съставил АУАН срещу подсъдимия Н.В.В., приложен на л. 6 от досъдебното производство по делото, с който му иззел и свидетелството за управление на МПС и контролния талон към него, както и му издал талон за медицинско изследване № 0033632, съгласно който В. следвало да се яви във ФСМП гр. Троян за вземане на кръв за химичен анализ до 45 минути след връчване на талона. Установено е, че подсъдимият се е явил във ФСМП гр. Троян и му е взета кръвна проба в 19.30 часа на 06.05.2017 година. От Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 51/10.05.2017г. на Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР гр. Ловеч се установява, че концентрацията на алкохол в кръвта на Н.В.В. е 2.64 на хиляда.

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 17-0359-000071/06.05.2017г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян на Н.В.В. на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е постановено временно отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за отговорността , но не повече от 18 месеца.  

Със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-53/06.05.2017 г. на РУ на МВР гр. Троян, подсъдимият Н.В.В. е бил задържан за срок от 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 ,т. 1 от ЗМВР.

 От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено по несъмнен начин, че подсъдимият Н.В.В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343Б, ал. 1 от НК, по който текст от закона е признат за виновен и наказан. От обективна страна подсъдимият Н.В.В. на 06.05.2017г., около 18:05 часа в гр. Троян, Област Ловеч, ул. „Сеновоза", района на дом № 19, с посока на движение към центъра на града, управлявал моторно превозно средство - лек автомобилФорд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, собственост на В.З.В., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 2,64 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол химическа експертиза № 51/10.05.2017г. на СХЛ към ОД на МВР гр. Ловеч. Съдът намира, че са доказани всички елементи от фактическия състав на престъплението. На първо място безспорно доказано е със събраните по делото писмени и гласни доказателства, че на посочените дата, време и място, подсъдимият В. е управлявал лек автомобилФорд Ескорт” с peг. № OB 2834 АК, който е собственост на В.З.В. – баща на подсъдимия. Безспорно установено е също и обстоятелството, че подсъдимият е управлявал автомобила след употреба на алкохол, а именно 2.64 промила, което е установено по надлежен ред. Съдът не приема възражението, направено от адвокат Д., че не е спазена процедурата за вземане на кръв, предвидена в Наредба № 30 от 2001г. за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на МПС. След извършването на проверка с техническо средство, на подсъдимият е бил издаден талон за медицинско изследване, връчен му по надлежния ред. Подсъдимият В. се е явил в указаното в талона време във ФСМП гр. Троян, където му е взета кръв за химически анализ, за което е съставен съответен протокол, приложен по делото. Времето за явяване на подсъдимия във ФСМП гр. Троян е до 45 минути след връчване на талона, считано от 19.05 часа на 06.05.2017 година. Именно в това време е взета и кръвната проба от подсъдимия, видно от отразеното в Протокол за медицинско изследване за употреба на алкохол или друго упойващо вещество, съставен от д-р Петко Иванов – лекар във ФСМП гр. Троян, приложен на л. 16 от досъдебното производство. Химическата експертиза на кръвта е извършена на 10.05.2017г. в 10.00 часа от химик в Специализирана химическа лаборатория към ОД на МВР гр. Ловеч по метода на Видмарк и е установено, че в иззетата кръв от Н.В.В. се е доказал етилов алкохол в количество 2.64 промила. Самият подсъдим Н.В.В., в качеството си на обвиняем в хода на досъдебното производство, е дал обяснения, в които е признал, че е управлявал автомобила след като е употребил алкохол и е причинил ПТП. След това дори е подписал споразумение по реда на чл. 381 и следващите от НПК, което е било внесено в Районен съд гр. Троян за разглеждане, но е върнато на Районна прокуратура гр. Троян, тъй като подсъдимият е напуснал пределите на Република България и не е намерен. Предвид всичко изложено съдът счита, че обвинението за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК от подсъдимия е доказано от обективна страна.

Освен от обективна страна, съдът счита че обвинението е  доказано и от субективна страна, тъй като подсъдимият Н.В.В. е действал виновно, при пряк умисъл, като форма на вина. Същият е съзнавал общественоопасният характер на деянието, общественоопасните му последици и въпреки това е искал настъпването им.

При определяне вида и размера на наказанието съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието,  личността  на   подсъдимия и подбудите за извършването му. Подсъдимият Н.В.В. е осъждан веднъж по НОХД № 328/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч, като му е наложено наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено за изпитателен срок от 3 години. В хода на досъдебното производство В. е изразил съжаление за случилото се и е оказал съдействие за установяване на обективната истина по делото. Предвид горното съдът е определил на подсъдимия наказание в рамките на предвиденото в закона за конкретното престъпление, а именно наказание 1 година лишаване от свобода и глоба в размер 200.00 лева, която да заплати в полза на Държавата. Предвид обстоятелството, че престъплението е извършено в определения изпитателен срок с Определение № 12/15.09.2014г., постановено по НОХ дело № 328/2014г. по описа на Окръжен съд гр. Ловеч, влязло в законна сила на 15.09.2014г., съдът е постановил на основание чл. 68, ал. 1 от НК, подсъдимият Н.В.В. да изтърпи и наложеното му с посоченото определение наказание 1 година и 6 месеца лишаване от свобода. С присъдата съдът е постановил В. да изтърпи наложеното му наказание лишаване от свобода реално, при първоначален строг режим, в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, в съотвествие с разпоредбата на чл. 57, ал. 1, т. 1, б. „в“ от ЗИНЗС. На основание чл. 343Г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е лишил подсъдимия от право да управляла МПС за срок от 18 месеца. Съдът счита, че с така определените наказания биха се постигнали задачите и целите, визирани в чл. 36 от НК, а именно да се поправи и превъзпита осъденият към спазване на законите и да се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите членове на обществото.

С постановената присъда съдът на основание чл. 59, ал. 1 от НК е приспаднал времето, през което подсъдимия е бил задържан под стража за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-53/06.05.2017г. на РУ на МВР гр. Троян, като 1 ден „Задържане под стража” се зачита за 1 ден „Лишаване от свобода”. На основание чл. 59, ал. 4 от НК съдът е приспаднал времето, пез което подсъдимият Н.В.В. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка 17-0359-000071/06.05.2017г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, считано от 06.05.2017г. до влизане в законна сила на присъдата.

Освен това, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът е осъдил подсъдимия да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Ловеч сумата 32.40 лева – разноски по делото, а по сметка на Районен съд гр. Троян – сумата 8.00 лева – разноски по делото.

Водим от горното и на основание чл. 303 от НПК съдът постанови присъда, обявена на явилите се страни в проведеното открито съдебно заседание на 10.07.2017 година.

 

 

                                              

                                                           Районен съдия: