О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
09.02.2022г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, II състав, в закрито съдебно заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛИНА ДИНКОВА
при секретар
и с участието на прокурора
като разгледа докладваното административно
дело № 637 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:
Във връзка с направено от
пълномощника на жалбоподателя искане в съдебно заседание, проведено на 19.01.2022г.,
за допускане на съдебно-счетоводна експертиза и събиране на гласни
доказателства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане, и предоставената
от съда възможност на ответната страна да изрази становище по това
доказателствено искане, в указания от съда срок е постъпила молба с вх.№ 821/ 07.02.2022г.
от пълномощника на ответника, в която заявява, че възразява срещу поставения
въпрос към вещото лице относно доставчиците: „Дружеството притежава ли кадрова
и материална обезпеченост за извършване на доставките?“, тъй като това е правен
извод. По направеното от жалбоподателя искане за разпит на двама свидетели,
предоставя на съда.
Съдът намира, че с оглед изясняване на обстоятелства от
значение за делото следва да бъде уважено искането за допускане и назначаване
на съдебно – счетоводна експертиза. Като задачи към експертизата следва да
бъдат допуснати и поставени въпросите, представени в писмен вид от пълномощника
на жалбоподателя в проведеното открито съдебно заседание /л.244-245 от делото/,
като единствено поставеният въпрос за наличие на кадрова и материална
обезпеченост на доставчиците за извършването на доставките следва да бъде
преформулиран по следния начин: С каква
кадрова и материална обезпеченост е разполагало дружеството към момента на
извършване на процесната доставка/доставки?
Следва да бъде уважено и направеното
от пълномощника на жалбоподателя искане за събиране на гласни доказателства
чрез разпит на двама свидетели в режим на довеждане, за доказване на изложените
в жалбата твърдения, тъй като обстоятелствата, чието установяване се иска, са
относими към предмета на делото и е допустимо да бъдат установени със
свидетелски показания съгласно чл.57 от ДОПК.
Водим от горното и на основание чл. 157 и чл.195, ал.1
от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, вр. §2 от ДР на ДОПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза с ВЛ
икономист-счетоводител, което да изготви и представи по
делото заключение със следните задачи:
I. относно доставчика „ЛАНБГ"ЕООД, EИK *********
B счетоводството на
жалбоподателя „АЙ EФ CИ ГРУП"ЕООД
1. През процесния период от
време, има ли отразени доставки извършени от "ЛАНБГ" ЕООД в
счетоводството на „АЙ EФ CИ ГРУП" EOOД ? C какъв предмет са тези доставки,
на каква стойност са и какви счетоводни операции са взети?
2.Какви първични счетоводни
документи са съставени и подписани във връзка с доставките?
З. Осчетоводено ли е плащане
на извършените доставки през посочения период ?
4. Какви разходи са
представляват направените такива от жалбоподателя, като се вземат предвид
първичните счетоводни документи документално обосноваващи доставките?
B счетоводството на
„ЛАНБГ"ЕООД,
1. Има ли сключени договори с
,,АЙ EФ CИ ГPYП"ЕООД за извършване на услуги? Какви първични счетоводни
документи са съставени и подписани, във връзка с доставките?
2. Сумите по процесните
фактури включени ли са като приход за съответния период, съответно начислен ли
е данък по ЗКПО?
3. Получено ли е плащане по
тези фактури .Ако са разплатени, кога и как са били извършени плащанията? Какви
счетоводни операции са взети?
ІІ.Относно доставчика „ФОТЕВИ ИHBECT"ЕООД EИK *********
B счетоводството на
жалбоподателя „АЙ EФ CИ ГРУП" EOOД
1.През ревизирания период от
време има ли отразени доставки от „ФОТЕВИ ИHBECT" ЕООД в счетоводството на
жалбоподателя? C какъв предмет и на каква стойност са? Да се изброят
придружаващите ги първични счетоводни документи.
2.Осчетоводена ли е услугата
и какви счетоводни операции са взети и въз основа на какви документи?
3. Извършено ли е плащане по
тази фактура - кога и как е било извършено плащането?
B счетоводството на
доставчика „ФОТЕВИ ИHBECT"ЕООД
1. С каква кадрова и
материална обезпеченост е разполагало дружеството към момента на извършване на
процесната доставка/доставки?
2. Какви счетоводни операции
са взети във връзка с доставката в счетоводството на дружеството доставчик? Да
се опишат всички документи съпровождащи процесните доставки, намиращи се в счетоводството
на доставчика.
3. Отчетен ли e по процесната
фактура приходът в счетоводството на доставчика и начислен ли е данък по ЗКПО?
4. Получено ли е плащане по
тази фактура - кога и как е било извършено плащането?
ІІІ. Относно доставчика „ФУЛ БГ" ЕООД, EИK 20119873
B счетоводството на
жалбоподателя „АЙ EФ CИ ГРУП" EOOД
1. Има ли сключени договори
за доставка на стоки и услуги с този доставчик?
2. Да се опишат всички
документи във връзка с извършването на процесните доставки, представени от
жалбоподателя.
3. Какви счетоводни операции
са взети, във връзка с осчетоводяването на процесните доставки?
4. Извършени ли са плащания по
тези фактури - кога и как са били извършени плащанията?
5.Отговарят ли на
изискванията на чл.48, т.1-4 вкл. и чл.50, т.1 и т.2 от ЗKПO да бъдат
определени като данъчно амортизируеми активи стоките предмет на фактура №
**********/17.12.2015 г.?
6.За чия сметка е транспортът
на стоките, предмет на процесните фактури?
B счетоводството на „ФУЛ
БГ"ЕООД, EИK 20119873
1. С каква кадрова и
материална обезпеченост е разполагало дружеството към момента на извършване на
процесната доставка/доставки?
2. Какви счетоводни операции са взети във
връзка с доставката в счетоводството на дружеството доставчик?
3. Да се опишат всички
документи съпровождащи процесните доставки, намиращи се в счетоводството на
доставчика.
4. Отчетени ли са сумите по
процесните фактури като приходи в счетоводството на доставчика и участват ли
тези приходи във формирането на годишния финансов резултат, респ. начислен ли е
корпоративен данък?
5. Получено ли е плащане по
тези фактури - кога и как е било извършено плащането?
ІV. Относно доставчика ET " САНДА ПPEC — ДAHKA ГOЧEBA", ЕИК
*********
B счетоводството на „АЙ EФ СИ
ГРУП" EOOД
1. Има ли сключени договори
за доставка на стоки и услуги с този доставчик?
2. Да се опишат всички
документи във връзка с извършването на процесните доставки, представени от
жалбоподателя.
3. Какви счетоводни операции
са взети, във връзка с осчетоводяването на процесните доставки?
4. Извършени ли са плащания по
тези фактури - кога и как са били извършени плащанията?
5. За чия сметка е
транспортът на препаратите за почистване – фактура № 07000000123101.11.2018 г.?
B счетоводството на
доставчика ET „САНДА ПPEC — ДAHKA ГОЧЕВА"
1. С каква кадрова и
материална обезпеченост е разполагало дружеството към момента на извършване на
процесната доставка/доставки?
2.Какви счетоводни операции
са взети във връзка с доставката в счетоводството на дружеството доставчик?
3. Да се опишат всички документи съпровождащи
процесните доставки, намиращи се в счетоводството на доставчика.
4. Отчетени ли са сумите по
процесните фактури като приходи в счетоводството на доставчика и участват ли
тези приходи във формирането на годишния финансов резултат, респ. начислен ли е
корпоративен данък?
5. Получено ли е плащане по тези
фактури - кога и как е било извършено плащането? Какви счетоводни операции са
взети.
V. Относно доставчика „ ГРИЙН ЛAЙH КОРПОРЕЙШЪН" ЕООД,
B счетоводството на „АЙ EФ СИ
ГРУП" EOOД
1.Има ли към процесните
фактури документи — договори, запитвания, приемо-предавателни протоколи и др.,
и свързани ли са те с предмета им? Да се опишат всички документи във връзка с
извършването на процесните доставки, намиращи се в счетоводството на
жалбоподателя.
2. Какви счетоводни операции
са взети, във връзка с осчетоводяването на процесните доставки?
4. Извършени ли са плащания по
тези фактури - кога и как са били извършени плащанията?
5.За чия сметка е бил
транспорта, във връзка с транспорта на пелети по фактура № 00....1/07.11.2018
г. и транспорта на пелетна камина с водна риза по фактура №
**********/06.11.2018 г.?
B счетоводството на
доставчика „ГРИЙН ЛAЙT КОРПОРЕЙШЪН"ЕООД
1.,,ГРИЙН ЛAЙT
KOPПOPEЙШЪH"ЕООД, разполага ли със складови помещения - собствени или
наети, в които да съхранява стоките си.
2. С каква кадрова и
материална обезпеченост е разполагало дружеството към момента на извършване на
процесната доставка/доставки?
3.Към момента на извършената
доставка същия разполагал ли e с наличност на стоката предмет на фактура №
**********/06.11.2018 г. спора. - пелетна камина с водна риза, както и с
количеството пелети доставени по фактура № 00....1/07.11.2018 г.?
4. Да се опишат всички
документи съпровождащи процесните доставки, намиращи се в счетоводството на
доставчика.
5.Процесните фактури включени
ли са в дневниците по ЗДДC и как са осчетоводени?
6. Има ли получени плащания по
тях - как и кога?
7.Има ли осчетоводени фактури
за транспорт на процесната стока?
8. Отчетени ли са сумите по
процесните фактури като приходи в счетоводството на доставчика и участват ли
тези приходи във формирането на годишния финансов резултат, pecп. начислен ли е
корпоративен данък?
VІ. Относно доставчика „НАЙК BKП", EИK *********
B счетоводството на „АЙ EФ CИ
ГРУП" EOOД
B счетоводството на
дружеството — жалбоподател за данъчните периоди - предмет на ревизията има ли
осчетоводено плащане към други доставчици на счетоводни услуги, TPЗ услуги и
личен състав, освен към „Найк ВКП" ООД?
2.Какъв е обема на
счетоводните статии отразени в счетоводството на жалбоподателя /по месеци/ и
броя на персонала / по месеци/ на жалбоподателя през ревизирания период?
3.В счетоводството на
дружеството — жалбоподател има ли осчетоводено плащане към други доставчици на
административни услуги — предмет на докладите и приемо-предавателните
протоколи, представени от жалбоподателя и доставчика „Найк — BKП"ООД?
4. Извършени ли са плащания по
тези фактури - кога и как са били извършени плащанията?
B счетоводството на „НАЙК
BKП"ЕООД
1. Включени ли са от „Найк —
BKП"ЕООД процесните фактури в дневниците за продажби по ЗДДC за процесните
периоди от време?
2. Начислен ли е от „Найк —
BKП"ЕООД корпоративен данък върху приходите от продажби на услуги във
връзка с процесните фактури, pecп. разчетен ли е с бюджета?
3. . Какви счетоводни
операции са взети, във връзка с осчетоводяването на процесните доставки?
4. С каква кадрова и
материална обезпеченост е разполагало дружеството към момента на извършване на
процесната доставка/доставки?
НАЗНАЧАВА за вещо лице Георги Вичев
Ангелов
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за
изпълнение на експертизата в размер на 300
/триста/ лева, който следва да бъде внесен от жалбоподателя по набирателна сметка
на Административен съд - Стара Загора в
7-дневен срок от получаване на
съобщението и в същия срок да представи по делото платежния документ за внесения
депозит.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при невнасяне на сумата по
определения депозит в посочения срок, експертизата няма да бъде извършена.
ДОПУСКА събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим на довеждане
за установяване на изложените в жалбата твърдения относно реалното
осъществяване на доставките, транспортирането и предаването на стоките.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
СЪДИЯ: