№ 30087
гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20241110144004 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, входящ № 240792/24.07.2024г. , с
която е предявен от ищеца В. Б. М. против ответника „П. Н. А.“ООД осъдителен иск по
чл.128 ,т.2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца трудово възнаграждение в
размер на 2 025 евро за периода 01-27.04.2024г. по трудов договор между страните.
След извършена служебна справка от СРС, 68 състав се установи , че с предходна
искова молба , вх. № 2563/17.07.2024г. (копие от която е приложено по настоящото дело-
б.с.) , по която е образувано гр.д. №44004/2024г. по описа на СРС, 141 състав е предявен
същият иск, като този по настоящото гр.д. № 44004/2024г. по описа на СРС , 68
състав. Със същата искова молба заедно с ищеца В. Б. М. искове са предявили и други
ищци , поради което исковете са разделени и след разделянето им по иска на В. Б. Малинков
е образувано друго гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС , 72 състав , но разглеждания по
това дело осъдителен лис се счита предявен от датата на входиране на исковата молба –
17.07.2024г. , а не от датата на образуването на делото след разделянето на исковете.
Налице е пълно СУБЕКТИВНО И ОБЕКТИВНО ТЪЖДЕСТВО между двете
съдебни производства по гр.д. № 42241/2024г. на СРС,141 състав в частта му относно
иска , предявен от ищеца В. Б. М. , образуваното след разделянето на исковете гр.д. №
43751/2024г. по описа на СРС, 72 състав и настоящото гр.д. № 44004/ 2024г. по описа
на СРС, 68 състав.
Както бе посочено , молбата , по която е образувано гр.д. № 42241/2024г. по описа на
СРС, 141 състав , а след разделянето на исковете – и гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС,
72 състав , е предявена на 17.07.2024г.
Исковата молба , по която е образувано настоящото гр.д. № 44004/2024г. по описа на
СРС, 68 състав е предявена на 24.07.2024г. , т.е. СЛЕД образуването на гр.д. №
42241/2024г. по описа на СРС, 141 състав и гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС, 72
състав.
1
Съгласно изричната разпоредба на чл.126,ал.1 ГПК когато в един и същи съд или в
две различни съдилища има две висящи дела между същите страни, на същото основание и
за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Следователно настоящото съдебно производство като образувано по-късно в сравнение с
гр.д. № 42241/2024г. по описа на СРС, 141 състав и гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС,
72 състав следва да бъде прекратено на основание чл.126,ал.1 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. №
44004/2024г. по описа на СРС , 68 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщението до ищеца (чл.275,ал.1,изр.1 ГПК).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца заедно със съобщението и препис от настоящото
определение (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2