ПРОТОКОЛ
№ 407
гр. Русе, 01.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Ралица Й. Русева
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора В. Люб. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20244520201786 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ПОДС. Д. Т. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. А. С., редовно
упълномощен от преди.
ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор В. Д..
СВИД. Д. М. Н., редовно призован, се явява.
СВИД. П. Ц. И., редовно призован, се явява.
СВИД. Н. П. П., редовно призован, се явява.
Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се
даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д. Т. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните
О П Р Е Д Е Л И
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на яВ.те се както следва:
Д. Т. Д. – 30 г., български гражданин, неженен, средно образование,
неработи, неосъждан.
Д. М. Н. – 24 г., български гражданин, неосъждан, б.р.
П. Ц. И. – 40 г., български гражданин, неосъждан, б.р.
Н. П. П. – 22 г., български гражданин, неосъждан, б.р.
СЪДЪТ отстрани свидетелите от залата и разясни на страните правата
им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите
заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва
делото - Районна прокуратура гр. Русе е повдигнала обвинение на Д. Т. Д. за
извършени престъпления по чл.343б ал.3 от НК и по чл.343в, ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя
възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението
и предявените искове.
ПРОКУРОР: Уважаема госпожо Председател, няма да излагам нови
фактически обстоятелства, тъй като в предходен разговор подсъдимия изрази
желание да сключи споразумение.
ПОДС. Д. Т. Д.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3
дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с
Районна прокуратура гр. Русе.
2
ПРОКУРОР: Моля да ни дадете възможност да уточним параметрите
на споразумението със защитата.
СЪДЪТ съобразявайки изявлението на страните, счита че фазата на
производството допуска възможност за постигане на споразумение. Още
повече предвид декларираното от страна на защитата неоспорване на
фактическите обстоятелства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОСВОБОЖДАВА свидетелите от по-нататъшно участие в
производството.
СЪДЪТ дава почивка до 11,25 ч.
Днес, 01.11.2024 г. в 11,25 ч. при същия състав на съда се ДОКЛАДВА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
1786/2024 г. по описа на Районен съд гр. Русе, постигнато между прокурор В.
Д. и адв. А. С., защитник на подс. Д. Т. Д., със следното съдържание:
/чете се изцяло/
ПОДС. Д. Т. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм
го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по съдебен ред.
АДВ. С.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля
3
същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със
защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не
противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на
подсъдимия намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК,
като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната
разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с
оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения следва да бъде одобрено.
Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор В. Д. от РРП и защитника на
подсъдимия по НОХД № 1786/2024 г. по описа на Районен съд гр. Русе - адв.
А. С. от АК - Русе, респективно подс. Д. Т. Д., СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателното производство по БП със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Д. Т. Д. - роден на **** година в град Русе, българин, е
българско гражданство, неженен, пеосъждан, има завършено средно
образование, неработи, живущ в село Червена вода, област Русе, улица „***,
води се на у чет в Сектор“ПП“ при ОД МВР-Русе, ЕГН: **********, се
признава за виновен в това, че:
4
На 10.10.2024 година, В село Червена вода, обл. Русе, управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „Кимко“, модел „Супер ЗХ“, с
регистрационен №***, номер на рама ****, след употреба на наркотични
вещества - „Канабис 25“ и „метаамфетамин“, установено по надлежния ред -
Наредба № 1 от 19 юли 2017 година за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - (загл. изм. - ДВ,, бр. 81 от 2018 г. изм. и доп. ДВ., бр.99 от 20
ноември 2020г.) - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На 10.10.2024 година, в село Червена вода, обл. Русе, управлявал
моторно превозно средство - мотопед марка „Кимко“, модел „Супер ЗХ“,
регистрационен № ***, номер на рама ***, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на моторно превозно средство - 311ПАМ 24-4882-000107 от 02
септември 2024 година влязла в законна сила на 17 септември 2024 година па
началник сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – Русе - престъплението по
чл.343в, ал.3 вр. с ал. 1 от НК.
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните но споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
1. За извършеното от подсъдимия Д. Т. Д. престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и на основание
чл.55, ад.2, вр. с ал.1, т.1 от НК се налага наказание ГЛОБА в размер на 490
/четиристотин и деветдесет/ лева.
5
На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно
средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. За извършеното от подсъдимия Д. Т. Д. престъпление по чл.343в, ал.3,
вр. с ал.1 от НК, па основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б“ от НК, вр. с чл.42а, ал.2, т.1
и т.2 от НК се налага наказание ПРОБАЦИЯ, като съвкупност от мерки за
контрол и въздействие без лишаване от свобода, налагани заедно, както
следва:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в
гр.Русе, при периодичност два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.23, ал. 1 от НК се определя едно общо наказание - най-
тежкото от тях ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и
ГЛОБА в размер на 490 /четиристотин и деветдесет/ лева.
На основание чл.23, ал.2 от НК към така определеното най-тежко
наказание се присъединява наложеното на основание чл.343г, вр. с чл.343б,
ал.3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОT ПРАВО да
управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ
МЕСЕЦА.
Изпълнението на наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
6
срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага на основание чл.66, ал. 1 от НК за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подсъдимия през изпитателния срок се възлага
на ОД на МВР - Русе по местоживеене.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
Вещественото доказателство - 1бр. еднократен тест касета Drug Test
остава към делото.
Вещественото доказателство - 1 бр. СРМПС-Част 1 се изпраща в Сектор
„ПП“ при ОД МВР-Русе по компетентност.
Вещественото доказателство - 1 бр. мотопед марка „Кимко“, модел
„Супер ЗХ“, с регистрационен номер **** и с номер на рама ****, на
основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.З от НК се отнема в полза на държавата, като
моторно превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е
собственост на дееца - на подc .Д. Т. Д..
Писмени доказателства остават към делото.
Разноски по делото – няма.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на
7
посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:……………… ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. А. С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:……………………
/ Д. Т. Д. /
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.VІІ от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между защитника на подсъдимия и Русенска
районна прокуратура споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1786/2024 г. по
описа на Районен съд гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
8
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
9