РЕШЕНИЕ №
гр.В.,14.02.2022г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачански районен съд, 3-ти гр.състав , в публично заседание на 14.02.2022година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИЛЯНА РОСАЛИНОВА
При секретаря СТЕФКА РАДЕВА в присъствието на прокурора :
като разгледа докладваното от СЪДИЯТА гр.дело № 873 по описа на 2021г. за да се произнесе взе предвид следното:
„Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК: ***, с адрес: гр. С., ул. „Б.“ *** ****, със законен представител Б. И. Н. е предявило при условията на обективно съединяване искове против Ц.П.И., ЕГН **********, с адрес: *** ,с които се иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца 1 319.59 лв., от които: 1000.00 лв. главница по предоставения кредит, 313.48 лв. договорна/възнаградителна лихва за периода 11.04.2019г. - 02.10.2020г. и 6.11 лв. лихва за забава за периода 02.10.2020г. - 23.10.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждането на производството до пълното погасяване на дължимата сума, за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 3060/2020г. 5 с-в. на Районен съд - В., да осъди ответника да му заплати направените и присъдени разноски в заповедното производство от 150.00 лв. юрисконсултско възнаграждение и 41.74 лв. платена държавна такса, както и направените от него разноски в настоящото производство, включително юрисконсултско възнаграждение от 300,00 лева.
Ответникът Ц.П.И. ***, в писмения отговор на исковата молба, в срока по чл.131 от ГПК, чрез назначения му особен представител, оспорва предявените искове по основание и размер като неоснователни. Твърди, че не е възникнала валидна облигационна връзка между страните, с предмет договор за заем № 248985 от 11.04.2019 год. Оспорва представената като доказателство от ищеца електронна кореспонденция между него и ответника, като твърди, че няма доказателства за лицето изготвило кореспонденцията, за неговата представителна власт и за получаване на същата по електронен път на електронен адрес на ответника. Оспорва и представения като доказателство по делото договор за предоставяне на кредит от разстояние № 248985/11.04.2019 год., сключен между страните с твърдения, че същият не е подписан лично от страните по него, че няма
- 2 -
доказателства, че са положени електронни подписи, че няма данни, че ответникът е запознат изобщо с този договор и е приел условията по него. Посочва, че не са представени доказателства, че представените като доказателство по делото Общи условия към договорите за предоставяне на кредит от ,,Изи Финанс” ЕООД, са станали достояние на ответника по електронен път и той да е запознат със съдържанието им, както и че ответникът е бил титуляр на банковата сметка, по която е преведена сумата от 1000 лв. и относно обстоятелството дали тази сума е изтеглена от сметката и кой я е изтеглил. Оспорва също и твърденията на ищеца за извършени преддоговорни и договорни контакти с ответника на мобилен номер 0988 946 202, тъй като не се представят доказателства относно титуляра по договора за посочения мобилен номер.
Производството е по обективно съединени положителни установителни искове по чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК вр. с чл. 240, ал.1 и ал.2, вр. с чл.79 и чл.86 от ЗЗД, вр. с чл.9 ЗПК и чл.6 ЗПФУР за съществуване на вземания по договор за потребителски кредит, сключен от разстояние.
Съдът с оглед събраните по делото доказателства, приема следното:
По делото е представен Договор за предоставяне на кредит от 11.04.2019г. ,сключен между страните по електронен път по силата ,на който ищеца е предоставил на ответника заем в размер на 1000 лв.В договора подробно са уредени правата и задълженията на страните.
От заключението на изслушаната по делото компютърно-техническа експертиза,което се възприема от съда като компетентно във връзка с възраженията на особения представител на ответника се установява, че ответника има регистриран профил в системата на дружеството ищец,като чрез този профил той е сключил процесния договор от разстояние съгласно общите условия, които са неразделна част от договора за предоставяне на кредит.Ответника е предоставил лични данни лична карта и банкова сметка *** , като му е изпратен sms с уникален код за сключване на договора на посочения от ответника телефон **********.Съгласно общите условия неразделна част от договора раздел-Подписване на договора за предоставяне на потребителски кредит от разстояние ако кандидата бъде одобрен заедно с уведомление за това получава на посочената от него ел.поща:преддоговорна информация на Стандартен европейски формат на действащите Общи условия и линк, който след отварянето му отваря профила на кандидата и там той може да се запознае с проекто-договора.Във седмодневен срок кандидата на специално обозначено място потвърждава,че приема условията на договора и общите условия и попълва в стандартния европейски формуляр изпратения му с sms цифров код, след което договора се смята за сключен.Със сключване
- 3 -
на договора за предоставяне на кредит от разстояние потребителя се съгласява изпълнението на финансовата услуга да започне веднага,като до 30 минути от сключването на договора заемодателя превежда по посочената банкова сметка ***.
Налице е и съответната кореспонденция разменена между страните по електронен път на 09.04.2019г. в 17.09 часа искане за заем прието успешно в minizaem.bg, на 11.04.2019г. в 9.14 часа ответника е изпратил банковата си сметка като в 11.32 часа заема е одобрен,11.04.2019г. в 10.44 часа ответника е получил заема по банковата си сметка в първа инвестиционна банка като по делото е представено и платежно нареждане за вътрешно-банков превод на сумата от 1000 лв.
Съгласно чл. 4, ал. 3, т. 2 от договора за кредит сумата е следвало да бъде върната на 18 ежемесечни вноски, от които 17 в размер на 55.56 лв. и последната 18-та вноска в размер на 55.47 лв. за периода 11.05.2019г. - 02.10.2020г. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3 от договора кредитополучателят се е задължил наред с главницата да заплати и договорна лихва, която е фиксирана и не търпи изменения по време на договора, като лихвения процент е в размер 40.15 %. Ответника не е погасил задълженията си съгласно договореното, поради което кредитът е изцяло падежирал на датата на последната дължима вноска по погасителен план, а именно: 02.10.2020г., от която дата ответникът е в забава, до 23.10.2020г. - произволна избрана от него дата, за който период ответника дължи лихва (обезщетение) за забава в размер 6.11 лв.
Размер на неиздълженият за главница и лихви за исковите периоди се потвърждават от заключението на изслушаната съдебно-счетоводна експертиза.
С оглед на изложеното исковите претенции са изцяло основателни и доказани и следва да бъдат уважени така както са предявени.
С оглед уважаване на исковите претенции следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца деловодни разноски за настоящото инстанция по заповедното производство за внесена държавна такса-27.17 лв. и юристконсултско възнаграждение-34.06 лв. и разноски за исковата производство 122.83 лв. за внесена държавна такса,разноски за експертизи общо 600 лв. и разноски за особен представител 180 лв. и юристконсултско възнаграждение 100 лв.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО че Ц.П.И., ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК: ***, с адрес: гр. С., ул. „Б.“ ****, със законен представител Б. И. Н. следните суми :1000.00 лв. главница по предоставения кредит,
- 4 -
313.48 лв. договорна/възнаградителна лихва за периода 11.04.2019г. - 02.10.2020г. и 6.11 лв. лихва за забава за периода 02.10.2020г. - 23.10.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК-23.11.2020г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Ц.П.И., ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Изи Финанс“ ЕООД, ЕИК: ***, с адрес: гр. С., ул. „Б.“ ****, със законен представител Б. И. Н. деловодни разноски за настоящото инстанция по заповедното производство за внесена държавна такса-27.17 лв. и юристконсултско възнаграждение-34.06 лв. и разноски за исковата производство 122.83 лв. за внесена държавна такса,разноски за експертизи общо 600 лв. и разноски за особен представител 180 лв. и юристконсултско възнаграждение 100 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва
пред Вр.окръжен съд в дву седмичен срок от съобщението до страните за
изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: