ПРОТОКОЛ
№ 515
гр. Сливен, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
и прокурора В. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно
дело № 20252200200629 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура Сливен, редовно призована, се явява прокурор
В. К..
Засегнатото лице О. Р. А., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото при условията на чл.16 ал.2 от
НПК, засегнатото лице е редовно призовано и неявяването му не е пречка за
разглеждане на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по повод на получено искане да бъде
признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на
българския гражданин О. Р. А. е наложена финансова санкция – Глоба в
размер на 450 Евро, от които 200 Евро са платени директно, като са останали
1
неплатени 250 Евро, за това, че на 13.05.2025г. в 09:50 часа в населено място
2425 Nickelsdorf, В10 Str.km 75,2, Grenzübergang В10, Fahrtrichtung Nickelsdorf
(Австрия), при управление на превозно средство с рег.№ СН7142АХ
извършил нарушение като водач на посоченото превозно средство, като не се
е погрижил за безопасността на возеното в автомобила дете в съответствие с
предписанията, с което нарушил codice della strada austriaco (StVO) i.V.m. legge
austriaca sulla protezione da immissioni - aria (IG-L) § 106 Abs. 5 Z 2
Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch
BGBI. I Nr. 35/2023 § 134 Abs. 1 Z 1 KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt
geändert durch BGBI. I Nr. 116/2024.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено само на
български език.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на други
доказателства.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да
се приобщят приложените с искането материали.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
2
делото материалите приложени към искането на вносителя, както и служебно
изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото
писмените доказателства приложени с искането, както и служебно изисканата
справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, считам, че са налице
условията за признаване решението на несъдебен орган на Република Австрия
за налага на финансова санкция по отношение на засегнатото лице О. Р. А. в
размер на 450 Евро, от които 200 Евро са били заплатени при налагане на
санкцията. Неизплатената част е в размер на 250 Евро. Считам, че не са налице
предпоставките на чл.35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на
решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла.
Наложената финансова санкция е в размер на 450 Евро, т.е. е по-голяма от
изискуемия по закон минимум от 70 Евро. Деянието съставлява нарушение по
българското законодателство. Воден от гореизложените съображения моля, да
признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Република Австрия
по отношение на засегнатото лице О. Р. А. и да изпратите съдебното решение
3
на НАП за изпълнение по отношение на неизплатената част в размер на 250
Евро.
Съдът се ОТТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните
правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4