№ 24
гр. Пазарджик, 26.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Р. Г. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220200085 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият А. А. А. се явява лично и с адв. И. В. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен по ДП.
Явява се и преводача от арабски език на български език Я. М. А.-
редовно уведомен.
За РП – Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на преводача, както следва:
1
Я. М. А.Ш. - роден на ... г. в Пазарджик, български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование.
Обещава да дава безпристрастен превод.
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия А. А. А. - Я. М. А..
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А. А. А. - роден на 01.01.2002 г. в гр. Д.А., С., живущ в гр. С., (в
момента в Затвора - Пазарджик), сириец, с хуманитарен статут в Република
България, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните / по отделно/: Нямаме искания. Правим корекция
вещественото доказателство л. а. тъй като не е собственост на обвиняемия да
се върне на собственика.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато не противоречи на закона и
2
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. А.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор Б. при РП Пазарджик, адв. В. при АК
Пазарджик и А. А. А. по силата на което обвиняемият А. А. А. - роден на ... г.
в гр. Д.А., С., живущ в гр. С., (в момента в Затвора - Пазарджик), сириец, с
хуманитарен статут в Република България, безработен, неженен, неосъждан,
ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. на АМ
„Т.“ км. 92 в посока гр. С., в съучастие като извършител с неизвестно лице, с
3
цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на МПС - л.а. „...“ с
... ..., собственост на Г.Х.Д. от с. Б., обл. П., противозаконно е подпомогнал
чужденци - 5 бр. марокански граждани да преминават в страната в нарушение
на закона като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, а
именно: Р.К., А.А., А.А., А.М. и З. Б.- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и 5,
вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 281, ал. 2, т.
1 и 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на
1000.00 / хиляда / лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд Пазарджик.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Вещественото доказателство лек автомобил „...“ с ... ..., следва ДА СЕ
ВЪРНЕ НА СОБСТВЕНИКА Г.Х.Д., ЕГН: **********.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Р. Б. / /адв. И. В. /
ОБВИНЯЕМ: ПРЕВОДАЧ:
/ А. А. А. / / Я. М. А.Ш./
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
4
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 85/2023 г. по
описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5