№ 11915
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:.....................
при участието на секретаря ......................
Сложи за разглеждане докладваното от ..................... Гражданско дело №
20211110127093 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ........., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс в предходно съдебно заседание, представлява се от юрисконсулт ........................, представя
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Я. М. Б., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс в предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адвокат С. Й.
М., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ - ..................... редовно призован на 09. V. 2023 година, не се явява нито
пълномощник, нито представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Л. В., редовно призована, явява се лично.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ВРЪЧВА 1 брой препис от заключението на вещото лице на пълномощницата на ищеца.
3. ВРЪЧВА препис от експертното заключение на пълномощницата на ответника.
4. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, представило заключение в срок.
5. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Д. Л. В.: .................., неосъждана, без дела и родство със страните.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВА вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Л. В.: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение.
Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам. Отговорила съм на
допълнителните въпроси на съда.
ЮРИСКОНСУЛТ ........................: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението на вещото лице.
1
АДВОКАТ С. Й. М.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на
вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на вещото лице.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер.
3. ВРЪЧВА разходния касов ордер на вещото лице.
АДВОКАТ С. Й. М.: Считам, че е недопустимо да бъде увеличаван хонорара на вещото
лице, тъй като по делото не е налице фактическа и правна сложност, както за самият предмет на
делото, така и относно заключението на експертизите. Самият предмет на делото е сумата от
300.00 лева, която е двукратно е по-ниска от поисканото възнаграждение и считам, че неправилно
вещото лице е изискало увеличаване в такъв размер в предвид обстоятелството, че и експертизата
е входирана по електронен път, документите са получени по електронен път и не е налице такава
фактическа и правна сложност. Просто вече това граничи тези хонорари на вещите лица с тези
смешни суми граничи с престъпление.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Л. В.: Аз искам допълнително възнаграждение още около 560.00 лева
или нещо такова, аз там съм представила, трябва да го погледна, не си нося при мен документите.
АДВОКАТ С. Й. М.: При някои от перата по които аз разгледах подробно молбата те
съвпадат: получаване на документи, получаване на документи в еди си какъв формат и т.н.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. УВЕЛИЧАВА със 100.00 лева възнаграждението на вещото лице.
2. ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок да внесе сумата.
3. ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако не внесе сумата в срок, съдът ще издаде изпълнителен
лист за принудителното ѝ събиране.
4. След внасяне на сумата ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА незабавно за издаване на разходен
касов ордер.
5. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
ЮРИСКОНСУЛТ ........................: Считам, че всички доказателства по делото са събрани
и нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ С. Й. М.: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
3. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСКОНСУЛТ ........................: Моля след като се убедите в основателността и
истинността на твърдяното от нас да уважите исковата ни претенция. Представям списък с
2
разноски съгласно чл. 80 от Гражданския процесуален кодекс.
АДВОКАТ С. Й. М.: Моля да отхвърлите изцяло предявеният иск като погасен по
давност като неоснователен и недоказан. Считам, че в кориците на заповедното производство са
налице достатъчно доказателства за плащането на претендираните от ищеца в настоящето
производство суми, дори е налице определение с което заповедният съд обезсилва издадената
заповед за изпълнение. Заповедният съд освен това е връчил на заявителят, в случай ищцовата
страна молбата и платежното нареждане, които са изходящи от длъжника в случая ответник в
която молба и платежно нареждане подробно са описани сумите, които са платени в заповедното
производство, като и там и тук в отговора изрично е направено възражение за погасяване по
давност на точно определените суми по периоди и изчислени, определени приблизително като
стойности, поради което считам, че ищецът неправилно е осчетоводил получената сума и още
веднъж казвам, че ищецът е уведомен, тъй като вече делото е било съдебно, длъжникът е платил в
хода на висящото заповедно производство. Съдът е уведомил заявителят за внесените суми и за
периодите и размерът на тези суми по периоди, поради което ищецът е следвало да се съобрази
при осчетоводяване с платежното нареждане и с молбата на ответника, както и не само с това, но и
с поставеното влязло в сила определение на заповедният съд за частично обезсилване на заповедта
за изпълнение, поради което моля да отхвърлите изцяло предявеният иск. В случай, че при
условията на евентуалност частично, макар и малко уважите някои от претенциите, което за мен би
било неправилно, но моля изцяло да възложите разноските на ищеца, тъй като той е станал
причина за изслушването на двете експертизи предвид факта, че ищецът посредством тези
експертизи си доказва иска. Ние не сме оспорили иска по размер, а сме направили единствено и
само възражение за погасяване по давност. Моля да присъдите разноски на доверителят ми
съобразно списък, който представям. Моля да ми се даде срок за представяне на писмена
защита по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
2. СЧИТА делото за изяснено.
3. ДАВА 1-седмичен срок на ответната страна за писмена защита.
4. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
5. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при промяна на посочен електронен адрес за връчване без
уведомяване на съда или при посочване на неверен или несъществуващ адрес всички
съобщения ще се приложат към делото и ще се смятат за връчени на основание чл. 41, ал. 1
и ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс.
10
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3