Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в закрито
заседание на 13.12.2018 г., по гр.дело № 4991 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал. 1 ГПК служебна
проверка на редовността на подадения отговор, съдът намери, че не отговаря на
изискването на чл. 132, т. 1 ГПК, поради което и на основание чл. 101, ал. 1,
изр. 2 ГПК
Р
А З П
О Р Е
Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение на ответника З., в
едноседмичен срок от получаването му, да представи по делото пълномощно, от
което да е видно, че е упълномощил подалият от негово име отговора с вх. № 31537/23.11.2018
г. по делото – юрисконсулт Д.Д., да го подаде и/или го представлява по делото,
тъй като такова оригинално пълномощно с отговора не е представено и липсва по
делото, вместо което със същия е представено незаверено копие от пълномощно,
което не удовлетворява дори изискванията на чл. 183 ГПК (чл. 132, т. 1, във вр.
с чл. 33 ГПК).
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения срок не отстрани
посочената нередовност на подадения от негово име отговор, съдът на основание
чл. 101, ал. 3 ГПК ще счете, че такъв не е подаван от него и ще го остави без
разглеждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: