О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….
Варна, 30.11.2017 год.
Варненският окръжен съд, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тридесети
ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ПИСАРОВА
като разгледа докладваното от съдията т.д.№1001/2015год. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:
С решение
№748/16.11.2017г. съдът е спрял производството по
несъстоятелност на БУЛ КОЛ ЕООД поради липса на авансиране разноски за същото,
на основание чл.632, ал.5 ТЗ. Решението е обявено в ТР по партидата на длъжника
на 20.11.2017г. като към настоящия момент не е обжалвано и е влязло в законна
сила.
С решение
рег.№188/13.03.2017г. на ВОС по т.дело №1001/2015г., по реда на
чл.632, ал.2 от ТЗ е възобновено производството по несъстоятелност на длъжника
БУЛ КОЛ ЕООД /в н./ като е назначен временен синдик Я.С. с дата на встъпване в
длъжност 20.03.2017г. С първоначалното решение №154/01.03.2016г. по чл.632,
ал.1 от ТЗ, съдът е обявил неплатежоспособността и обявил несъстоятелността на
длъжника, открил е производство по несъстоятелност, постановил е обща възбрана
и запор както и спрял производството по несъстоятелност.
С определение от
19.10.2017г., след възобновяване на производството по
несъстоятелност и след проведено на 25.09.2017г. ПСК /Първо събрание на
кредиторите/, съдът е назначил за постоянен синдик на дружеството длъжник Я.Н.С.
с начало на встъпването му в длъжност на 23.10.2017г.
Поради спиране на производството по делото с решението от 16.11.2017г.
и липса на разноски за производството, вкл. за заплащане текущо възнаграждение
на синдика съгласно определение №3308/19.10.2017г., съдът намира, че
правомощията на органа на несъстоятелността – постоянен синдик, следва да бъдат
прекратени до евентуално възобновяване на производството на основание чл.657,
ал.1, т.6 от ТЗ. Липсата на средства за възнаграждение на синдика следва да се
приравни на обективна /фактическа/ невъзможност на синдика да осъществява
правомощията си. Съдът съобрази, че производството се намира във фазата след
одобрени от съда списъци по чл.685 и чл.688 ТЗ – определение №2254/19.07.2017г.
Не са налице данни по делото за висящи производства от значение за попълване
масата на несъстоятелността и/или други действия, изискващи активното участие
на синдика. С оглед управление на активите от масата на несъстоятелността,
съдът намира, че след прекратяване правомощията на синдика, същите следва да се
считат възстановени за органите на несъстоятелността независимо от решение по
чл.711 ТЗ от 16.03.2017г., с което правомощията на органите са прекратени и е
постановено пристъпване към осребряване имуществото на длъжника.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА правомощията на постоянния синдик на
БУЛ КОЛ ЕООД /в н./, ЕИК *********, Варна, ул.Ген.Столетов №92, ет.2, Я.Н.С.,
ЕГН **********,***, e-mail: ***************@***.**, със служебен телефон
052 603 100, на основание чл.657, ал.1, т.6 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение като
служебно изготвен заверен препис от същото следва да се изпрати на ТР на
отразяване по партидата на БУЛ КОЛ ЕООД /в н./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване по арг. от
чл.657, ал.5 ТЗ.
ПРЕПИС от
определението следва да се изпрати на длъжника чрез органите му на управление и
на синдика Я.С..
ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл.634в
от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: