№ 477
гр. Варна, 18.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Боряна Здравкова Маринова (РП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20213110204683 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Б.М..
Обвиняемия В. ХР. В., ред. призован, явява се лично и с адв. Ст. С., ред.
упълномощен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
1515/2019 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се
лица:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. ХР. В.: род. на 11.05.1997 год. в гр. Омуртаг, живущ в гр.
Варна, ул. „Вл. Димитров – Майстора“ №5, ет.3, ап.8, българин, бълг. гражданин,
неженен, със средно образование, осъждан ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. С.,
като защитник на обв. В.В., за приключване на наказателното производство по ДП №
1515/2019 г. по описа на Трето РУ при ОД на МВР - Варна , което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на 25-
26.11.2019 год., в град Варна, противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство лек
автомобил „Строен ЦЗ Плюриел“ с рег. № Н 5161 ВВ, от владението на А. К. Ст., нейна
собственост, без нейното съгласие, с намерение да го полза, като ползването средство е било
изоставено без надзор и отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от
НК – чрез използване на техническо средство – ключ за автомобил - престъпление по
чл.346, ал.2, т.1, пр. 2 и т.3, вр, ал.1 от НК.
Деянието е било извършено от обвиняемия умишлено при форма на вината пряк
умисъл.
На осн. чл.346, ал.2, т.1, пр. 2 и т.3, вр, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, вр. чл.381,
ал.4 от НПК за гореописаното деяние обвиняемият ще изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл.346, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. В. приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Приобщените в хода на производството ВД – обтривки, следва да останат по
делото за срока на неговото съхранение.
Направените по делото разноски в размер на 730,76 лв. в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ПРОКУРОР:
/ Б.М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В.В. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ст. С./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. ХР. В.: род. на 11.05.1997 год. в гр. Омуртаг, живущ в гр.
Варна, ул. „Вл. Димитров – Майстора“ №5, ет.3, ап.8, българин, бълг. гражданин,
неженен, със средно образование, осъждан ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 25-26.11.2019 год., в град Варна,
противозаконно отнел чуждо моторно превозно средство лек автомобил „Строен ЦЗ
Плюриел“ с рег. № Н 5161 ВВ, от владението на А. К. Ст., нейна собственост, без нейното
съгласие, с намерение да го полза, като ползването средство е било изоставено без надзор и
отнемането е извършено при условията на чл.195, ал.1, т.4, пр.2 от НК – чрез използване на
техническо средство – ключ за автомобил, поради което и на осн. чл.346, ал.2, т.1, пр. 2 и
т.3, вр, ал.1, вр. чл.55, ал.1 т.1 от НК, същият приема да изтърпи наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.3
от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На осн. чл.346, ал.4, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. В. приема да изтърпи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Вещественото доказателство по делото – обтривки, следва да останат по кориците на
делото.
Сторените по делото разноски в размер на 730,76 лв. в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4683/2021 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13:20 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4