РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 323
гр. София, 10.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Административно
наказателно дело № 20241110216560 по описа за 2024 година
Днес, 10.01.2025 г., Албена Момчилова, съдия-докладчик при Софийски районен съд,
НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 16560/2022 г. по описа на
Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на М. В. К., чрез адв. А. срещу
електронен фиш серия К № 8749010 издаден от СДВР, намирам, че следва да остави жалбата
без движение по следните съображения:
Производството по делото е образувано въз основа на депозирана жалба от
жалбоподателя, като в същата се сочи, че жалбоподателят е получил издадения ЕФ на
28.03.2024г., като е подал възражение по чл. 189, ал.6 от ЗДВП, както и е образувано
досъдебно производство – пр.пр. № 13750/2024г. по описа на СРП във връзка с евентуално
извършено престъпление спрямо жалбоподателя с оглед ползваните му лични данни. Сочи
се, че по подаденото възражение е получен отговор от ОПП – СДВР на 04.10.2024г., както и
е налице справка от НАП, от която се установява, че е изпратен за принудително
изпълнение.
С разпореждане № 15237/11.12.2024г. съдията-докладчик е оставил жалбата без
движение, като е изискал информация от СДВР и НАП касателно обжалвания фиш с оглед
противоречивата информация за статута му.
По делото е постъпило писмо вх. № 2591 от 06.01.2025г. от Началник сектор АО
ОПП-СДВР, в което се сочи, че обжалваният ЕФ № серия К № 874910/2022г. има отразена
дата на връчване 28.03.2024г., няма доказателства за връчването му и е влязъл в законна сила
на 12.04.2024г.
По делото е постъпило писмо от ТД НАП – София вх. № 418029 от 23.12.2024г. на
Директора на ТД НАП, в която се сочи, че ЕФ № серия К № 874910/11.03.2024г., влязъл в
сила на 12.04.2024г. е предявен за събиране по електронен път, чрез електронна услуга с
контролиран достъп от НАП „Приемане на актове, от които произтича публично вземане на
външни взискатели и на 05.08.2024г., 05.09.2024г., и на 09.10.2024г. задълженото лице е било
1
уведомявано с електронно съобщение за вземането, както и че ИС“Събиране“ автоматично
образува изпълнителни дела по заложен алгоритъм, съгласно приоритет.
С оглед постъпилата информация, съдът намира, че продължава да е налице неяснота
относно статута на обжалвания електронен фиш и противоречие в предоставената от
наказващия орган информация, което е пречка за разглеждане на жалбата по същество и
преценката на съда за това.
Така мотивиран съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ жалбата на М. В. К., чрез адв. А. срещу електронен фиш серия К №
8749010 издаден от СДВР, без движение.
Да се изиска от НАП информация относно обстоятелството получавана ли е
допълнителна информация от СДВР във връзка с електронен фиш серия К № 8749010
издаден от СДВР спрямо М. В. К., ЕГН **********, а именно, че същият не е влязъл в сила
и не следва да бъде предприемано принудително изпълнение, и ако е постъпвала такава –
кога.
Да се изиска от ОПП – СДВР информация във връзка с електронен фиш серия К
№ 8749010 издаден от СДВР спрямо М. В. К., ЕГН **********, кое е вярното
обстоятелство - отразеното в писмо вх. № 2591 от 06.01.2025г. от Началник сектор АО
ОПП-СДВР, в което се сочи, че обжалваният ЕФ № серия К № 874910/2022г. има отразена
дата на връчване 28.03.2024г., няма доказателства за връчването му и е влязъл в законна
сила на 12.04.2024г. или отразеното в писмо УРИ 433200-103404 от 04.10.2024г., издадено
от Началник ОПП – СДВР, в което се сочи, че е извършена проверка по отношение на ЕФ
серия К № 874910/2022г. и е образувано досъдебно производство, което не е приключило и
електронния фиш не е влязъл в сила., и на какво се дължи противоречието в информация,
която се предоставя на съда и на жалбоподателя.
Да се изиска от СРП актуална информация на какъв етап е производството по пр.пр.
№ 13750/2024г. по описа на СРП има ли привлечен обвиняем и за какво.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2