Решение по дело №450/2019 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 204
Дата: 11 декември 2019 г. (в сила от 14 октомври 2020 г.)
Съдия: Магдалена Георгиева Татарева
Дело: 20195230100450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 юни 2019 г.

Съдържание на акта

Р   E  Ш   Е   Н   И   Е

 

№ ............... /11.12.2019 г.,

 

гр. Панагюрище

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Районен съдПанагюрище, в проведеното на четвърти декември две хиляди и деветнадесета година публично съдебно заседание,  в състав:

 

Районен съдия: Магдалена Татарева

 

при участието на секретаря Параскева Златанова разгледа докладваното от съдията гр.д. № 450/2019 г. по описа на съда

 

Производството е по реда на чл. 69 ЗН във вр. с чл. 34 ЗС

Районен съд – Панагюрище е сезиран с предявен от Н.Г. срещу Р.М.Д., П.М.Г., В.М.М., М.М.М. иск за делба, уточнен с молба от 30.07.2019г., на имот № ******по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 19.999 дка, представляваща иглолистна гора, находяща се в м. „Пилиджовец“, с. Левски; на имот № ****** по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 6,900 дка, представляваща дървопроизводителна горска площ, находяща се в м. „Избека“, с. Левски; на имот № ****** по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 1,*** дка, представляваща широколистна гора, находяща се в м. „Чатърлъка“, с. Левски.

Ищецът основава исковата си претенция на следните фатически твърдения: Излага се, че процесните недвижими имоти са оставени в наследство от общия наследодател на страните - Н П М Г, починала на 17.11.1930г., като собствеността върху тях е възстановена на наследниците на М с Решение № 6/30.06.2000 г. на ПК Панагюрище, поради което е възникнала съсобственост върху имотите. Моли се да се постанови решение, с което да се допуснат до делба процесните имоти при законоустановените квоти.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответниците.

Съдът, като съобрази правните доводи на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК намира за установено следното:

От представеното по делото и прието като доказателство Решение № 6 от 30.06.2000 г. за възстановяване на собствеността върху отнети гори и земи от горски фонд в землището на с. Долно Левски издадено от Поземлена комисия гр. Панагюрище се установява, че на наследниците на Н П Гса възстановени следните недвижими имоти: имот № ******по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 19.999 дка, представляваща иглолистна гора, находяща се в м. „Пилиджовец“, с. Левски; на имот № ****** по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 6,900 дка, представляваща дървопроизводителна, находяща се в м. „Избека“, с. Левски; на имот № ****** по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 1,*** дка, представляваща широколистна гора, находяща се в м. „Чатърлъка“, с. Левски.

От представено по делото удостоверение за идентичност на лице с различни имена изх. № 109 от 05.06.2019 г. издадено от Община Панагюрище се установява, че лицето Н П М и Н П Гса едно и също лице.

От представено и прието по делото удостоверение за наследници изх. № 108 от 05.06.2019 г. издадено от Община Панагюрище се установява, че Н П М, починала на 17.11.1930 г. е оставила за свои законни наследници – М.П.Г.- сина, починал на 03.01.1987 г. оставил за наследници- Р.М.Д. – дъщеря и П.М.Г. – дъщеря, М П С- дъщеря, починала на 16.02.2002 г. оставила за наследник – Л В С М- дъщеря, починала на 15.03.2007 г., оставила за наследници- В.М.М. – син и М.М.М. – син и Н.П.Г. – син.

При така установеното от фактическа страна, от правна съдът намира следното:

Предвид гореизложеното следва да се направи извода, че върху възстановените на наследници на Н П М три  броя имоти подробно описани по-горе е възникнала съсобственост по силата на наследствено правоприемство между: Р.М.Д., П.М.Г., В.М.М., М. М.М. и Н.П.Г.

По отношение на квотите:

Съгласно разпоредбата на чл. 5, ал. 1 ЗН децата на починалия наследяват по равни части. В конкретния случай починалата Н. М. е оставила за свои наследници три деца, като всяко от тях следва да наследи по 1/3 ид.ч. от процесните имоти. Доколкото първият син на наследодателката- М.П.Г. е починал на 03.01.1987 г., то неговата 1/3 ид.ч. следва да се наследи от неговите наследници (деца)- Р.М.Д. – дъщеря и П.М.Г.- дъщеря, като всяка от тях следва да получи 1/6 ид.ч. от правото на собственост върху процесните имоти. Второто дете на наследодателакта - М С починала през 2002 г. е оставила за свои наследник дъщеря си Л С М починала 2007 г., която е оставила за наследници В.М. и М.М., поради което и всеки от притежава по 1/6 ид.ч. от правото на собственост върху процесните имоти. Третият наследник на Н. М е нейният син Н.Г., който съобразно правилата на закона за наследството следва да наследи 1/3 ид.ч. от процесните имот.

Делбените квоти следва да са приведени към общ знаменател, доколкото е необходимо решението по допускането на делбата да установи ясно и несъмнено правата на съделителите, както и да осигури възможност неговата правилност да бъде проверена от въззивната инстанция. Ето защо делбените квоти следва да бъдат определени така, че знаменателят на дяловете да е еднакъв, както и сборът от числителите на отделните дялове да е равен на знаменателя, така и в Решение № 241/17.10.2012 г., по гр.дело № 850/2011 г. на Второ гражданско отделение, ВКС. В конкретния случай най-малкия общ знаменател е 6, към който следва да се приведат квотите на всички съделители.

Предвид гореизложеното следва да се уважи предявеният иск за делба на всичките три имота между съделителите посочени по – горе при следните квоти: Р.М.Д. – 1/6 ид.ч. и П.М.Г. – 1/6 ид.ч., В.М.М. -1/6 ид.ч., М. М.М. -1/6 ид.ч. и Н.П.Г. -2/6 (1/3) ид.ч. За пълнота на изложението следва да се посочи, че възстановяването на одържавените гори в патримониума на лицата, от които са отнети се извършва чрез решения на поземлените комисии (респ. ОСЗ), които решения имат конститутивно действие, поради което приложение следва да намерят разпоредбите на Закона за наследството в сила от 29.04.1949 г.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ДОПУСКА извършването на съдебна делба на следните имоти:

1/ Имот № ******по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 19.999 дка (по скица – 20,000дка.), представляваща иглолистна гора, находяща се в м. „Пилиджовец“, с. Левски при съседи: имот № 218052, №218042, №001014, № 001013, № 001012, №001011, №244008-горски път, № 218022, №218023;

2/ Имот № ****** по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 6,900 дка, представляваща дървопроизводителна горска площ, находяща се в м. „Избека“, с. Левски, при съседи: имот № 223062, №223061, №066001, № 066002, № 066003, № 066004, №000630-полски път, №066030, № 223070;

3/ Имот № ****** по картата за възстановена собственост на землището на с. Левски с площ от 1,*** дка, представляваща широколистна гора, находяща се в м. „Чатърлъка“, с. Левски, при съседи: имот № 223236, № 223235, № 000933.

между съделителите: Р.М.Д. ЕГН:********** с адрес: ***, П.М.Г. ЕГН: **********, с адрес: ***, В.М.М. ЕГН: **********, с адрес: ***, М.М.М. ЕГН: **********, с адрес: *** и Н.П.Г. ЕГН: ********** с адрес: *** , при следните квоти: 1/6 ид.ч. за Р.М.Д., 1/6 ид.ч. за П.М.Г., 1/6 ид.ч. за В.М.М., 1/6 ид.ч. за М.М.М. и 2/6 ид.ч. за Н.П.Г..

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд – Пазарджик с въззивна жалба.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ :