№ 120
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. В., 07.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иванка Н. Кожухарова
при участието на секретаря Евгения Хр. Попова
като разгледа докладваното от Иванка Н. Кожухарова Гражданско дело №
20221450101026 по описа за 2022 година
П. К. М. с ЕГН ********** от гр.В. чрез адв.П. С. ВрАК е предявила
иск против Г. К. О. с ЕГН ********** от гр.В. за делба на недвижим имот:
ПИ с идентификатор .................. с.Б., общ.Мездра по КККР,одобрени със
заповед № РД-18-927/18.12.2017 год. на изп.директор на АГКК,адерс на
имота с.Б.,------------------------, площ- 1401 кв.м.; трайно предназначение на
територията-урбанизирана,начин на трайно ползване; ниско застрояване/ до
10 м/,предишен идентификатор няма,номер по предходен план 52 квартал 11
парцел 5 при съседи: 00000000000000000000,ведно със Сграда ...................1
застроена площ 64 кв.м.,брой етажи 2,предназначение жилищна сграда-
еднофамилна; Сграда ...................2 застроена площ 23 кв.м., брой етажи
1,предназначение селскостопанска сграда и Сграда ...................3 застроена
площ 24 кв.м.,брой етажи 2,предназначение селскостопанска сграда, останали
в наследство от Ц.Г. М. б.ж. и К.И.М. б.ж..
В срока по чл.131 от ГПК от ответницата не е постъпил отговор,но в
с.з. признава иска за делба.
Искът е с правно основание чл.69 ЗС,, а производството е в първата
фаза - по допускане на делбата.
Събрани са писмени и гласни доказателства.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
1
Ищцата и ответницата са сестри и наследници на Ц.Г. М. б.ж. и К.И.М.
б.ж.Наследодателите са били собственици на процесния недвижим имот.
Ищцата е правила неуспешни опити за доброволно уреждане на
отношенията, поради което е предявила и настоящия иск.
От събраните по делото доказателства се установява,че предявеният
иск за делба е основателен и следва да се допусне делба.Страните по делото
са единствени и законни наследници на Ц.Г. М. б.ж. и К.И.М. б.ж. и правата
им по закон е по ½ ид.ч. при което идеални части следва да бъде допусната
делбата.
Водим от горните съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на недвижим имот представляващ
ПИ с идентификатор .................. с.Б., общ.Мездра по КККР,одобрени със
заповед № РД-18-927/18.12.2017 год. на изп.директор на АГКК,адрес на
имота с.Б.,------------------------, площ- 1401 кв.м.; трайно предназначение на
територията-урбанизирана,начин на трайно ползване; ниско застрояване/ до
10 м/,предишен идентификатор няма,номер по предходен план 52 квартал 11
парцел 5 при съседи: 00000000000000000000,ведно със Сграда ...................1
застроена площ 64 кв.м.,брой етажи 2,предназначение жилищна сграда-
еднофамилна; Сграда ...................2 застроена площ 23 кв.м., брой етажи
1,предназначение селскостопанска сграда и Сграда ...................3 застроена
площ 24 кв.м.,брой етажи 2,предназначение селскостопанска сграда,ПРИ
ПРАВА : 1/ 2 ид.ч. за П. К. М. и 1 / 2 ид.ч. за Г. К. О.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВрОС в двуседмичен срок от
съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2