Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Димова | |
Поизводството по делото е по чл.258 и следващите от Гражданския процесуален кодекс. С решение № ...от ...2010 година по гр.д. № ../2010 година Районен съд - гр.П. е отхвърлил като неоснователен и недоказан предявения от Г. З. Н. против " М. - П.",Е. - гр.П. иск с правно основание чл.224,ал.1 КТ за заплащане на сумата 868,53 лева за периода от 14.12.2007 година до 12.01.2010 година, общо за 51 дни, ведно със законната лихва, считано от 19.04.2010 година до окончателното изплащане, като е осъдил Г. Н. да заплати на ответното дружество направените от него разноски по делото в размер на 200 лева. Недоволна от така постановеното решение е ищцата Г. З. Н., която го обжалва с въззивна жалба в срока по чл.259,ал.1 ГПК. В съдебно заседание по делото пред тази инстанция на 10.11.2010 година адв. С. Г. Б., в качеството му на пълномощник на Г. З. Н., прави отказ от предявения от нея по делото иск и моли първоинстанционното решение да бъде обезсилено. Въззиваемият " М. - П.",Е. - гр.П. заема становище, че жалбата на Г. Н. е неоснователна и недоказана, респективно - обжалваното от нея решение е правилно и законосъобразно. Заявява, че при положение, че направеният от Г. З. отказ от иска бъде уважен, претендира да му бъдат присъдени направените от него разноски по делото за въззивната инстанция. Окръжният съд приема, че въззивната жалба на Г. Н. е подадена в срок и е процесуално допустима. Видно от даденото на адв. С. Г. Б. от Г. З. Н. пълномощно, същият е изрично упълномощен от нея да се отказва от исканията, респективно - от предявения от нея по делото иск. По изложените по - горе съображения Окръжният съд приема, че направеният от адв.Б.в, в качеството му на пълномощник на Г. Н., отказ от предявения от нея по делото иск следва да бъде уважен. Обжалваното решение следва да бъде обезсилено, а производството по делото - прекратено. При този изход на спора и на основание чл. 78,ал.4 ГПК Г. З. Н. следва да бъде осъдена да заплати на " М. – П. ",Е. сумата 400 лева, представляваща заплатено от дружеството адвокатско възнаграждение за въззивната инстанция. Водим от горното и на основание 233 ГПК, Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : ОБЕЗСИЛВА решение № ..от ...2010 година на Районен съд - гр.П. по гр.д. № ../2010 година поради направен от Г. З. Н., с ЕГН ........., от гр.Б. Ч., ул."П. Г." № 17, чрез нейния пълномощник адв.С. Г. Б., отказ от предявения от нея по делото иск. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОСЪЖДА Г. З. Н., с ЕГН *, от гр.Б. Ч., ул."П. Г." № 17 , да заплати на " М. - П.",Е. , със седалище и адрес на управление гр.П. , ул."В. П." № 2, сумата 400 лева, представляваща заплатено от дружеството адвокатско възнаграждение по делото за въззивната инстанция. Препис от решението да се връчи на страните. Решението в частта му за прекратяване на производството има характер на определение и подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |