О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                        гр.Кюстендил, 21.01.2019 година

 

 

                    Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание проведено на осн.чл.267 ГПК на двадесет и първи януари    две хиляди и деветнадесета година от І-ви съдебен състав  с

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                                                    и

                                                    ЧЛЕНОВЕ:ВАНЯ БОГОЕВА

                                                                        ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

 

по доклад от председателя Г.Мухтийска на  ВГД №  23/2019 г. на КОС,за да го насрочи в открито съдебно заседание за разглеждане на    въззивната жалба,   взе предвид следното:

           Производството по делото пред въззивната инстанция е при условията на чл.258-чл.273 ГПК  в сила от 01.03.2008 г.,на осн.§ 2,ал.1 от ПЗР към същия ГПК.  То е образувано по редовната и допустима   въззивна жалба вх.№ 16627/27.12.2018 г. на  ответника  по гр.д.№ 1964 по описа за 2018 година на Районен съд-Дупница В.Б.Й., ЕГН **********, с адрес: *** ,депозирана срещу постановеното  по делото Решение № 576 на 5.12.2018 година,с което  е уважен предявеният  срещу него иск с правно осн.чл.30,ал.1 ЗН на  Й.Б.Й., ЕГН ********** и е  намалено с 1/3  ид.част  извършеното от родителите им: Борис Александров Й. и Цвета Ефтимова Йончева с нотариален акт № 115, том I, дело № 223 от 10.02.1997 г. на нотариус при Дупнишкия районен съд,    в   полза на ищеца дарение на жилищна сграда и стопанска сграда, ведно с дворното място, което по регулационния план на село Бистрица, община Дупница съставлява парцел Х-десети от имот планоснимачен номер 280 - двеста и осемдесет в квартал 33-тридесет и трети с урегулирана площ 402 - четиристотин и два квадратни метра, при съседи: улица, Димитър Георгиев Стойков, Борис и В. Йончеви и Атанас Спасов Й.,   като  е възстановена   запазената част  му част от наследството на Борис Александров Й., починал на 13.10.2013 г., и Цвета Ефтимова Йончева, починала на 22.02.2018 г., в размер на 1/3 ид. ч. от имота и ответникът  В.Б.Й.  е осъден  да заплати на ищеца Й.Б.Й., ЕГН **********, разноски по делото съразмерно с уважената част от иска в размер на 464 лева.Въззивникът   се основал на   допуснато нарушение  от районния съд на  материалния закон и  на процесуалното правило по чл.235,ал.2 ГПК  за искането си от възивната инстанция да  обезсили  първоинстанционното решение и върне   делото за ново разглеждане от районния съд ,който да извърши преценка дали правото на запазена част от наследството на ищеца е нарушено.Заявил е искане от втората инстанция да му бъде предоставена възможност да аганжира нови доказателства за твърдяното в жалбата му обстоятелство,че   наследството от родителите им  включва още и идеалните им части от  възстановените им по реда на ЗСПЗЗ 9 бр. земеделски имоти.Не   сочи нито една от хипотезите по чл.266 ГПК за преодоляване на забраната  да  твърди пред втората  инстанция тези  нови  обстоятелства  ,както  да сочи и   представя доказателства за тях, поради което въззивният съд ги счита за недопустими и не уважи искането му.

      

       Въззиваемият  Й.Б.Й., ЕГН ********** с адрес:г*** не е взел становище по въззивната жалба в срока по чл.263,ал.1 ГПК.

       Окръжен съд-Кюстендил счете,че няма необходимост по реда на чл.267,ал.1 ГПК и чл.267,ал.2 ГПК да изслушва страните и отново да преразпитва свидетелите ,депозирали показания пред първата инстанция ,поради което на осн.чл.268,ал.1 ГПК следва да обяви им проекта на доклада по  делото и да го насрочи в о.с.з.за разглеждане на жалбата,поради което  

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

                      

                         НЕ ДОПУСКА по в.гр.д.№  23 /2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд  на  въззивника  В.Б.Й., ЕГН **********, с адрес: *** да му бъде предоставена възможност да аганжира нови доказателства за твърдяното в жалбата му  ново обстоятелство,че   наследството ,предмет на иска по чл.30,ал.1 ЗН,  включва още и идеални   части от  реституирани по ЗСПЗЗ 9 бр. земеделски имоти.

             

                  ОБЯВЯВА  на страните    по в.гр.д.№  23 /2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд обективираният в настоящото определение проект  на доклада  по делото  и им указва  за възможността  в 1-седмичен срок от връчването им на преписа от определението да вземат становище по доклада,като ги предупреждава, че тя се преклудира   с пропускането й в указания им срок. 

                  НАСРОЧВА в.гр.д.№  23/2019 г. г. по описа на Кюстендилския окръжен съд за разглеждане на въззивната жалба в открито съдебно заседание за 19.02.2019 година от  10  часа в голяма зала на Кюстендилския окръжен съд на съдебната палата в гр.Кюстендил,за която дата и част да се призоват страните  ,като към призовките им се приложат преписи от настоящето  определение.

 

                       Определението не подлежи на обжалване.

 

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                      ЧЛЕНОВЕ: