Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 8

 

гр. Кубрат, 2 февруари 2017 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Кубратският районен съд в публичното заседание на втори февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА ВЕЛИКОВА

                                                     

       При участие  на  секретаря  В.Д. и в присъствието на прокурора ………………….., като разгледа АНД № 31 по описа за 2017 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, на основание чл. 1 от УБДХ,

 

Р   Е   Ш   И  :

 

 

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 6, б. „б”, във вр. с чл. 1, ал. 4 от УБДХ, преписката срещу непълнолетния нарушител Б.С.Ф. - роден на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование, не учи и не работи, ЕГН **********, ЕГН **********, и изпраща същата на Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни Община – гр. Кубрат, с оглед произнасяне по реда на чл. 13 от Закона за борба срещу противообществените прояви на малолетни и непълнолетни (ЗБППМН) чрез налагане на подходяща възпитателна мярка.

 

ПРИЗНАВА нарушителя Ш.С.И. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2017 г. около 13:30 часа в гр. Кубрат, обл. Разград, на ул. Княз Борис І, е извършил непристойна проява изразила се в отправяне на обидни и нецензурни думи към Б.С.Ф., с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева.

 

ПРИЗНАВА нарушителката Б.Х.И. - родена на *** ***, с постоянен адрес *** с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с начално образование, безработна, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че на 01.02.2017 г. около 13:30 часа в гр. Кубрат, обл. Разград, на ул. Княз Борис І, е извършила непристойна проява изразила се в отправяне на обидни и нецензурни думи към Б.С.Ф., както и неприлични действия и жестове, с което от обективна и субективна страна е осъществила непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушила е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 НК и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ,  й НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 (сто) лева.

 

Решението подлежи на обжалване в срок 24 часа от днес пред ОС –Разград.

В случай на постъпила жалба насрочва делото пред ОС – Разград за  06.02.2017 г. от 14:30 часа, за когато страните се считат уведомени.

 

Препис от същото да се изпрати на Районно управление на МВР – гр. Кубрат за изпълнение.

 

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П/Ал. Великова

Мотиви към Решение № 8/02.02.2017г. по АНД № 31 по описа на Районен съд – Кубрат за 2017 г.

 

 

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-468/02.02.2017 г. по описа на Районно управление на МВР гр.Кубрат, ведно с Акт за констатиране проява на дребно хулиганство по Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ) на Районно управление на МВР гр.Кубрат.

Нарушители са: 

Б.С.Ф. - роден на *** г. в гр. Кубрат, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, с българско гражданство, неженен, неосъждан, с начално образование, не учи и не работи, ЕГН **********.

Ш.С.И. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, женен, неосъждан, с основно образование, пенсионер по болест, ЕГН **********.

Б.Х.И. - родена на *** ***, с постоянен адрес *** с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с начално образование, безработна, ЕГН **********.

Актосъставителят Ш.С.Х. – младши полицейски инспектор при Районно управление на МВР гр.Кубрат, поддържа акта, както е съставен и предявен. 

В съдебно заседание нарушителите Б.С.Ф., Ш.С.И. и Б.Х.И. се признават виновни по предявеното им с акта обвинение, не оспорват изложената в акта фактическа обстановка.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителите, намира следното:

От фактическа страна:

На 01.02.2017г. около 13:30 часа в гр. Кубрат, обл. Разград, на ул. Княз Борис І, нарушителят Б.С.Ф. предизвикал скандал с Ш.С.И. и Б.Х.И., като изрекъл обидни думи и псувни по техен адрес, след което И. отвърнал със същите вулгарни изрази, а И. смъкнала шалварите и полата си, показала интимните си части и изрекла нецензурни думи към Ф.. Впоследствие И. подал жалба в РУ на МВР гр.Кубрат и след събиране на всички доказателства по преписката актосъставителят Ш.С.Х. съставила Акта за проява на дребно хулиганство, който нарушителите подписали без  възражения.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на приобщените по реда на чл. 281, ал. 5 във вр. с ал. 1, т. 5 от НПК показания, депозирани от свиделите С.С.М. и Е.Х.А., обясненията на нарушителите и писмените доказателства.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира  обясненията на нарушителите, които по същество признават осъществяването на описаните в акта противоправни действия.

От правна страна:

Съдът счита, че Б.С.Ф. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение хулиганство.

От обективна страна, нарушителят Б.С.Ф. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място, е извършил непристойна проява, изразяваща се в предизвикване на скандал и отправяне на обидни думи към Б.И. и Ш.И..

От субективна страна, деянието е извършено от нарушителя при форма на вината пряк умисъл. Деецът е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Съдът счита, че Ш.С.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение хулиганство.

От обективна страна, нарушителят Ш.С.И. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място, е извършил непристойна проява, изразяваща се в отправяне на обидни и нецензурни думи към Б.С.Ф..

От субективна страна, деянието е извършено от нарушителя при форма на вината пряк умисъл. Деецът е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Съдът счита, че Б.Х.И. е осъществила от обективна и субективна страна състава на административното нарушение хулиганство.

От обективна страна, нарушителката Б.Х.И. е осъществила признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място, е извършила непристойна проява, изразяваща се в отправяне на обидни и нецензурни думи към Б.С.Ф., както и неприлични действия и жестове.

От субективна страна, деянието е извършено от нарушителя при форма на вината пряк умисъл. Деецът е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Съдът счита, че така извършената противообществена проява води до нарушаване на обществения ред и спокойствие.

По наказанията:

Доколкото нарушителят Б.С.Ф. е непълнолетен – същият е роден на ***г. и към настоящия момент е на 16 години, съдът намери, че по отношение на този нарушител производството следва да бъде прекратено и преписката изпратена на Местната комисия за борба с противообществените прояви на малолетни и непълнолетни  при Община Кубрат, по настоящия адрес на непълнолетното лице, с оглед налагане на съответна възпитателна мярка по чл.13 от ЗБППМН, с цел преодоляване на отклоненията в поведението, предотвратяване на бъдещи нарушения и интеграция в обществото.

Съдът намира, че извършената от нарушителя Ш.С.И. проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, и е с ниска степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство. При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите и смекчаващите обстоятелства. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът приема незачитането на моралните и етични норми на общуване между хората на публично място. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема признанието за виновност, изразено съжаление и критично отношение, чисто съдебно минало.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид баланса между смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, като определи наказанието при превес на смекчаващите такива, а именно глоба в размер на 100.00 лева.

 Съдът намира, че извършената от нарушителя Б.Х.И. проява се отличава със значително по-ниска степен на обществена опасност и не осъществява признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК, и е с ниска степен степен на обществена опасност за деяние, квалифицирано като дребно хулиганство. При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите и смекчаващите обстоятелства. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът приема незачитането на моралните и етични норми на общуване между хората на публично място. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема признанието за виновност, изразено съжаление и критично отношение, чисто съдебно минало.

При определяне на наказанието, съдът взе предвид баланса между смекчаващите и отегчаващите обстоятелства, като определи наказанието при превес на смекчаващите такива, а именно глоба в размер на 100.00 лева.

Водим от изложените мотиви съдът постанови решението си.

 

                                 Председател: /П/ Ал. Великова