Решение по дело №195/2019 на Административен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 януари 2020 г. (в сила от 16 януари 2020 г.)
Съдия: Галя Петкова Иванова
Дело: 20197220700195
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 3

 

гр. Сливен, 16. 01. 2020 г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – СЛИВЕН, в публично заседание на осми януари, две хиляди и двадесета година, в състав:

             

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:   СВЕТЛАНА  ДРАГОМАНСКА

                                            ЧЛЕНОВЕ:    ГАЛЯ  ИВАНОВА

                                                                     ИГЛИКА  ЖЕКОВА

 

При участието на секретаря НИКОЛИНКА ЙОРДАНОВА и на прокурора Х. КУКОВ, като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ ИВАНОВА касационно административно-наказателно дело № 195 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното: 

 

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ във връзка с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.   

Образувано е по касационна жалба от П.Д.М. ***, подадена против Решение № 451 от 30.10.2019 г., постановено по АНД № 1178/ 2019 г. по описа на Районен съд – Сливен, с което е изменено Наказателно постановление /НП/ № 19-0804-001666 от 12.07.2019 г., издадено от Началника на Група към ОД на МВР Сливен, Сектор Пътна полиция Сливен, в частта, в която на П.Д.М., на основание чл. 177, ал. 1, т. 2 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, е наложена глоба в размер на 200 лева, като наложената глоба е намалена на 100 лева, и е потвърдено НП в останалата му част, в която на П.Д.М., на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП, са наложени глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.

В касационната жалба жалбоподателят твърди и излага съображения, че обжалваното решение и наказателното постановление са постановени при неправилно приложение на материалния закон. Моли решението на Районния съд и НП да бъдат отменени.

В съдебно заседание касационният жалбоподател, редовно призован, се явява лично и с упълномощен процесуален представител, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена.

Ответникът по касационната жалба – ОД на МВР – Сливен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание. В представено писмено становище чрез упълномощен процесуален представител оспорва жалбата като неоснователна, излага съображения за правилност на обжалваното решение и моли да бъде оставено в сила.

Представителят на Окръжна прокуратура – Сливен, дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в предвидения в чл. 211, ал. 1 от АПК преклузивен срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

За да измени в една част процесното НП и за да го потвърди в друга част, първоинстанционният съд, след като е обсъдил и преценил събраните по делото доказателства, е приел за установено, че жалбоподателят е извършил вменените му административни нарушения; направил е извод, че АУАН и НП са процесуално законосъобразни; счел е, че наложената санкция по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е определена от наказващия орган в неправилен размер, поради което е изменил НП в частта относно тази наложена санкция, като я е намалил до предвидения в закона минимален размер.

Решението на Районния съд е валидно, допустимо и правилно. Съобразено е със събраните по делото доказателства и с приложимото право.

Видно от установената по делото фактическа обстановка, на 03.07.2019 г. в 20:30 ч. в гр. Сливен, на бул. „***“ в посока център – до Бензиностанция „Шел“, жалбоподателят М. е управлявал мотопед с рама № ****** без регистрационни табели с регистрационен номер, като при извършената проверка е установено, че СУМПС на водача е отнето за употреба на алкохол. За констатираните нарушения, на жалбоподателя е съставен и връчен АУАН № 1666 от 03.07.2019 г., с който извършените нарушения са квалифицирани съответно по чл. 140, ал. 1 от ЗДвП и по чл. 150а от ЗДвП. Въз основа на съставения АУАН, на 12.07.2019 г. е издадено процесното НП.

С оглед събраните по делото доказателства, Районният съд правилно е приел, че жалбоподателят е извършил описаните в НП административни нарушения. При проверка от контролните органи е констатирано, че жалбоподателят е управлявал на посочените дата, място и час процесния мотопед без табели с регистрационен номер. С нормата на чл. 140, ал. 1 от ЗДвП е разпоредено, че по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. За неизпълнение на някое от посочените изисквания, в ЗДвП е предвидена административнонаказателната разпоредба на чл. 175, ал. 3, съгласно която се налагат административни наказания на водач, който управлява МПС, което не е регистрирано по надлежния ред или е регистрирано, но е без табели с регистрационен номер. В разглеждания случай посочената административнонаказателна разпоредба е приложена законосъобразно от наказващия орган с налагане на наказания в предвидения минимален размер, както правилно е приел и Районният съд.

Законосъобразни са и изводите на Районния съд относно нарушението по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП. В цитираната разпоредба е въведено изискване за водача на МПС да управлява същото със СУМПС, което да не е временно отнето по реда на ЗДвП. От доказателствата по делото е установено, че жалбоподателят е управлявал мотопеда си, след като свидетелството му за управление на МПС е било временно отнето, поради което правилно е прието от Районния съд, че жалбоподателят е извършил нарушение на чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП. Районният съд законосъобразно е изменил НП в частта относно това нарушение, като е намалил размера на наложената санкция в предвидения от закона минимален размер, съобразявайки че в НП не са изложени мотиви за налагането на санкция в определения от наказващия орган размер.

По изложените съображения, Районният съд правилно е изменил в една част и потвърдил в друга част процесното наказателно постановление, издавайки валидно, допустимо и в съответствие с материалния закон решение, при чието постановяване не са допуснати посочените в касационната жалба нарушения, поради което същото следва да бъде оставено в сила.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 221, ал. 2 от АПК, Административен съд – Сливен

 

Р          Е          Ш          И:

 

ОСТАВЯ  В  СИЛА  Решение № 451 от 30.10.2019 г., постановено по АНД № 1178 / 2019 г. по описа на Районен съд – Сливен.

Решението е окончателно.

                         

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

                                                                          ЧЛЕНОВЕ: