О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Г.Т.,25.11.2016г.
Районен
съд Г.Т. в закрито заседание
на двадесет и пети
ноември две хиляди и шестнадесета година в
състав:
Районен
съдия: Динко Минчев
при секретаря и в
присъствието на
прокурора като
разгледа докладваното
от районния
съдия гр. дело №00393 по описа за 2016год. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Предявена
е искова молба от „Б.Е.П.” ЕООД чрез пълномощник адв. К. Д. с цена
на иска 1 254, 18 лв. главница и лихва за забава за сумата от 18, 12 лв. срещу Д.З.ПИ. ЕИК *** край
гр. Г.Т., представляван от Директора проф.д-р И.Д..
В молбата е заявено особено искане по чл.389,ал.І,т.1 от ГПК във вр. с чл.397,ал.І, т.2 от ГПК за
обезпечение на настоящия иск чрез налагане на
обезпечителна мярка „запор” върху
банкови сметки на ответника в „У.Б.” клон Г.Т. до общия размер на претендираната сума от 1 272,
30 лв.
От приложените към
молбата писмени доказателства се установява, че между страните по делото
е съществувал договор за абонаментно почистване и техническа поддръжка на летен
сезон 2016г на почивна станция „Е.” в КVКV „А.”, собственост на ДЗИ. За
плащането, съгласно договора, е издадена фактура №69/12.08.2016г., която
удостоверява дължимо плащане.
Съдът, като взе предвид, че представените писмени доказателства удостоверяват твърдените в исковата молбата факти относно дължимо плащане
по договора между страните, съдът намира
че искът е подкрепен с убедителни писмени доказателства и за ищеца съществува затруднение по осъществяване
на правата по решението.
С оглед на това съдът приема искането за допускане на обезпечение на иска
за основателно.
В молбата е посочена конкретна обезпечителната мярка – „запор” върху и банкови сметки на ответника в „У.Б.”
клон Г.Т. до общия размер на
претендираната сума от 1 272, 30 лв.
Предвид тези обстоятелства и на осн. чл.389,ал.І,т.1 от ГПК във вр. с чл.397,ал.І,
т.2 от ГПК, съдът :
О П
Р Е Д
Е Л И
:
Допуска обезпечение на предявения иск гр. дело №393/2016г. от „Б.Е.П.” ЕООД чрез пълномощник адв. К. Д. с цена
на иска 1 254, 18 лв. главница и лихва за забава за сумата от 18, 12 лв. срещу Д.З.ПИ. ЕИК *** край
гр. Г.Т., представляван от Директора проф.д-р И.Д..
На осн. чл.397,ал.І,т.2 от ГПК
обезпечението да се извърши чрез налагане на
обезпечителна мярка „запор” върху следните банкови сметки на Д.З.ПИ. ЕИК *** край
гр. Г.Т., в „У.Б.” клон Г.Т. до размера на претендираната сума от 1 272, 30 лв., от които 1 254, 18 лв. главница и 18, 12 лв. обезщетение за забавено плащане:
1. IBAN ***.IBAN ***.IBAN *** наложения запор да се издаде
заповед.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Д. в едноседмичен срок,
който за ищеца тече от връчването на определението, а за ответника от деня, в
който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка от съответния
съдебен изпълнител.
Районен
съдия :