№ 1351
гр. Пазарджик, 28.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Христо Г.
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело №
20225220102236 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищецът Н. Н. М. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание,
не се явява лично в съдебната зала, за нея се явява адв. Х., с пълномощно
приложено по делото.
Ответникът Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и
здраве АД – редовно уведомени от предходното съдебно заседание. За тях се
явява юрк. П. Н., редовно упълномощен да ги представлява с пълномощно
приложено по делото.
Ответникът Р. С. Т. – редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не се явява в лично в съдебната зала. За него се явява адвокат К.
У., редовно упълномощен да го представлява с пълномощно приложено по
делото.
Свидетелят И. Г. И. - редовно призована. Явява се лично в съдебната
зала.
Свидетелят К. Д. Б. - редовно призована. Явява се в съдебната зала.
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на делото.
Няма процесуална пречка.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
Моля да се даде ход на делото.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, няма процесуална пречка.
1
Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
СЪДЪТ докладва на страните постъпилите материали по делото както
следва: Писмо от ОД на МВР гр. Пазарджик с вх.№14122 от 03.06.2024г. с
което информират съда, че за периода 01.01.2024г. до 29.05.2024г. лицето И.
Г. И. няма регистрирано пътуване извън пределите на Република България.
Писмо от НАП ТД офис Пазарджик с вх.№15075 от 13.06.2024г., с което
предоставят на съда справка актуално съС.ие на всички трудови договори на
лицето И. Г. И..
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, да се приемат постъпилите
материали.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, да се приемат така
постъпилите материали.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, не възразявам, моля да се
приемат.
СЪДЪТ счита, че представените информация и справки са относими към
предмета на делото, поради което следва същите да се приемат от съда.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА постъпилите материали: Писмо от ОД на МВР гр. Пазарджик с
вх.№14122 от 03.06.2024г. и Писмо от НАП ТД офис Пазарджик с вх.№15075
от 13.06.2024г.
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания. Моля
да пристъпим към изслушване на свидетелите.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, моля да
изслушаме свидетелите.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, нямам други искания, моля да
изслушаме свидетелите.
2
СЪДЪТ счита, че следва да пристъпи към разпит на допуснатият
свидетел при режим на призоваване.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
К. Д. Б. – ЕГН:**********, на 40 години, българка, български гражданин,
със средно образование, омъжена, неосъждана, работеща във фирма „****“
ЕООД като продавач консултант, без родство и без служебни отношения със
страните.
Желая да свидетелствам.
Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД.Б.: Работя като продавач консултант във фирма „****“ ЕООД,
хранителен магазин в с.М., обл.Пазарджик. Работя там от три години и
няколко месеца. Аз живея също в с. М..
Работим на две смени – първа и втора смяна, по 8 часа. От 06:00 часа до 21:00
часа е лятното работно време на магазина, а зимното работно време е до 20:00
часа. В с.М., обл.Пазарджик има и други хранителни магазини. Познавам Н.
М.. Тя е над 70 години, възрастна жена е. Предполагам, че тя също е от с.М..
Н. посещава магазина по няколко пъти на ден. Не знам за настъпил инцидент
с Н. М. пред магазина, чух по-късно за тази случка. На 08.10.2021г. бях на
смяна в магазина, била съм сама в магазина. Към обяд имаше доста хора в
магазина. На този ден – 08.10.2021г. не съм разбрала, че е имало инцидент
пред магазина. Не съм чула да има суматоха пред магазина. Разбрах за този
случай, че била блъсната Н., на следващият или на по-следващият ден.
Говореше се в селото, че баба Н. е била блъсната от кола, но не знам дали е
така. Не знам каква е била колата и кой я е управлявал. Това което съм чула
са слухове. Аз лично не съм видяла нищо. Не се е случвало пред магазина
друг път да има подобни инциденти. Пред магазина улицата е двупосочна,
колите които са за магазина си спират пред магазина. Магазина се зарежда
със стока от различни автомобили – леки коли, бусове, камиони. Различните
доставчици зареждат с различни автомобили, според стоката която карат.
Познавам Р. Т. служебно. Той работи в търговията. Зарежда магазина няколко
пъти в седмицата. Той идва с бус, но не съм много сигурна. Не обръщам
3
внимание на автомобилите, които ни зареждат, имаме много работа. Той
зарежда магазина ни с колбаси. Р. не е коментирал нищо с нас за този
инцидент.
За Н. М. не знам да се е възстановявала от инцидент, идва сега редовно в
магазина. Минало е много време, не си спомням с точност, не съм обърнала
внимание дали е имало период в който да не е идвала в магазина на пазар. Тя
също нищо не е споделяла за този инцидент. Не е коментирала нищо.
Не знам как се казва фирмата, която зарежда чрез Р. Т.. Не си спомням на
08.10.2021г. дали ни е зареждал той. Р. идва по принцип в дните понеделник,
сряда и петък, през различно време от деня. Не знам нищо по въпроса с
инцидента.
Магазина има видеокамери само вътре.
През 2021г., когато Н. е посетила за първи път магазина ни след инцидента,
не си спомням да съм забелязала визуални следи по нея от претърпяно ПТП.
Не се е оплаквала, че не се чувства добре. Тя имаше нормално поведение. Тя
се движи нормално, като за възрастен човек.
Не знам Н. М. с кого живее. Не познавам семейството й.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. Г. И. – ЕГН:**********, на 42 години, българка, български гражданин,
със средно образование, неомъжена, неосъждана, работеща, без родство и без
служебни отношения със страните. Имам фирма „****“ ЕООД, имам склад за
плодове и зеленчуци, в търговията в гр. Пазарджик.
Желая да свидетелствам.
Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК. Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД.И.: Имам фирма, занимаваме се с продажба на плодове и
зеленчуци. Имаме служебни автомобили – два буса, един малък камион и
един голям камион. С тях зареждаме стоката и обслужваме търговски обекти.
В с.М., обл.Пазарджик нямаме обекти, не зареждаме магазина там.
Имаме около осем, девет служителя в нашата фирма. Не познавам лицето Р.
С. Т., проверих и в архива, не сме имали такъв човек на работа. Така ми казаха
4
и от счетоводството ни.
Имаме служебен автомобил бял микробус ***, модел *****, с
регистрационен номер *******. Този автомобил е моя собственост. Ползва се
от шофьорите. В момента го ползва шофьора Д.. Имам шофьор с имената
Д.Д., те го ползват, работят с него.
Може да са минавали за село П. през село М..
Този бус ходи в гр.Пазарджик, в гр.Костенец, в с. Долна Баня, там
обслужваме търговски обекти с него. Единствено може да е минал през село
М., ако е ходил до вкъщи, в село П..
С този бус се зареждат само плодове и зеленчуци. Не се зареждат други
хранителни продукти или стоки, колбаси. Продаваме и бобови растения и
ядки, сухи неща.
Не знам да сме давали буса за ползване на други лица или фирми. Единият от
шофьорите ми понякога си тръгва с единият бус. Не знам какво може да се
случи, вечер след работно време, зад гърба ми. Не предоставям на други
фирми бусовете ни, само за нашите цели ползваме този бус.
Не попълваме пътни листа на този бус, защото курсовете са много кратки, в
града. Попълваме пътни листа само за камионите ни. Зареждаме с този бус
само в град Пазарджик, и два магазина в град Костенец.
Аз го имам много години този бус с регистрационен номер *******, преди
2021г. със сигурност съм го придобила. Той обслужва само нашата дейност.
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, моля да ми бъде издадено
съдебно удостоверение, което да послужи пред АПИ, по силата на което да се
снабдя с информация през кои преброителни пунктове е преминал бус с
регистрационен номер ******* на дата 08.10.2021г. Искането ми е направено
във връзка с показанията на свидетелката И., че този бус никога не е ходил в
с.М. и региона.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Председател, оставям на Ваша преценка
това искане. Аз нямам други искания.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, информацията която се иска
от ищцовата страна по никакъв начин няма да доведе до изясняване на факти
и обстоятелства по делото, а именно дали този бус е управляван от Р. Т., дали
5
същият се е намирал на процесната улица пред въпросният магазин. Той може
да е преминал през тези пътни камери (друг е въпроса дали от 2021г. ще има
такива записи), но те няма да доведат до изясняване на факти, които са от
значение за предмета на делото. Моля да оставите това искане без уважение.
СЪДЪТ след като се запозна с направеното от ищцовата страна искане,
счита, че същото е неоснователно и като такова следва да бъде оставено без
уважение, тъй като евентуалното уважаване на искането не би могло да
доведе до изясняване на всички правно-релевантни факти и обстоятелства,
които са от значение за делото. Отделно от това, настоящият съдебен състав
намира, че направеното доказателствено искане е преклудирано към
настоящият момент, тъй като ищцовата страна е могла да направи това
доказателствено искане на по-ранен етап от производството, въпреки което не
го е сторила.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцовата страна, да бъде
издадено съдебно удостоверение по силата на което да се снабди с
информация относно това през кои преброителни пунктове е преминал
автомобил с регистрационен номер ******* на дата 08.10.2021г.
АДВ.Х.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
ЮРК.Н.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
АДВ.У.: Нямам други доказателствени искания, моля да се приключи
делото.
Предвид липсата на други доказателствени искания, с оглед на
обстоятелството, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и на
основание чл. 149, ал. 1, изр. 1-во от ГПК съдът следва да прикани страните
към спогодба.
АДВ.Х.: Не можем да постигнем спогодба.
ЮРК.Н.: Не можем да постигнем спогодба.
АДВ.У.: Не можем да постигнем спогодба.
6
На основание чл. 149, ал. 1, изр. 2 от ГПК, тъй като спогодба не бе
постигната съдът следва да даде ход на устните състезания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ.Х.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите исковете.
Претендирам разноски съгласно представеният списък с разноски. Моля
адвокатският хонорар да бъде присъден в моя полза по реда на чл.38 ал.1 т. 2
от Закона за адвокатурата. Моля за срок за писмена защита.
ЮРК.Н.: Уважаеми господин Съдия, моля да отхвърлите изцяло
ищцовите претенции, доколкото същите се явяват неоснователни и
недоказани както по основание, така и по размер. В хода по делото по ясен и
недвусмислен начин се установи, че на визираната в исковата молба дата
08.10.2021г. и час, не е възникнало застрахователно събитие, а още повече с
участието на застрахован наш автомобил. В условията на евентуалност и при
положение, че уважите исковете на насрещната страна, Ви моля да не
присъждате търсената с исковата молба сума в пълният и заявен размер,
доколкото се явява прекомерно необосновано завишена, не съответства на
актуалната съдебна практика и на претърпените от ищцата болки и страдания.
Моля да ми бъдат присъдени направените в настоящето производство
разноски, за което прилагам списък на разноските.
АДВ.У.: Уважаеми господин Председател, ще Ви моля, като
процесуален представител на ответника Р. Т., да отхвърлите иска като
недоказан и неоснователен. Несъмнено исковата претенция, насочена към
ответното дружество се базира на обстоятелството, че с МПС което е
застраховано в ответното дружество Р. Т. е предизвикал ПТП, което е довело
до причиняване на телесни повреди на пострадалото лице Н. М.. Несъмнено е
необходимо да са налице, първо доказване на вината поради нарушение на
правилата за движение, но в тази връзка Р. Т. няма как сам, еднолично да
извърши въпросното нарушение на правилата за движение ако не е ясно
какво МПС е управлявал. Този основен въпрос намери своя отговор в
показанията на свидетеля И. И., като подкрепата в това се състои и от данните
посочени от другите свидетели, за това, че да, той зарежда магазина, да той
7
понеделник, сряда и петък е там, с някакво МПС, което никой от другите
свидетели не можа да идентифицира, и той зарежда колбаси. Очевидно е, че
собственика на процесното МПС за което се твърди, че е участвало в пътният
инцидент, собственост на И. И. не е участвал, няма данни то изобщо да
обслужва хранителни магазини на територията на с.М. и няма никакви данни
то да е било на този ден в с.М. и да зарежда този магазин. Най- малкото
хората, които обслужват магазина, двамата служители, които бяха разпитани,
щяха да знаят, че се зареждат плодове и зеленчуци от това лице. Причинно-
следствената връзка, която неминуемо би било да бъде на лице тук я няма,
което от своя страна предполага, че и въпроса за вината не е доказан, като на
тази основа следва иска да бъде отхвърлен. С оглед на тези съображения ще
Ви моля да отхвърлите иска като недоказан и неоснователен и да ми
присъдите разноски съгласно списъка на разноски, който Ви представям.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановеният
едномесечен срок, не по-късно от 28.07.2024г.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК, поради фактическата и правна
сложност на делото и по искане на ищцовата страна, съдът следва да
определи подходящ срок за писмени защити, който да бъде седемдневен за
ищцовата страна, считано от настоящето съдебно заседание и десетдневен за
ответната страна, считано от настоящето съдебно заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8