О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Номер
………/ …….…
Година 2022 Град Варна
Варненският
районен съд двадесет и седми състав
На единадесети май Година две хиляди двадесет и втора
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина
Христова-Желева
като
разгледа докладваното от съдията НЧХД № 991
по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано на 02.03.2020г. по
подадена на 28.02.2020г. частна тъжба вх.№17678/2020г. на Н.Р.Р., депозирана чрез адв.Ив.Т., срещу Стилиян С.С. ***, с
оглед данни за обстоятелства на престъпление, които се преследва по частен ред.
С
Разпореждане №3647/03.06.20г. е прието, че са налице основания за разглеждане
на делото в съдебно заседание, тъй като в частната тъжба, ведно с уточнението
към нея са описани обстоятелства на престъпление, което се преследва по частен
ред, а именно:
-
Престъпление по чл.148, ал.1, т.1 вр. чл.146, ал.1 от НК,
за което в тъжбата се твърди, че е извършено от Стилиян С.С. ***.
По делото са проведени общо десет съдебни
заседания. Същото е насрочено за открито съдебно заседание на 17.05.22г. от 11:00ч..
На 11.05.22г. под вх.№265153 по делото е
постъпило молба от повереника на частния тъжител адв.И.Т., с което заявява, че
оттегля подадената частна тъжба срещу подсъдимия С. и моли делото да бъде
прекратено на основание чл.24, ал.5, т.4 от НПК.
Съдът,
като съобрази постъпилата молба, намира че са налице основанията за отмяна на определението,
с което е насрочено делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.22г.
от 11:00ч. и за прекратяване на наказателното производство по
делото поради наличието на хипотезата на чл.24, ал.5, т.4 от НПК. Съгласно
съдебната практика, приетият за съвместно разглеждане в наказателното
производство граждански иск предявен от частния тъжител Н.Р.Р. срещу подс. С.С.С.
за сума в размер на 10 000 /десет хиляди / лева, представляваща обезщетение за
претърпени неимуществени вреди в резултат на деянието по чл. 148, ал. 1, т. 1
вр.чл. 146, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва от датата на инкриминираното
деяние до окончателното изплащане на присъденото обезщетение следва съдбата на
самото наказателно производство. В конкретния случай, когато бъде прекратено
наказателното производство отпада и основанието за продължаване на това
производство по гражданския иск, като този граждански иск може да се предяви
пред граждански съд на основание чл. 88, ал. 3
от НПК.
Водим от горното и на основание чл. 289,
ал.1 вр. чл. 24, ал.5, т.4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 05.04.2022г., с което делото е насрочено
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.05.22г. от 11:00ч.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 991/2020 г. по описа на ВРС - ХХVІІ
състав образувано по подадена на 28.02.2020г. частна тъжба
вх.№17678/2020г. на Н.Р.Р. с ЕГН ********** *** срещу Стилиян С.С. с ЕГН ********** ***, с оглед данни за обстоятелства на
престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1 вр.чл. 146, ал. 1 от НК, за което в
тъжбата се твърди, че е извършено от Стилиян С.С. ***.
Определението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд – Варна, по реда на гл.ХХІ от НПК, в 15-дневен срок от съобщаването
му на страните.
Препис от разпореждането да се връчи на
страните: на частния тъжител Н.Р.Р. /чрез неговия повереник/, на повереника
–адв.Ив.Т., на подсъдимия Стилиян С.С. и на защитника - адв.Ж.Ж. от ДАК.
За определението на съда страните да бъдат
уведомени на основание чл.178, ал.8 от НПК и по телефон /чрез техните
адвокати/.
СЪДИЯ при ВРС: