Споразумение по дело №1121/2024 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 277
Дата: 18 декември 2024 г. (в сила от 18 декември 2024 г.)
Съдия: Искра Петьова Касабова
Дело: 20241420201121
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 277
гр. Враца, 18.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Искра П. Касабова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора И. Хр. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело
от общ характер № 20241420201121 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА П. С. Г. редовно призована явява се лично и със служебен
защитник адв. Ц. М. от АК-Враца.
За ВРП прокурор Х..

ПОДСЪДИМА П. С. Г.: Желая да ме представлява адв. Ц. М..

Съдът, с оглед волеизявлението на подсъдимата П. С. Г., че желае да бъде
представляван в настоящото производство от определения й служебен защитник адв.
Ц. М., намира, че са налице изискванията на закона, предвид на което и на основание
чл.94, ал.1, т.9 НПК вр. чл.23, ал.3 от Закона за правна помощ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Ц. М. за служебен защитник на подсъдимата П. С. Г. по
настоящото НОХД № 1121/2024г. по описа на ВрРС.
Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и сл. НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.

1
Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са
налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната
процедура на Глава 29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимата:
П. С. Г. - родена на ********** в гр. Варна, адрес: гр. Враца,
******************, с начално образование, безработна, неомъжена, неосъждана,
ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и ал.2 НПК на подсъдимата се разясниха правата,
както и правото на отвод, на съдебния състав.
Прокурор: Не правя отвод.
Адв. М.: Не правим отвод.
ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване
на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимия на основание чл.382, ал.4 от НПК:
Подсъдимата П. С. Г.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно
съм подписала споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по
общия ред.

Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение, като моля в него да
добавите относно вещественото доказателство, същото да остане по делото. Намирам,
че същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. М.: Поддържаме споразумението. Считаме, че същото не противоречи на
закона и добрите нрави. Моля да одобрите същото и да прекратите производството. Не
възразяваме по направеното допълнение.
ПОДСЪДИМА П. С. Г.: Не възразявам по направеното допълнение към
2
споразумението.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение следва да бъде
допуснато, ведно с направеното допълнение, при което същото ще добие следния
окончателен вид, а именно:

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.
Днес, 18.12.2024г. в гр. Враца, между страните по НОХД № 1121 по описа на
ВрРС за 2024г., от една страна ВрРП, представлявана от прокурор И. Х. и от друга
страна подсъдимата П. С. Г., лично и със служебния си защитник адв. Ц. М., се
постигна следното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
делото:

Подсъдимата П. С. Г. със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВНА в това, че на 10.08.2023 година в гр. Враца, пред служител И.П.Е.
(системен оператор) в Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Враца, находящ се
в гр. Враца, ул. „Христо Ботев” № 152, съзнателно се е ползвала от неистински
официален документ - диплома за средно образование Серия А — 13 № ********** с
peг. № ********** г., на който е придаден вид, че е издаден от 94 Средно училище
„Димитър Страшимиров” гр. София на името на П. С. Г. като за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност от П. Г. - престъпление по
чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и вна основание чл.316 вр. чл.308, ал.2
вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 б.“б“ вр. чл.42а и чл.42б НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата П.
С. Г. наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, два пъти седмично;
- Задължителни периодични среши с пробационен служител с
продължителност от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.301 ал.11 НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство: диплома за средно образование Серия А—13 №
********** с peг. № **********г. да остане по делото, като същото се унищожи ведно
с унищожаване на делото.
На подсъдимата се възлагат направените по делото разноски в размер на 340,07
лева в полза на ОД МВР – Враца.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ПОДСЪДИМА П. С. Г.:

ЗАЩИТНИК АДВ. Ц. М.:

ПРОКУРОР И. Х.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото
прекратено.
Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият П. С.
Г., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.
За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще
се изпълнят целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото по силата на което подсъдимият П. С. Г. със снета по
делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 10.08.2023 година в гр.
Враца, пред служител И.П.Е. (системен оператор) в Сектор „Пътна полиция” при ОД
на МВР гр. Враца, находящ се в гр. Враца, ул. „Христо Ботев” № 152, съзнателно се е
ползвала от неистински официален документ - диплома за средно образование Серия
А — 13 № ********** с peг. № ********** г., на който е придаден вид, че е издаден
от 94 Средно училище „Димитър Страшимиров” гр. София на името на П. С. Г. като за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност от П. Г. -
престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и вна основание
чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 б.“б“ вр. чл.42а и чл.42б НК
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимата П. С. Г. наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, два пъти седмично;
- Задължителни периодични среши с пробационен служител с
4
продължителност от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.301 ал.11 НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото
веществено доказателство: диплома за средно образование Серия А—13 №
********** с peг. № **********г. да остане по делото, като същото се унищожи ведно
с унищожаване на делото.
На подсъдимата се възлагат направените по делото разноски в размер на 340,07
лева в полза на ОД МВР – Враца.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1121 по описа на ВрРС за 2024
година.
Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на
влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 16:10 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5