П Р О
Т О К О Л
2018г., гр.
Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 13.07.2018 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛИЦА
БОЯДЖИЕВА-ГЕОРГИЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№191 по описа
за 2018 година
На поименното повикване
в 11.00 часа се явиха:
СТРАНИТЕ РЕДОВНО
ПРИЗОВАНИ.
ЗА РП ИСПЕРИХ се явява
районен прокурор Иван Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.С.Ш. се
явява лично и с адв.Димова, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Д., редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д., редовно призован,не се явява.
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ. ДИМОВА- Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Ш.С.Ш.-роден на ***г***,
обл.Разградска, бълг. гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан,
ЕГН **********
ПОДСЪДИМИЯТ Ш.Ш.-Получих
препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на
страните правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря и защитата,
правото да възразяват срещу разпита на някои
от свидетелите.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи.
АДВ.ДИМОВА- Нямам
искания за отводи.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА
на подсъдимия правата му
предвидени в чл. 55, чл. 97 и чл.115 от НК, и възможността за сключване на споразумение с представителя на държавното
обвинение по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОР-Постигнали сме
споразумение с подсъдимия и със защитника
му, представяме Ви го и молим да бъде одобрено, като промените хода на съдебното
следствие.
АДВ.ДИМОВА-Уважаема г-жо
Съдия, действително сме постигнали споразумение,
представили сме го в писмен вид. С оглед на това Ви моля да постановите
определение, с което промените реда на съдебното следствие по реда на Глава 29
от НПК.
СЪДЪТ след като
изслуша становището на страните и с
оглед депозираното от страните
споразумение намира, че следва да бъде допусната промяна в реда на съдебното
следствие, като се премине от насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към
производство по реда на Глава 29
от НПК в условията на чл. 384, ал.1 от НПК.
Воден от изложеното и на основание чл.275, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА промяна в реда
на съдебното следствие.
ПРЕМИНАВА от
насрочена процедура по реда на Глава 24 от НПК към
производство по реда на Глава 29 от НПК в условията на чл. 384, ал.1 от НПК.
СЪДЪТ освобождава от
с.з. явилите се свидетели.
ДОКЛАДВА постигнато
между страните споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОР-Поддържам
споразумението.
АДВ.ДИМОВА-Поддържам споразумението.
ПОДСЪДИМИЯ Ш.Ш.-Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ след като изслуша
становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ :
ВПИСВА в съдебният
протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Ш.С. Ш. се признава за виновен за това,че на
29.06.2018г. в с.Къпиновци,
обл.Разградска, по ул.“Лудогорие“ управлявал
моторно превозно средство –лек автомобил „Пежо-405“ с рег.№Р 8771 ВА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда-2.39,установено по надлежния ред
с техническо средство –„Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен №ARSM -0164-престъпление по чл.343 „б“, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият Ш.С. Ш. да бъде наложено такова при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК-
-наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 8/осем/месеца, което
да изтърпи ефективно при първоначален
ОБЩ режим;
-наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500/петстотин/лева.
Страните заявяват, че
подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.ИВАНОВ/
/АДВ.С.ДИМОВА/
ПОДСЪДИМИЯ Ш.С. Ш., ЕГН **********, декларира на основание
чл.381 ал.6 от НПК, че е съгласен с така постигнатото споразумение и, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общият ред.
ПОДСЪДИМ:
/Ш.Ш./
Съдът след като
съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл.382,ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимия Ш.С. Ш., ЕГН
**********, неговия защитник адв.Светлана
Димова от АК-Разград и Иван Иванов
районен прокурор при РП–гр.Исперих споразумение за решаване на делото със
следното съдържание:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Ш.С. Ш. се признава за виновен за това,че на
29.06.2018г. в с.Къпиновци,
обл.Разградска, по ул.“Лудогорие“ управлявал
моторно превозно средство –лек автомобил „Пежо-405“ с рег.№Р 8771 ВА, с
концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда-2.39,установено по надлежния ред
с техническо средство –„Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен №ARSM -0164-престъпление по чл.343 „б“, ал.1 от НК.
Деянието е извършено
виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият Ш.С. Ш. да бъде наложено такова при условията на
чл.55, ал.1, т.1 от НК-
-наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от 8/осем/месеца, което
да изтърпи ефективно при първоначален
ОБЩ режим;
-наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500/петстотин/лева.
ПРОКУРОР-Да се потвърди
мярката за неотклонение.
АДВ.ДИМОВА-Предвид
изхода на делото и наказанието, което сме
постигнали моля да се потвърди мярката за неотклонение.
С оглед изхода на делото, постигнатото между страните споразумение и наложеното наказание, съдът счита, че взетата по отношение
на подсъдимия Ш. С.Ш. с постановление от
02.07.2018г. на разследващ полицай при РУ Исперих по БП №275 ЗМ- 262/18г. по опис на РУ Исперих мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ следва да бъде
потвърдена.
Воден от изложеното и на
основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по
отношение на подсъдимия Ш. С.Ш. с
постановление от 02.07.2018г. на разследващ полицай при РУ Исперих
по БП №275 ЗМ-262/18г. по описа на
РУ Исперих мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ .
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
ПРОКУРОР-Моля да се произнесете
с определение по реда на чл.306, ал.1, т.3 от НПК, като приведете
в изпълнение наказанието от 3 месеца „Лишаване
от свобода по споразумение №86 от 10.08.2016г.
по НОХД№226/16г. по описа на РС-Исперих. Престъплението по настоящото производство е извършено в изпитателния срок по
тази присъда условна. Налице са предпоставките
на чл. 68, ал.1 от НК като наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде
изтърпяно 3 месеца ефективно при първоначален общ режим.
АДВ.ДИМОВА-Законосъобразно
е искането. Действително е налице предишно
осъждане, настоящото деяние е извършено
в изпитателния срок, налице са предпоставките
на закона да бъде постановено такова определение.
СЪДЪТ след като изсуша становището на страните намира следното-със споразумение №86 от
10.08.2016г., одобрено по НОХД№226/16г.
по описа на РС Исперих, влязло в сила на
10.08.2016г., подсъдимия Ш. С.Ш. е осъден за извършено престъпление по чл.343в,
ал.2 във вр. с ал.1 от НК, като му е било наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3
месеца, което на основание чл. 66 от НК
е било отложено за изпитателен срок
от 3 г. Със същото споразумение е наложено
наказание „Глоба“ в размер на 100лв.
Настоящото
деяние, предмет на разглеждане по НОХД№191/18г. по описа на РС-Исперих, е осъществено от подсъдимия Ш.Ш.
на 29.06.2018г.,т.е. в течение на изпитателния срок по наказанието, наложено по НОХД№226/16г. на РС-Исперих. Това обстоятелство активира предпоставките на чл. 68, ал.1 от НК и предпоставя ефективно излежаване на отложеното
по НОХД№226/16г. по описа на РС-Исперих наказание .
Приведеното в изпълнение наказание на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗПС следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Воден от изложеното и на основание чл. 306, ал.1, т.3 от НПК във
вр.с чл. 68, ал.1 от НК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието „Лишаване от свобода“ за
срок от 3 месеца, наложено на подсъдимия Ш.С.Ш. по споразумение №86 от 10.08.2016г. в сила от 10.08.2016г. по НОХД№226/16 г. по
описа на РС-Исперих.
ПОСТАНОВЯВА на основание
чл. 57, ал.1, т. 3 от ЗИНЗПС приведеното в изпълнение наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.
С оглед изхода на делото и постигнатото от страните споразумение съдът на основание чл. 382, ал. 9
във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД№191/18г. по описа на РС-Исперих.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи в 11.25
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: