РЕШЕНИЕ
№ 260243
гр.
Бургас, 09.02.2021 год.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, гражданска колегия, в публичното заседание на осми февруари през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Панайот Атанасов
при секретаря Елена Христова,
като разгледа докладваното от съдията Панайот Атанасов гр. д. № 7272/2020 год.,
за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е делбено, във фазата по допускане на делбата.
Делото
е образувано по повод исковата молба на П.Д.Г.,***, против Ж.Д.Г.,***, с която
претендира допускане извършването на съдебна делба на следния съсобствен между
страните недвижим имот, придобит по наследство – апартамент № 12, находящ се в
гр. Бургас, ж. к. …., представляващ САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с
идентификатор ….; площ – 63.05 кв. м.; предназначение – жилище, апартамент;
прилежащи части – избено помещение № 8, с площ от 2.25 кв. м., и 0.501 % ид. ч.
от общите части на сградата, при равни квоти от по 1/2 ид. ч. за всеки от
съделителите; ангажира доказателства.
Правното
основание на предявения конститутивен иск е чл. 69, ЗН.
Съделителят
Ж.Г. признава иска.
Съдът,
след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания
по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни
разпоредби, намира за установено:
Видно
от представените писмени доказателства, страните са брат и сестра; техни
родители са Д.. К.. Г., поч. на 27.05.2002 год., и В.. П.. Г., поч. на
04.07.2019 год. С договор от 05.07.1995 год., сключен по реда на НДИ, Д.. Г. е
придобил правото на собственост върху процесния имот – апартамент № 12 в гр. ….
Страните не спорят, че към датата на придобивното основание родителите им са
били в граждански брак и имотът е закупен в режим на СИО.
При
така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира предявения иск за делба
за основателен. Нормата на чл. 69, ЗН урежда правото за извършване съдебна
делба при наличие на придобито по наследство съсобствено имущество между
страните. В настоящия казус страните са легитимирани като съсобственици на процесното
жилище, на основание наследяване на двамата им родители – чл. 5, ал. 1, ЗН.
Съделителите
не спорят относно легитимацията си на съсобственици върху процесния обект, нито
за квотите си, поради което съдът приема, че искът е основателен, а делбата на описаното
жилище следва да бъде допусната при равни квоти от по 1/2 ид. ч. за П.Г. и за Ж.Г..
Мотивиран
от изложеното, на основание чл. 344, ал. 1, ГПК,
Бургаският
районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА
извършването на съдебна делба между Ж.Д.Г., ЕГН **********, с адрес ***, и П.Д.Г.,
ЕГН **********, с адрес ***, по отношение следния съсобствен между страните недвижим
имот, придобит на основание наследяване – апартамент № 12, находящ се в гр.
Бургас, ж. к. …, който имот по КККР на гр. Бургас представлява САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор …; адрес на имота – гр. Бургас, ж. к. …; самостоятелният
обект се намира на ет. 7 в сграда с идентификатор …, разположена в поземлен
имот с идентификатор …; площ – 63.05 кв. м.; предназначение – жилище,
апартамент; брой нива на обекта – 1; прилежащи части – избено помещение № 8, с
площ от 2.25 кв. м., и 0.501 % ид. ч. от общите части на сградата; съседи: на
същия етаж – …, …., под обекта – …., над обекта – …, при равни квоти от по 1/2
ид. ч. за Ж.Д.Г. и за П.Д.Г..
УКАЗВА
задължението на страните за отбелязване на настоящото съдебно решение в
Службата по вписвания при БсРС, след влизането му в законна сила.
Решението може да бъде обжалвано от страните по въззивен ред пред БсОС
в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
След влизането на решението в законна сила делото да се докладва незабавно
за насрочване на първо открито съдебно заседание от втората делбена фаза.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п./
Вярно с оригинала: ЕХ