Решение по дело №1779/2022 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 321
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20223630201779
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 септември 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 321
гр. Шумен, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. С. С.
в присъствието на прокурора М. Сл. Н.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20223630201779 по описа за 2022 година
Производството е образувано на основание чл. 414а и следващите от НПК.
С постановление от 07.09.2022 г. Районна прокуратура Шумен е направила
предложение за освобождаване от наказателна отговорност на Т. В. К. – обвиняем по ДП №
397/2022 г. по описа на РУ при ОДМВР – Шумен с налагане на административно наказание
по реда на чл. 78а от НК, като основание за това се изтъква, че наказателното производство
е образувано по отношение на Т. В. К. за извършено от тях престъпление по чл. 343в, ал. 3
от НК, вр. с ал. 1 о НК.
В съдебно заседание представителя на държавното обвинение пледира за налагане на
обвиняемия административно наказание към минималния предвиден от законодателя
размер.
Процесуалния представител на обвиняемия К. – адв. А. В. пледира за оправдаване на
подзащитния му на основание чл. 9, ал. 2 от НК и алтернативно моли да бъде уважено
постановлението на Районна прокуратура Шумен за освобождаване на Т. К. от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание.
От приложените по делото писмени доказателства по ДП № 397/2022 г.по описа на
РУ Шумен при ОДМВР - Шумен, се установи от фактическа страна следното: Обвиняемият
Т. В. К. притежава свидетелство за управление на МПС, но поради това, че на 16.09.2021 г.
управлявал МПС и отказал да му бъде извършена проверка с тест за установяване на
употребата на наркотични вещества или техни аналози, със Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка № 21-0869-000782/16.09.2021 г. по чл. 171, ал. 1, б.
„б“ от ЗДвП, на младши атоконтрольор в сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен, бил с наложена
принудителна административна мярка „временно отнемане на СУМПС на водач“ до
решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца, считано от16.09.2021.
Заповедта била връчена лично на К. на 16.09.2021 г., който не я обжалвал. След връчване на
заповедта, макар и вече с наложена ПАМ – временно отнемане на СУМПС, същият
продължил да управлява автомобил. На 20.04.2022 г. в гр. Шумен, в 16.20 часа по бул.
Ришки проход на кръстовището с ул. Владайско въстание в посока от ул. Шуменска комуна
към ул. Силистра, Т. В. К. управлявал МПС – л.а. „Мерцедес Е250“ с рег. № Н 8914 КА.
1
Служители на сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен спрели обвиняемия за проверка. Същият
отказал да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози. В хода на извършената проверка било констатирано, че К.
управлява МПС в срока на изтърпяване на ПАМ за временно отнемане на СУМПС. На Т. В.
К. бил съставен АУАН серия GА № 586028/20.04.2022 г., подписан от него без възражения.
С деянието си Т.ов В. К. е осъществил от обективна страна състава на
престъплението по чл. 343в, ал. 3 от НК, вр. с ал. 1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като деецът е
съзнавал обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни
последици и е искал настъпването на същите.
За гореописаното деяние законодателят предвижда наказание „лишаване от свобода“
до 3 година и глоба от 200 лева до 1000 лев, т.е. налице е предвиденото в чл. 78а, ал. 1, б.
„а“, предл. първо от НК изискване.
Към момента на извършване на деянието деецът е реабилитиран с Определение №
236 по ЧНД № 238/2017 г. по описа на Окръжен съд Шумен и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. Съгласно Постановление № 7 от
04.11.1985 г. по н.д. № 4/1985 г. на Пленума на ВС от наказателна отговорност по чл. 78а
могат да се освобождават лицата, които са реабилитирани.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са налице и отрицателните предпоставки предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК, при
наличието на които се изключва приложението на този текст.
При определяне на наказанието, съдът отчете степента на обществена опасност на
деянието и дееца, поради което счита, че наказание глоба в минимален размер ще породи
възпитателната и превантивна функция у обвиняемия Т. В. К..
С оглед гореизложеното и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 343в, ал. 3 от НК,
вр. с. ал. 1 от НК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Т. В. К., ЕГН ********** от гр. Шумен, ул. Съединение № 83, вх. 3, ет.
6, ап. 59, български гражданин, с основно образование, работещ, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 20.04.2022 г. в гр. Шумен, управлявал МПС – л.а. „Мерцедес Е250“ с рег. № Н
8914 КА в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена със
ЗППАМ № 21-0869-000782/16.09.2021 г. по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП на младши
автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР Шумен, - престъпление чл. 343в,
ал. 3 от НК, вр. с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го освобождава
от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в
размер на 1000.00 /хиляда лева/.
Решението подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК, в 15-
дневен срок пред ШОС от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2