№ 2230
гр. Варна, 15.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20213100502339 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Въззивникът Н.П. Г., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.А.К.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемият В. Г. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Третото лице помагач ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД,
редовно призована, не изпраща представител.
СЪДЪТ докладва становище вх.№ 25149/06.12.2021г. от Застрахователна
компания „Лев инс“ АД, с искане да бъде разгледано делото в отсъствието на
пълномощника, моли да се уважи въззивната жалба и становище по същество на спора.
ДОКЛАДВА молба вх.№ 25771/13.12.2021г. от въззиваемия В.Г. чрез адв.Р.Д., с
искане да бъде даден ход на делото, становище по жалбата и по същество на правния спор.
С молбата е представен списък на разноски и договор за правна защита и съдействие.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на въззивната страна да се запознае с молбата и
приложенията към нея.
АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 3720/21.10.2021 г.
АДВ.К.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски. Не правя възражение по списъка с разноски на другата страна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноските и
доказателствата за извършването им.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.К.: Считам, че решението е неправилно и незаконосъобразно.
Първоинстанционния съд не е взел предвид, че моят доверител е наложил минималния
необходимия брой обезпечителни мерки за да гарантира успешното приключване на
изпълнителното производство. В този смисъл считам, че всички способи са използвани,
поради което исковата молба е неоснователна и за това, моля да отмените обжалваното
решение и постановите ново, с което да приемете като неоснователен предявения иск и ни
присъдите сторените разноски.
Съдът счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:53 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2