№ 1900
гр. София , 14.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
четиринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПАВЕЛ Г. ПАНОВ
като разгледа докладваното от ПАВЕЛ Г. ПАНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20211110209596 по описа за 2021 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия АНТ. СТ. Р. , за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.
След служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение,
както и преценка на въпросите по чл. 247б, ал. 1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва
да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на
прокурора, защитата и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248,
ал. 1, т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд, НО,
116-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 9596/2021г. по описа на Софийски районен съд в открито
разпоредително заседание на 06.10.2021г. от 16:30часа, за когато да се призоват СРП и
подсъдимият.
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един
съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на страните, на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от
1
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да дадат
писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания
за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които
следва да се призоват за него.
УКАЗВА на страните, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са
били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на
съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и
оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че присъствието му в
разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал.
1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно
чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след
щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира
извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да
бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини
за неявяването си.
УКАЗВА страните, на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се
запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството
на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия ведно с бюлетини за
съдимост.
УКАЗВА НА ПОДСЪДИМИЯ, че за съдебното заседание разполага с правото да си
упълномощи защитник.
2
Препис от разпореждането да се връчи на СРП , а на подсъдимия да се връчи препис от
разпореждането и препис от обвинителния акт. Подсъдимият да се призове и да му се
изпратят преписи от разпореждането и от обвинителния акт на известния по делото адрес,
както и да се призове по телефон.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3