Присъда по дело №293/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 16
Дата: 26 ноември 2019 г. (в сила от 12 декември 2019 г.)
Съдия: Бисер Цветанов Петров
Дело: 20191700200293
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

 

Номер 16                           Година 2019                   град Перник

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН съд                                    нак. състав

На 26 ноември                                                         година 2019

 

В публично заседание в следния състав:

 

   Председател: БИСЕР ПЕТРОВ

            Съдебни заседатели: В.Ж.

                                 И.Т.

 

 

 

Секретар: ИВА ЦВЕТКОВА

Прокурор: АЛБЕНА СТОИЛОВА

 

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

НОХ дело номер 293 по описа за 2019 г.

 

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА В.П.Ц. - роден на *** ***, с настоящ адрес:*** и постоянен адрес ***, българин, български гражданин, *** образование, ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** ЗА ВИНОВЕН ЗАТОВА ЧЕ:

На 20.05.2018 г. в с. Горна Диканя, на път III - 627, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Деу Леганца" с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата - чл. 21, ал. 1, от ЗДвП, като при избиране на скоростта превишил пределно допустимата стойност за движение в населено място от 50 км/ч. за пътно превозно средство от категория „В", управлявайки с 80 км/ч. и по непредпазливост е причинил смъртта на Р. Й.Г., като деянието е извършено в пияно състояние и след употреба на наркотични вещества, като го ОСЪЖДА и на основание чл. 343, ал. 3, пред. 1, буква „б", пред.1, вр. чл. 343, ал. 1, буква „в", вр. чл. 342, ал. 1 от НК, вр. чл.58а, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години.

ОПРАВДАВА подсъдимия В.П.Ц. по обвинението затова да е извършил гореописаното деяние и във връзка с чл. 20, ал. 1 от ЗДвП, като не контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 5/пет/ години, считано от влизане на настоящата присъда в сила.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343, ал. 3, пред. 1, буква „б", пред.1, вр. чл. 343, ал. 1, буква „в", вр. чл. 342, ал. 1 от НК, ЛИШАВА подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от 5/ пет/ години като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което той е бил лишен от същото право по административен ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: компакт диск – 1 бр., отривка от стерилен тампон и парче от ляв и десен еърбек да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА В.П.Ц. със снета самоличност и ЕГН да заплати по сметка на Републиканският бюджет сумата 1793.66 лв. – разноски в досъдебното производство, извършени от ОД МВР Перник, а по сметка на МБАЛ „Рахила Ангелова” гр. Перник, сумата от 12.63 лв. Да се издадат съответните изпълнителни листа служебно след влизане на присъдата в сила.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред САС в 15-дневен срок, считано от днес.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

1.                       2.                  

Съдържание на мотивите

Мотиви: Окръжна прокуратура гр.Перник е повдигнала обвинение против В.П.Ц.- роден на *** ***, с постоянен в ***, българин, български гражданин, *** образование, ***, неженен, неосъждан, с ЕГН: ********** В ТОВА ЧЕ:

На 20.05.2018 г. в с. Горна Диканя, на път III- 627, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил „Деу Леганца" с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата- чл.20, ал.1 от ЗДвП, като не контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал и чл.21, ал.1, от ЗДвП, като при избиране на скоростта превишил пределно допустимата стойност за движение в населено място от 50 км/ч. за пътно превозно средство от категория „В" управлявайки с 80 км/ч. и по непредпазливост е причинил смъртта на Р. Й.Г., като деянието е извършено в пияно състояние и след употреба на наркотични вещества- престъпление по чл.343, ал.3, буква „б", вр. чл.343, ал.1, буква „в", вр. чл.342, ал.1 от НК.

Представителят на обвинителната власт поддържа обвинението така, както е повдигнато и предлага на подсъдимия да се наложи наказание лишаване от свобода около минимума, а именно четири години и половина лишаване от свобода, след което същото задължително да се редуцира съгласно разпоредбата на чл.58а НК и изтърпяването му да се отложи по реда на чл.66 НК. Предлага се също така подсъдимият да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от около 5 години.

Частният обвинител, лично и чрез своя повереник, изразява становище, че поддържа изцяло предложението на прокурора.

Подсъдимия се признава за виновен, като в хипотезата на чл.371 т.2 НПК признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Чрез процесуалния си представител и лично, изразява становище, че следва да се приложи задължително разпоредбата на чл.58а НК, като изпълнението на определеното в тази хипотеза наказание се отложи на основание чл.66 НК за един по- дълъг срок.

Окръжният съд след като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.14 и 18 НПК намери от фактическа и правна страна следното:

По делото е проведено съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371 т.2 НПК при което подсъдимия е признал изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт без за тях да се събират доказателства. Тези факти са следните:

В.П.Ц. е роден на *** *** и живее в същия град. Завършил е *** образование и работи като ***. Правоспособен водач е от 2015 г. за категории „В и М" и като такъв е наказван по административен ред за нарушения на правилата за движение. До момента не е осъждан.

На 19.05.2018 г. следобед Ц. пристигнал в с.Горна Диканя заедно с приятелката си- св. С.Г. и Р. Г., където гостували във вилата на св. К. Г.. След пристигането си около 15,00 ч. четиримата се нахранили, като Ц. консумирал и водка, а Р. Г. и св. К. Г.— уиски. По-късно същия следобед четиримата се разходили пеш до язовира в селото и около 20,30 ч. отново се върнали във вилата. Докато вечеряли Ц. отново консумирал алкохол до около 00:30 часа на 20.05.2018 г., когато заедно със св. К. Г. и Р. Г. решили да отидат да потърсят работещ магазин, откъдето да си купят цигари и още храна. За целта тримата се качили в лекия автомобил на св. Г.- „Деу Леганца" с рег. № ***. Последната се опитала да ги спре, но не успяла и те потеглили, като зад волана седял Ц., въпреки употребения от него алкохол. До него на предната дясна седалка пътувал св. К. Г., а на задната лява седалка— Р. Г.. След като пристигнали до местното заведение в селото установили, че то е затворено, поради което св. К. Г. предложил да отидат до с. Дрен, където имало денонощен магазин.

От с.Горна Диканя в посока към с.Дрен Ц. управлявал автомобила по третокласен път Ш-627. Времето било тъмно и мъгливо, асфалтовата настилка била суха, без наличието на неравности и дупки. Наближавайки намиращия се в границите на с.Горна Диканя разклона за с.Дрен, Ц. управлявал автомобила със скорост от около 80 км/ч., макар пределно допустимата да била 50 км/ч. Платното за движение в този участък от пътя било с ширина 6,15 м., двупосочно, с по една лента за движение във всяка посока, без хоризонтална и вертикална маркировка. На разстояние около 820 м. след разклона за с.Дрен Ц. преминал през ляв завой, след което участъкът от пътя бил с наклон на спускане и десен завой, чийто радиус по средата на платното е сравнително малък- 59,6 метра. При навлизане в десния завой, поради високата скорост на движение и под влиянието на употребения от него алкохол, Ц. загубил контрол върху управлението на автомобила и се отклонил наляво, като напуснал платното за движение. В затревена площ до пътя с предната си част автомобила се блъснал в крайпътно дърво, намиращо се на около 3.90 метра в ляво от края на пътното платно. От силата на удара и кинетичната енергия автомобила бива отхвърлен нагоре, след което се преобърнал и паднал върху тавана си.

Непосредствено след настъпване на произшествието по пътя преминавал лек автомобил, с който пътували свидетелите В.Д. и Г. И.. В района на произшествието последните установили, че по платното за движение има паднали клони, което ги принудило да преустановят движението си и да слязат от автомобила. Свидетелите чули зов за помощ, идващ от затревената част, встрани от пътя. С помощта на фенерче от мобилен телефон те видели обърнатия на тавана му лек автомобил и св. К. Г., който се опитвал да излезе през отвора за стъклото на предната дясна врата. Забелязали също и лежащия наблизо В.Ц.. От тях узнали, че има и трети човек, който в този момент не се намирал в преобърнатия автомобил. На около 10 м. от него св. Д. и св. И. забелязали неподвижното тяло на Р. Г., който бил с видими тежки увреждания. Веднага след това св. Д. подал сигнал в „Национална система 112".

На мястото на произшествието пристигнал медицински екип, който констатирали смъррта на Р. Г.. Пристигнали и служители в сектор „ПП" към РУ на МВР- гр.Радомир- свидетелите А.А. и А.Я., а с тях пристигнала и св.С.Г..

В.Ц. и св. К. Г. били транспортирани до МБАЛ „Рахила Ангелова"- гр.Перник за оказване на медицинска помощ. Трупът на Р. Г. бил предаден в „СМО" в същото болнично заведение, където се установило, че в резултат на ПТП-то е получил черепно-мозъчна и лицева травма /многофрангментно счупване на костите на черепния покрив и основа с рана в лявата теменна област, широко охлузване и разкъсно-контузни рани на лицето в ляво/; гръдна травма /двустранни множествени счупвания на ребра, счупване на гръдната кост, кръвонасядане на средостението, разкъсване на сърцето, перикарда, белите дробове, охлузвания по предна повърхност на гръдния кош и горна част на корема, порезна рана на гръдния кош в ляво/; коремна травма /разкъсвания и .размачкване на черния дроб, разкъсване на слезката, чреводържателя на тънки и дебело черва/, ампутация на ляв горен крайник на ниво лакътна става, многофрангментно счупване на лявата раменна кост с разкъсване и размачкване на меките тъкани на лявата мишница, порезна рана на дясна предмишница, охлузвания на десен долен крайник, излив на кръв в гръдна и корема кухина.

Видно от заключенията по извършената съдебномедицинска експертиза на труп е, че смъртта на Р. Й.Г. е настъпила в резултат от тежката, груба съчетана травма, несъвместима с живота, като роля в генезата на настъпването на смъртта е играла и острата и значителна кръвозагуба. Смъртта е настъпила бързо и е била неизбежна дори при оказване на своевременна и високовалифицирана медицинска помощ.

От заключението по извършената комплексна съдебно-медицинска и автотехническа експертиза е установено, че травматичните увреждания, установени след проведени изследвания на В.Ц. от медицинска гледна точка отговарят да са получени като водач на лек автомобил,

От извършената съдебно-химическа /токсикологична/ експертиза на пробата кръв, взета от В.Ц., е установена комбинирана употреба на алкохол /етанол/- 2.07 g/L, и наркотични вещества- тетрахидроканабинол /ТНС/- марихуана, канабис и др.

Видно от заключението по извършената автотехническа експертиза произшествието е настъпило вследствие на начина на управление на автомобила от водача В.Ц., довел до загуба на контрол върху управлението на автомобила и в съчетание със скоростта на движение. В конкретната пътна обстановка произшествието е било предотвратимо от техническа гледна точка, при условие, че водачът на автомобила е управлявал с по-ниска скорост и без да допусне загуба на контрол върху управлението, за което е допринесло и алкохолното повлияване.

Така приетата фактическа обстановка на основание чл.373, ал.3, вр. чл.372, ал.4 НПК се установява от самопризнанието на подсъдимия, показанията на всички разпитани в досъдебната фаза свидетели, от заключенията на вещите лица по всички назначени експертизи, от събраните по делото писмени доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.283 НПК и от веществените доказателства приобщени по реда на чл.284 НПК.

От правна страна:

При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира, че с деянието си подсъдимия е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав по чл. 343, ал. 3, пред. 1, буква „б", пред.1, вр. чл. 343, ал. 1, буква „в", вр. чл. 342, ал. 1 от НК, тъй като на 20.05.2018 г. в с. Горна Диканя, на път III- 627, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Деу Леганца" с рег. № ***, нарушил правилата за движение по пътищата - чл.21, ал.1, от ЗДвП, като при избиране на скоростта превишил пределно допустимата стойност за движение в населено място от 50 км/ч. за пътно превозно средство от категория „В", управлявайки с 80 км/ч. и по непредпазливост е причинил смъртта на Р. Й.Г., като деянието е извършено в пияно състояние и след употреба на наркотични вещества.

Съдът намери, че престъплението не е извършено и при нарушение на разпоредбата на чл.20, ал.1 ЗДвП, тъй като вменената липса на контрол от страна на подсъдимия върху управляваното от него МПС, не е в пряка причинно следствена връзка с настъпилия вредоносен резултат, а е следствие на другите допуснати нарушения- превишена скорост, употреба на алкохол и наркотични вещества. Между другото, въпреки, че е включил в обвинението и нарушение и на този текст от ЗДвП, прокурора, от фактическа страна, в обвинителният акт е приел: „поради високата скорост на движение и под влиянието на употребения от него алкохол, Ц. загубил контрол върху управлението на автомобила“. Т.е. при самото фактическо обвинение също загубата на контрол върху МПС е изведена като следствие от другите две.

При това съдът ОПРАВДА подсъдимия В.П.Ц. по обвинението за това да е извършил гореописаното деяние и във връзка с чл.20, ал.1 от ЗДвП, като не контролирал непрекъснато пътното превозно средство, което управлявал.

От обективна страна деянието е извършено чрез действие.

От субективна страна подсъдимия е действал при непредпазливост, като форма на вината.

Причина за извършване на деянията е употребата на алкохол и наркотични вещества, ниското правно съзнание и незачитане на правилата за движение по пътищата.

При индивидуализацията на наказанието съдът възприе като отегчаващи отговорността обстоятелства високата концентрация на алкохол в кръвта и като смекчаващи отговорността обстоятелства чистото съдебно минало и искреното критично отношение към извършеното, при това съдът намери, че едно наказание лишаване от свобода за срок от четири години и половина отговаря най- точно на целите визиране в чл.36 НК. Съдът приложи разпоредбата на чл.58а, ал.1 НК и редуцира така определеното по- горе наказание лишаване от свобода за срок от три години.

Като прие, че за поправянето на подсъдимия не е наложително същия да изтърпи ефективно определеното наказание на основание чл.66, ал.1 НК съдът отложи изтърпяване на така определеното наказание за срок от пет години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл.343г, вр. чл.343, ал.3, пред. 1, буква „б", пред.1, вр. чл.343, ал.1, буква „в", вр. чл.342, ал.1 от НК, ЛИШАВА подсъдимия от правото да управлява МПС за срок от 5 /пет/ години, като на основание чл.59, ал.4 от НК приспада времето, през което той е бил лишен от същото право по административен ред.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства: компакт диск – 1 бр., отривка от стерилен тампон и парче от ляв и десен еърбек да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

ОСЪЖДА В.П.Ц. със снета самоличност и ЕГН да заплати по сметка на Републиканският бюджет сумата 1793.66 лв.– разноски в досъдебното производство, извършени от ОД МВР Перник, а по сметка на МБАЛ „Рахила Ангелова” гр.Перник, сумата от 12.63 лв. Да се издадат съответните изпълнителни листа служебно след влизане на присъдата в сила.

В този смисъл съдът постанови диспозитива на присъдата си.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: