РЕШЕНИЕ
номер 1478,
гр.Бургас, 29.11.2019г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският
районен съд, осми наказателен състав,
на пети ноември,
две хиляди и деветнадесета година,
в
публичното съдебно заседание в следния
състав :
Председател
: Петя Георгиева
Секретар :
Златка Калоянова
Прокурор :
………………….
като разгледа
докладваното от съдия Георгиева наказателно административен характер дело номер
3644 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по
повод жалбата на О.Х.Е. ЕГН ********** с адрес *** против наказателно
постановление № 355778-F392453/ 29.08.2018г., издадено от директора на
Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Бургас, с което за нарушение по чл.264, ал.1 вр. чл.261, ал.1 вр. чл.92, ал.2 от Закона за корпоративното подоходно
облагане /ЗКПО/ на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 200 лева. С
жалбата се иска отмяна на наказателното постановление.
Съдът, като прецени доказателствата по
делото и съобрази закона, в контекста на правомощията си по съдебния контрол
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На 29.05.2017г. на
жалбоподателя е съставен акт за установяване на административно нарушение за
това, че в качеството му на управител на „М.*“ЕООД с ЕИК по Булстат ********* с
бездействието си е допуснал представляваното от него дружество - данъчно
задължено лице по ЗКПО да извърши нарушение по чл.261, ал.1 от ЗКПО, като не
подаде в законоустановения срок до 02.04.2018г.
годишна данъчна декларация по чл.92, ал.1 от ЗКПО за определяне на годишната
облагаема печалба /загуба/ и облагане с годишен корпоративен данък за
календарната 2017г. в нарушение на чл.92, ал.2 от ЗКПО.
Декларацията по чл.92 от ЗКПО е
подадена на 30.04.2018г. по интернет с квалифициран електронен подпис /КЕП/ и е
приета с вх.№ 0200И0415820.
Нарушението е констатирано в Дирекция „Обслужване, при ТД на НАП-Бургас
при извършена съпоставка на регистрираните юридически лица и подадените от тях
годишни данъчни декларации по чл.92, ал.1 от ЗКПО през 2018г..
До жалбоподателя е изпратена покана с № 319-4/ 15.05.2018г. за явяване в
ТД на НАП и съставяне на акт за установяване на административно нарушение. В
указания срок жалбоподателят или негов представител не са се явили, поради
което актът за установяване на административно нарушение е съставен при условията
на чл.40, ал.2 от ЗАНН.
От формална страна са налице реквизитите по чл.42 от ЗАНН. При съставяне
на акта жалбоподателят е вписал обяснения. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не е
депозирано писмено възражение.
Сезиран с преписката по акта административнонаказващият орган е приел фактическите обстоятелства за доказани, поради което е издал обжалваното наказателно постановление, с което за нарушение на чл.92, ал.2 от ЗКПО на основание чл.264, ал.1 вр. чл.261, ал.1 от ЗКПО е наложил на жалбоподателя глоба в размер на 200 лева.
Описаната фактическа обстановка се установява и потвърждава със събраните доказателства. Показанията на свидетелката П. следва да се кредитират като достоверни, логични и непротиворечиви.
По делото не е спорно, че „М.**“ЕООД с ЕИК по Булстат ******* е лице, данъчно задължено по ЗКПО. Съгласно чл.92, ал.2, вр. чл.92, ал.1 от ЗКПО, данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък в срок до 31 март на следващата година в ТД на НАП по регистрация на данъчно задълженото лице. Касае се годишна декларация за 2017г., която е трябвало да бъде депозирана най-късно до 02.04.2018г. /първия работен ден след срока/. Годишната данъчна декларация за финансовата 2017г. не е била подадена в този срок, а едва на 30.04.2018г. по интернет с КЕП.
Разпоредбата на чл.261, ал.1 от ЗКПО предвижда, че данъчно задължено лице, което не подаде декларация по този закон, не я подаде в срок, не посочи или невярно посочи данни или обстоятелства, водещи до определяне на дължимия данък в по-малък размер или до неоснователно намаляване, преотстъпване или освобождаване от данък, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лева. Разпоредбата на чл.264, ал.1 от ЗКПО предвижда отговорност и за физическото лице - управител, ликвидатор/синдик или лице, изпълнявало длъжността ликвидатор/синдик, който с действие или бездействие е допуснал нарушение, посочено в чл.261, 262 или 263, за което е регламентирана глоба в размер от 200 до 1000 лева. Административнонаказващият орган правилно е отнесъл фактите към нарушената правна норма и към тази, регламентираща административното наказание.
Съдът намира, че случаят не е маловажен, тъй като настоящото деяние не се отличава с по-ниска степен на обществена опасност от обичайните случаи на този вид нарушения.
Съгласно действащата понастоящем разпоредба на чл.92, ал.4 от ЗКПО / ДВ, бр.92 от 2017г., в сила от 01.01.2018г./ годишна данъчна декларация и годишен отчет за дейността не подават данъчно задължените лица, които през данъчния период не са осъществявали дейност по смисъла на Закона за счетоводството /ЗСч/. Законодателят е предвид изключение по отношение на определена категория данъчно задължени лица, за които задължението за подаване на годишна данъчна декларация, считано от 01.01.2018г. отпада. Но в настоящия случай доколкото има извършвана търговска дейност и дружеството е осъществявало дейност по смисъла на ЗСч, се дължи подаване на годишна данъчна декларация.
Наложеното административно наказание е определено правилно в размер на минимума, като е съобразена обществената опасност на деянието, както и че същото е извършено за първи път.
Предвид изложените съображения, обжалваното наказателно постановление е законосъобразно и обосновано, поради което и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, Бургаският районен съд
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно
постановление № 355778-F392453/ 29.08.2018г., издадено от директора на
Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП Бургас, с което за нарушение по чл.264, ал.1 вр. чл.261, ал.1 вр. чл.92, ал.2 от
Закона за корпоративното подоходно облагане /ЗКПО/ на О.Х.Е. ЕГН **********
с адрес *** е наложена глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
Решението
подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-гр.Бургас в 14-дневен
срок от съобщаването му на страните.
Председател :/П/
Вярно с оригинала:З.К.