№ 122
гр. Провадия, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130100372 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж, рег. № *********
чрез “БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“ редовно уведомен от
предходно заседание, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Р. К., редовно уведомен от предходно заседание чрез
назначения от съда особен представител – адв. Д.В. Х., не се явява, представлява се от адв.
Д.В. Х., АК-Варна.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ел. Д. М., редовно призована, се явява лично. Депозирала е
заключението си в срок.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ връчва препис от заключението на съдебно-счетоводна експертиза на адв.
Х..
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище,
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че делото е отложено за изслушване на съдебно-счетоводна
експертиза.
1
СЪДЪТ докладва постъпилото с вх. № 1634 / 30.03.2022 г. заключение по
допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза, ведно със справка декларация за сумата от
400.00 лева.
адв. Х. не предяви възражения по изслушването на вещото лице в днешно съдебно
заседание.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата Съдебно-
счетоводна експертиза, с оглед на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ел. Д. М., – 46 годишна, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, висше икономическо образование, без родство и съдебни спорове със страните
по делото. Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК. Обещава да даде компетентно и
безпристрастно заключение.
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Въпрос на адв. Х.: Запозната ли сте и съответно представено ли Ви е платежното
нареждане, с което са преведени парите на търговеца?
Отговор на вещото лице: Единственото, което ми предоставиха е не платежно, а
една таблица, от която е видно коя е датата на плащане. След проведен телефонен разговор
и исканото от мен копие на платежно ми обясниха, че няма как да ми предоставят копие на
платежно, защото на тази дата те изпращат някакъв превод към „Димитров Експрес Карго“,
който обхваща и други клиенти. Примерно, ако неговият кредит е 1109 лева, те изпращат
10000 лева например на тази дата към „Димитров Експрес Карго“ и няма как и от там да
разбера каква сума от тези пари са за този клиент.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачата на
допуснатата Съдебно-счетоводна експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради
което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото заключението
на вещото лице по Съдебно-счетоводната експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице Ел. Д. М. в размер на
400,00 лв. (четиристотин лева и 0 ст.), съобразно представената справка-декларация, като
сумата от 300,00 лв. (триста лева) да се изплати от внесения депозит (издаден касов ордер).
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да внесе допълнително сумата от 100,00 лв. (сто лева) за
изготвяне на експертизата в едноседмичен срок, считано от днес. При неизпълнение на тези
указания съдът ще издаде изпълнителен лист.
Остатъкът да бъде изплатен на вещото лице след представяне на доказателства за
внесен допълнителен депозит.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че са налице
предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания,
поради което и на основание чл. 149, ал. 1 ГПК
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Уважаеми господин Председател, с оглед събраните писмени и гласни
доказателства считам, че ищецът не е съумял да докаже исканите си претенции, поради
което исковата му молба се явява неоснователна, поради което моля, да бъде отхвърлена.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
СЪДЪТ, на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ЗАПЛАТИ на особения представител на ответника – адв. Д.В. Х.,
възнаграждение за процесуално представителство на ответната страна при разглеждане на
делото от първа съдебна инстанция, в размер на 300,00 лв. (триста лева), от внесения
депозит.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:59 часа.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
3