ПРОТОКОЛ
№ 87
гр. Севлиево, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. В. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200383 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А., редовно призован, се явява лично и с адв. П. Д. с
пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО, ТО – Севлиево, се явява прокурор Х..
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват
срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде
думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда
и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което
представили и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
А. И. А.: **, * (**), *, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. А. А.: Разбирам обвиненията и се признавам за виновен по така предявените
ми обвинения. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм
го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни
последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
1
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. А. А.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението между прокурор Д.
Х. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия А. И. А., както следва:
1. Подсъдимият А. И. А., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
умишлено и виновно на 19.04.2022 год., около 17.30 ч., на ГП II – 44 км. 5+800, общ.
Севлиево, е управлявано моторно превозно средство – лек автомобил “Пежо 307” с рама №
VF33ANFUB82734474, с поставени табели с рег. № ЕВ *** ВА, които табели са с
регистрационен номер, издаден за друго моторно превозно средство – издаден на лек
автомобил “Фолксваген поло” с рама № WVWZZZ6KZ1R512963 - престъпление по чл.345,
ал.1 от НК.
На основание чл.345, ал.1 от НК, вр.чл. 54 ал.1 от НК, на подс. А. И. А. се налага
наказание глоба в размер на 1000 лева в полза на държавата.
2. Подсъдимият А. И. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че умишлено и виновно на
19.04.2022 год., около 17.30 ч., на ГП II – 44 км. 5+800, общ. Севлиево, е управлявано
моторно превозно средство – лек автомобил “Пежо 307” с рама № VF33ANFUB82734474, с
поставени табели с рег. № ЕВ *** ВА - регистрационен номер, издаден на лек автомобил
“Фолксваген поло” с рама № WVWZZZ6KZ1R512963, което не е регистрирано по
надлежния ред предвиден в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
- престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
На основание чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, вр.чл. 54 ал.1 от НК, на подсъдимия А. И.
А. се налага наказание глоба в размер на 1000 лева в полза на държавата.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо най-тежко наказание на А.
И. А. – глоба в размер на 1000 лева в полза на държавата.
4. От деянията не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
5. Подсъдимият А. А. се задължава да заплати направените разноски по досъдебното
производство в размер 11,15 лева за албуми, по сметка на ОДМВР-Габрово.
6. Приложените веществени доказателства:
– 1 бр. СД със записи от камери на АПИ, след влизане в сила на настоящото
споразумение да бъде унищожен като вещ без стойност.
2 броя регистрационни табели с номера ЕВ 8857 ВА, които са били издадени за лек
автомобил “Фолксваген поло”, да бъдат върнати на на собственика на превозното
средство, за което са издадени – Г.Й. И., живущ в с.**, обл.Враца, ул.“***“№12.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д. Х./
2
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. П. Д./
3. ПОДСЪДИМ
/А. И. А. /
След подписване на споразумението от прокурор Д. Х., адвокат П. Д. и подсъдимия
А. И. А., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на
моралните норми. Престъпленията, за които страните се споразумяват, не са изключени с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъпленията няма настъпили съставомерни
имуществени вреди. Съдържанието на споразумението е съобразено с разпоредбата на чл.
381, ал. 5 от НПК. Престъпленията, за които подсъдимият се признава за виновен, са
безспорно доказани предвид събраните по делото на досъдебното производство
доказателства. Правилна е правната квалификация на деянията. Наказанията са съобразени
както с извършените престъпления, така и с личността на подсъдимия. Законосъобразно е
определен размера на дължимите разноски съгласно чл.189, ал.3 НПК.
По изложените съображения и на основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д. Х. и адвокат П. Д., като защитник на подсъдимия А. И. А.,
съгласно което:
Подсъдимият А. И. А., *** ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че
при форма на вина пряк умисъл, на 19.04.2022 год., около 17:30 ч., на ГП II – 44 км. 5+800,
общ. Севлиево, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Пежо 307” с рама
№ VF33ANFUB82734474, с поставени табели с рег. № ЕВ *** ВА, които табели са с
регистрационен номер, издаден за друго моторно превозно средство – издаден на лек
автомобил “Фолксваген поло” с рама № WVWZZZ6KZ1R512963, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл.345, ал.1 от НК и чл. 54 ал. 1 НК, му се налага
наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
Подсъдимият А. И. А., със снета по-горе самоличност, се признава за ВИНОВЕН в
това, че умишлено и виновно на 19.04.2022 год., около 17:30 ч., на ГП II – 44 км. 5+800,
общ. Севлиево, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Пежо 307” с рама
№ VF33ANFUB82734474, с поставени табели с рег. № ЕВ *** ВА - регистрационен номер,
издаден на лек автомобил “Фолксваген поло” с рама № WVWZZZ6KZ1R512963, което не е
регистрирано по надлежния ред предвиден в НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 345,
ал. 2, във вр. ал. 1 от НК и чл. 54 ал. 1 НК, му се налага наказание глоба в полза на
държавата в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
На основание чл. 23, ал. 1 от НК, по правилата на съвкупността, на подсъдимия А. И.
А., със снета по-горе самоличност, се ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ за
изтърпяване ГЛОБА в полза на държавата в размер на 1000 лв. (хиляда лева).
3
ОСЪЖДА подсъдимия А. И. А., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на
МВР - Габрово направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 11.15
лева (единадесет лева и петнадесет стотинки) лв., както и в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд – Севлиево сумата от 5.00 лв. (пет лв.), представляваща
държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай че сумата не бъде внесена
доброволно.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. СД със записи от камери на АПИ
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 2 броя регистрационни табели с номера ЕВ
8857 ВА, които са били издадени за лек автомобил “Фолксваген поло”, след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението да се върнат на собственика
на превозното средство, за което са издадени – Г.Й. И., живущ в с. **, обл. Враца, ул.
“***“ № 12.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия А. И. А. в
хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 383/2022 г. по описа на
Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4