П Р О Т О К О Л
|
22.11.2018 година |
гр. Бургас |
|
Районен съд Бургас |
XII-и наказателен състав |
|
На двадесет и втори ноември |
две хиляди и осемнадесета година |
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА
БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели: 1. С.Д.
2. И.К.
Секретар: Мариана Колева
Прокурор: Радостина Ганева
сложи
за разглеждане докладваното от съдия Бушандрова
наказателно от общ характер дело № 4449 по описа за 2018 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д.К.Я., редовно призован, се явява лично и с адв.К.К., в
качеството му на упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Районна прокуратура Бургас, редовно
призовани, се явява прокурор Радостина Ганева.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото за провеждане на
разпоредително заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Да се даде ход на делото за провеждане
на разпоредително заседание.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.К.Я. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен
адрес *** и адрес ***, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на
отводи, а на пострадалия правата по чл.75 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Нямам искания за отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Няма да правя отвод на
състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИСТЪПВА
КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ намира, че след като един от въпросите, които ще
се разглеждат в разпоредителното заседание е налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените производства, е необходимо да се
изслушат становищата на страните за това по какъв ред да се проведе съдебното
производство. За целта на подсъдимия се разяснят правата му по чл. 371 и чл.
384 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и
направените от него самопризнания (ако направи такива) по чл. 371, т. 2 от НПК
ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се
възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и
седма от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може
да постигне споразумение с прокурора и със защитника си по реда на чл. 384, ал.
1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.
СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за
становище по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения. Считам, че делото е
подсъдно на Районен съд Бургас, няма основания за прекратяване и спиране на
наказателното производство, не е допуснато в досъдебното производство
съществено процесуално нарушение ограничаващо правото на защита на подсъдимия
или пострадалия. На този етап не са налице процесуални предпоставки за отменяне
на взетата мярка за процесуална принуда „подписка”. Нямам искания за събиране
на нови доказателства. Единствено са налице предпоставките за разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. К.: Делото е подсъдно на съда, няма основания за
прекратяване и спиране на наказателното производство. Нямам възражения за
допуснати процесуални нарушения.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда
на особените правила, и по конкретно по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от моя защитник. Нямам възражения за допуснати процесуални нарушения. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на Глава 27 или Глава 29 от НПК. Желая делото да приключи по реда на глава 29 НПК.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за
постановяване на определението по чл. 248, ал. 5 от НПК, като съобщава на
страните, че определението ще бъде обявено
в 14:05 часа.
Съдебното заседание продължава в 14:05 часа, в присъствието на същите страни.
След обсъждане
на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на
страните, на основание чл. 248, ал. 5 и
ал. 6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТАТИРА, че делото
е подсъдно на Районен съд – Бургас, не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са предпоставките за
предварително изслушване на страните по реда на глава 27 от НПК. Съдът счита,
че не са налице основанията по чл. 263, ал.1 от НПК за разглеждане на делото
при закрити врати, тъй като това се налага за запазване на нравствеността.
Не
са налице основания за привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на
съдебноследствени действия по делегация.
Не са налице основания за промяна на
мярката за неотклонение към настоящия етап. Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Съдът намира, че са налице основанията на
чл.252, ал.1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и
поради това, че
страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след
разпоредителното заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа
споразумение с прокуратурата.
АДВ. К.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна
прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се
обсъди споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Г-жо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което
подсъдимия се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.”първо”, т.4 и т.5,
вр. ал.1 от НК, за което на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя
наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което
да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба. Разноските
по делото в размер на 330 лева. Веществените доказателства, следва да останат приложени по делото, с оглед изричното изявление на
свидетеля Александър Василев.
Представям Ви го в писмен вид.
АДВ. К.: На основание чл. 384 от НПК с районния
прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът - подсъдимият
се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.”първо”, т.4 и т.5,
вр. ал.1 от НК,
за което ще изтърпи наказание от 10 месеца лишаване от свобода, което ще бъде
отложено за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.3 от НК на
подсъдимия не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба. Разноските по
делото следва да се възложат в тежест на подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства
по делото материалите по ДП № 10/2018г. по описа на ГПУ Бургас,
Пор. № 2105/2018г. по описа на Районна прокуратура Бургас.
ПРИЕМА представеното по
делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ: Радостина Ганева – прокурор в
Районна прокуратура гр. Бургас.
ОБВИНЯЕМ: Д.К.Я..
ЗАЩИТНИК: адвокат Карсимир К.,
вписан в Адвокатска колегия Бургас, упълномощен защитник.
Страните,
спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха
съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Д.К.Я.,
с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 24.07.2018г., разклон
за затворническо общежитие «Дебелт», с.Габър и предприятие «Алтест», обл.Бургас
до разклон за с. Константиново, в посока с.Тръстиково, обл. Бургас, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно подпомагал, като превозвал 8
/осем/ чужденци, граждани на Афганистан и Пакистан, както следва: 1.Азизуллах
Аллах Hoop - роден на ***г. в гр.Лагман /Афганистан/; 2.Себгатуллах
Гюлрахман Заби - роден на ***г. в гр. Ненгархар /Афганистан/; 3.Басирахмад
Уакилшах Араб - роден на ***г. в гр. Ненгархар /Афганистан/; 4. Захидуллах
Нуруллах Казизада - роден на ***г. в гр. Ненгархар /Афганистан/;
5. Зарялай Саидрасул Расули - роден на ***г. в гр. Ненгархар/Афганистан/; 6. Муслем
Ахмадали Абдулхасан - роден на ***г. в гр. Ненгархар /Афганистан/; 7. Хасибуллах
Ахмануллах Юсуфзай - роден на ***г. в гр. Пешавар /Пакистан/; 8. Мохаммад Сухайл
Ауранзиб - роден на ***г. в гр. Пешавар
/Пакистан/; да преминават в страната в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1
от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ „Чужденец, който влиза в
Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост
от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима, съгласно /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001г.” , като
деянието е извършено чрез използването на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Ауди”, модел „А 4”, с транзитен рег.№ 047 М 427, сив на цвят,
с номер на рама „WAUZZZ8DZVA237803”, включително по отношение на лице,
ненавършило 16-годишна възраст, Азизуллах Аллах Hoop
- роден на ***г.
в гр.Лагман /Афганистан/ и по отношение на повече от едно лице – престъпление
по чл.281, ал.2, т.1, предл.”първо” т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК вр. чл. 19
ал.1 т.1 от Закона за чужденците в Република България.
Престъплението
е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
За извършеното
деяние и на основание чл.281,
ал.2, т.1, предл.”първо” т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия Д.К.Я., с ЕГН **********, се определя наказание
лишаване от свобода за
срок от 10 /десет/ месеца, което на
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Д.К.Я., с ЕГН **********, не се налага кумулативно предвиденото наказание
глоба.
Имуществени вреди – няма причинени.
Разноските по делото в размер на
330,00 /триста и тридесет/ лева се възлагат в тежест на подсъдимия.
Веществените
доказателства по делото:
-
1 брой
л. а. марка „Ауди”,
модел „А4”, с транзитен рег. № -
047 М 427, сив на цвят, с № на рама WAUZZZ8DZVA237803, оставен на съхранение в ГПУ Бургас;
- 1
брой контактен ключ за л.а. марка „Ауди”, модел „А4”, с транзитен рег.№ 047 М
427, сив на цвят;
- 1
брой разрешение за временно движение с № N ********* за л.а. марка „Ауди”,
модел „А 4”, с временен рег.№ 047 М 427 със собственик по документ Александър
Маринов Василев, ЕГН **********, от гр.Шумен;
- 1
брой застрахователна полица по сключена застраховка „ГО” към „Левинс” с № BG22118000230172 от 09.01.2018г.,
ведно еталон за сключена застраховка „ГО” и сметка за платена вноска по
застраховката с № Р005008398/09.01.2018г., платена до 08.04.2018г.;
- 1
брой вноска бележка за платена такса за издаване на временни регистрационни
номера от дата 09.01.2018г. с вносител Александър Маринов Василев, ЕГН **********,
от гр.Шумен;
- 1
брой вносна бележка за платена такса за издаване на разрешение за временно
движение с вносител Александър Маринов Василев, ЕГН **********, от гр.Шумен;
- 4
броя документи на немски език за регистрация на л.а. марка „Ауди”, модел „А4” с
рама № WAUZZZ8DZVA237803;
- 1
брой декларация от името на Тихомир Христов Нешев, ЕГН **********, от гр.Шумен
- управител „Нешев Ауто” ЕООД;
- 1
брой договор за покупко-продажба на МПС от дата 09.01.2018г. с продавач „Нешев
Ауто” ЕООД и купувач Александър Маринов Василев, ЕГН **********, от гр.Шумен на
л.а. „Ауди”, модел „А4” с рама № WAUZZZ8DZVA237803;
- 1 брой ксерокопие на документ на
немски език, подпечатан с мокър печат на „Нешев Ауто” ЕООД и подписан и с
надпис "Вярно с оригинала";
- 1
брой декларация от лице, което пуска на пазара МПС или лице, което внася и/или
въвежда МПС на територията на Република България, издадена от „Нешев Ауто” ЕООД
на 09.01.2018 г., подпечатана с мокър печат на „Нешев Ауто” ЕООД, подписана;
- 1 брой пълномощно от Владимир
Красимиров Якимов, ЕГН **********, от гр.Варна относно л.а. марка „Ауди”, модел
„А4” с рама № WAUZZZ8DZVA237803, нотариално заверен с дата
08.05.2018г. при нотариус Кънчо Ицков с район PC Варна и с рег.№ 572 на
Нотариалната камара,
следва
да се пазят по досъдебното производство, тъй като свидетелят Александър Маринов
Василев е направил изявление, че желае да му бъдат върнати, като претендира
собственост над същите.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
|
ПРОКУРОР: ………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ:
………... |
|
|
|
|
|
/ Радостина Ганева / |
/адв. Кр. К. / |
/ Д.К.Я. / |
ПОДСЪДИМИЯТ Я.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва
да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................
/ Д.К.Я. /
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И: № 559 / 22.11.2018г.
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
Подсъдимият Д.К.Я., с ЕГН **********, се признава за виновен в това, че
на 24.07.2018г., разклон за затворническо общежитие «Дебелт», с.Габър и
предприятие «Алтест», обл.Бургас до разклон за с. Константиново, в посока
с.Тръстиково, обл. Бургас, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно подпомагал, като превозвал 8 /осем/ чужденци, граждани на
Афганистан и Пакистан, както следва: 1.Азизуллах Аллах Hoop - роден на ***г. в
гр.Лагман /Афганистан/; 2.Себгатуллах Гюлрахман Заби - роден на ***г. в гр.
Ненгархар /Афганистан/; 3.Басирахмад Уакилшах Араб - роден на ***г. в гр.
Ненгархар /Афганистан/; 4. Захидуллах Нуруллах Казизада - роден на ***г. в гр.
Ненгархар /Афганистан/; 5. Зарялай Саидрасул Расули - роден на ***г. в гр.
Ненгархар/Афганистан/; 6. Муслем Ахмадали Абдулхасан - роден на ***г. в гр. Ненгархар
/Афганистан/; 7. Хасибуллах Ахмануллах Юсуфзай - роден на ***г. в гр. Пешавар
/Пакистан/; 8. Мохаммад Сухайл Ауранзиб
- роден на ***г. в гр. Пешавар /Пакистан/; да преминават в страната в нарушение
на закона - чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република България /ЗЧРБ/
„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава:
редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както
и виза, когато такава е необходима, съгласно /ЕО/ № 539/2001г. на Съвета от
15.03.2001г.” , като деянието е извършено чрез използването на моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 4”, с транзитен рег.№ 047 М 427,
сив на цвят, с номер на рама „WAUZZZ8DZVA237803”, включително по отношение на лице, ненавършило 16-годишна
възраст, Азизуллах Аллах Hoop - роден на ***г. в гр.Лагман /Афганистан/ и по
отношение на повече от едно лице – престъпление по чл.281, ал.2, т.1, предл.”първо”
т.4 и т.5, вр. ал.1 от НК, вр. чл. 19 ал.1 т.1 от Закона за чужденците в
Република България.
Престъплението е
извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние и на основание чл.281, ал.2, т.1, предл.”първо” т.4 и т.5, вр. ал.1
от НК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия Д.К.Я., с ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Д.К.Я., с ЕГН **********, кумулативно
предвиденото наказание глоба.
С
деянието няма причинените имуществени вреди.
Веществените
доказателства по делото:
-
1 брой
л. а. марка „Ауди”,
модел „А4”, с транзитен рег. № -
047 М 427, сив на цвят, с № на рама WAUZZZ8DZVA237803, оставен на съхранение в ГПУ Бургас;
- 1
брой контактен ключ за л.а. марка „Ауди”, модел „А4”, с транзитен рег.№ 047 М
427, сив на цвят;
- 1
брой разрешение за временно движение с № N ********* за л.а. марка „Ауди”,
модел „А 4”, с временен рег.№ 047 М 427 със собственик по документ Александър
Маринов Василев, ЕГН **********, от гр.Шумен;
- 1
брой застрахователна полица по сключена застраховка „ГО” към „Левинс” с № BG22118000230172 от 09.01.2018г.,
ведно еталон за сключена застраховка „ГО” и сметка за платена вноска по
застраховката с № Р005008398/09.01.2018г., платена до 08.04.2018г.;
- 1
брой вноска бележка за платена такса за издаване на временни регистрационни
номера от дата 09.01.2018г. с вносител Александър Маринов Василев, ЕГН **********,
от гр.Шумен;
- 1
брой вносна бележка за платена такса за издаване на разрешение за временно
движение с вносител Александър Маринов Василев, ЕГН **********, от гр.Шумен;
- 4
броя документи на немски език за регистрация на л.а. марка „Ауди”, модел „А4” с
рама № WAUZZZ8DZVA237803;
- 1
брой декларация от името на Тихомир Христов Нешев, ЕГН **********, от гр.Шумен
- управител „Нешев Ауто” ЕООД;
- 1
брой договор за покупко-продажба на МПС от дата 09.01.2018г. с продавач „Нешев
Ауто” ЕООД и купувач Александър Маринов Василев, ЕГН **********, от гр.Шумен на
л.а. „Ауди”, модел „А4” с рама № WAUZZZ8DZVA237803;
- 1 брой ксерокопие на документ на
немски език, подпечатан с мокър печат на „Нешев Ауто” ЕООД и подписан и с
надпис "Вярно с оригинала";
- 1
брой декларация от лице, което пуска на пазара МПС или лице, което внася и/или
въвежда МПС на територията на Република България, издадена от „Нешев Ауто” ЕООД
на 09.01.2018 г., подпечатана с мокър печат на „Нешев Ауто” ЕООД, подписана;
- 1
брой пълномощно от Владимир Красимиров Якимов, ЕГН **********, от гр.Варна
относно л.а. марка „Ауди”, модел „А4” с рама № WAUZZZ8DZVA237803, нотариално заверен с дата 08.05.2018г. при нотариус Кънчо
Ицков с район PC Варна и с
рег.№ 572 на Нотариалната камара,
следва
да се пазят по досъдебното производство, тъй като свидетеля Александър Маринов
Василев е направил изявление, че желае да му бъдат върнати, като претендира
собственост над същите.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д.К.Я., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР сума в размер на 330,00
лв. /триста и тридесет/ лева, представляваща направените по делото в хода на
досъдебното производство разноски, както и държавна такса в размер на 5,00
/пет/ лева в полза на бюджета на съдебната власт за служебно издаване на
изпълнителни листове по сметка на Районен съд Бургас.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците
на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4449/2018
година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. / п /
2. / п /
Съдът, след одобряване на
споразумението, се занима с мярката за неотклонение „подписка” на подсъдимия Д.К.Я.,
наложена в досъдебното производство и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Д.К.Я., с
ЕГН **********, в ДП № 10/2018г. по описа на ГПУ
Бургас мярка за неотклонение „подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок пред Окръжен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. / п /
2. / п /
СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК
УКАЗВА на подсъдимия Д.К.Я.,
с ЕГН **********, че има възможност в седмодневен
срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно
дължимата сума в размер на 330,00 лева разноски по сметка на ОД МВР Бургас,
като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на по 5,00 /пет/ лева за
служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което
приключи в 14:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: / п /
Вярно оригинала!
Секретар: М.К.