Протоколно определение по НОХД №981/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1359
Дата: 8 август 2025 г. (в сила от 26 август 2025 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20252230200981
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 август 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 1359
гр. С., 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на осми август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Х. Ян. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20252230200981 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 981/2025 г. по описа на СлРС.
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор Х. Блецова.
Подсъдимият С. Д. И., нередовно призован, се явява лично и с адв. Д.
Д. от АК-С., надлежно упълномощен на 30.07.2025 г. от досъдебното
производство.
Съдът докладва изготвените копия на документите приложени на
листове с № 9, 18, 24 и 25 от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Запознат съм с изготвените
документи. Не се противопоставям да се приемат по делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с изготвените
документи. Не се противопоставям да се приемат по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Запознат съм с
изготвените документи. Не се противопоставям да се приемат по делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне
относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. С. И. – роден на 13.09.1969г. в с. С., общ.С., българин, български
гражданин, с адрес: с. С., общ. С., м. „Памуклука“ № 66, с основно
образование, женен, работи, осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите определение, относно
приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
АДВ. Д.: Предоставям на съда.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
АДВ. Д.: Няма да соча други доказателства по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА писмените доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

2
ПРОКУРОРЪТ: Като вещественото доказателство е приобщено МПС -
мотопед „......“ с рама № ...... оставен на съхранение в склад МПС при ОДМВР-
С. послужило за извършване на престъплението следва да го отнеме в полза
на Държавата. Доколкото не е спазена формата за действителност на сделката
за прехвърляне на мотопеда подсъдимия не е придобил собственост върху
него и не е може да установи собствеността въпреки направените усилия,
поради което предлагам мотопода да бъде върнат. Предлагам осъден същия да
заплати пазарната стойност на мотопеда .

АДВ. Д.: От събраните по делото доказателства е видно, че мотопеда е с
неустановена собственост и подсъдимият С. И. не го е придобил по
надлежния начин и моля да бъде платена от негова страна направената оценка
на мотопеда и да му бъде върнат.
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

На поименното повикване се явиха:

РП-С., се представлява от районен прокурор Х. Блецова.
Подсъдимият С. С. И., уведомен в с.з., се явява лично и с адв. Д. Д. от
АК-С., надлежно упълномощен.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след
проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Със Споразумение от 08.08.2025 г. подсъдимия С. С. И. е признат за
виновен в извършването на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК .
Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, съгласно която в случаите на извършено
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, съдът следва да приложи разпоредбата
на чл.343б, ал.5 от НК и да осъди С. И. да заплати левовата равностойност на
МПС,послужило за извършване на престъплението.

Ръководен от изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3
ОСЪЖДА подсъдимия С. С. И. с ЕГН ********** на основание
чл.343б, ал.5 от НК да заплати равностойността на МПС – мотопед “......“, с
рама SRM1Т0035272, а именно сумата от 480.00 лева в полза на Държавата.

Вещественото доказателство по делото, а именно: на МПС – мотопед
“......“, с рама SRM1Т0035272, оставен на съхранение в склад МПС при
ОДМВР-С. с приемателно-предавателен протокол № 831/25.07.2025г., ДА СЕ
ВЪРНЕ С. С. И. с ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СлОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – С. и на ОД на МВР гр. С., за сведение и изпълнение.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.22 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________

4