№ 18
гр. Враца , 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Неделин Й. Захариев
като разгледа докладваното от Неделин Й. Захариев Гражданско дело №
20201420101927 по описа за 2020 година
Предявена е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД,
гр.Враца против В. В. И. от гр.Враца за признаване дължимост на сумата от 285.69 лева
главница, дължима стойност за представяне на ВиК услуги за периода 19.10.2018г. до
18.10.2019г., ведно със законната лихва от подаване на заявлението по чл.410 ГПК до
окончателното й изплащане и направените деловодни разноски. Твърди се, че ответникът е
абонат на ищеца и потребител на услуги, предвидени в Закона за водите и Наредба
№4/2004г. на МРРБ за жилище на адрес гр.Враца, ул.“28-ми октомври” № 13, ап.2. Ищецът
твърди, че като доставчик на ВиК услуги е изпълнил задължението си към абоната –
ответник за процесния период, но последния не е заплатил стойността им. Търсеното
съдебно установяване обосновава с указана от съда възможност за предявяване на иск за
установяване на вземането по издадена по ч.гр.дело № 606/2020г. на ВРС заповед за
изпълнение.
Искът е с правно основание чл.422 от ГПК вр. чл.79 вр. чл.86 ЗЗД и е процесуално
допустим.
В писмен отговор по чл.131 ГПК ответника, чрез назначения му особен
представител адв.М.Г., оспорва исковете по основание и размер. Оспорва наличието на
облигационна връзка между страните, както и качеството на ответника потребител на ВиК
услуги. Поддържа, че представените от ищеца писмени доказателства по своята същност са
частни документи, не се ползват с доказателствена сила, тъй като удостоверяват изгодни за
издателя обстоятелства. Оспорва истинността на представените справка-извлечение и
извлечение от партидна книга /карнет/, поради противоречие на отразеното с обективната
фактическа обстановка. Оспорват се и представените от ищеца Общи условия, тъй като
липсвали доказателства да са одобрени от ДКЕВР и да са публикувани.
1
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните в производството
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
По заявление на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение от
02.03.2020г. по ч.гр. дело №606/2020г. по описа на РС Враца, с която е разпоредено
длъжникът – настоящ ответник да заплати на заявителя за жилище, находящо се на адрес
гр.Враца, ул.“28-ми октомври” № 13, ап.2 сумата от от 285.69 лева – главница за периода от
19.10.2018 г. до 18.10.2019 г. за неплатени „В и К” услуги; 18.37 лева - мораторна лихва за
периода от 18.11.2018 г. до 17.02.2020 г.; ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 28.02.2020 г., както и сумата от 25.00 лева – държавна такса и 50.00 лв.
юрисконсултско възнаграждение.
Съдът е указал на заявителя, настоящ ищец, че може да предяви иск относно
вземането си в едномесечен срок от уведомяването. В указания му срок ищецът е предявил
настоящия иск.
Като доказателства по делото е представено справка-извлечение № 38937 за
възникнали към 17.02.2020г. задължения, според което ответникът дължи претендираните
суми, извлечение от партидна книга /карнет/ и покана за доброволно изпълнение от
11.11.2019г., с отбелязване невръчена.
Изслушана е специализирана съдебно-счетоводна експертиза, която е
констатирала, че при ищеца е открита партида със страница по отчетна карнета № 2462003
за дължими суми за имот в гр.Враца ул.“28-ми октомври” № 13, ап.2. Извършвани са
отчитане показания на един водомер и са издадени фактури за дължими ВиК услуги,
отразени по дати с начислени показания, разпределено количество от разлики в общ
водомер, начислена и неизплатена сума. Експертът е посочила, че по партидата на
ответника за периода 19.10.2018г. до 18.10.2019г. са дължими главница 285.69 лв. и лихва от
18.29 лева, при отчетени количества вода по показания на водомера, вкл. разпределени от
общ водомер. За процесния период са издавани фактури, а в имота е осигуряван достъп и са
отчитани показанията на водомерите. Срещу отразените показания има положени подписи
от осигурилия достъп в имота.
Представена е справка от СВп. на името на ответника, от която се установява, че
по силата на договор за покупко-продажба, сключен с н.акт с дв.вх.рег № 5801/06.08.2014г.
ответникът е придобил процесния имот.
При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции
за основателни и доказани.
Безспорно е, че страните са били в облигационно отношение, регулирано от
НАРЕДБА № 4/14.09.2004 г. на МРРБ за условията и реда за присъединяване на
потребители и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите
условия на „ВиК” ООД Враца за предоставяне на ВиК услуги.
Съгласно разпоредбата на чл. 8 от Наредба №4/2004 г. получаването на услугите В
и К се осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и
2
одобрени от собственика (собствениците) на водоснабдителните и канализационните
системи или от съответен регулаторен орган, създаден със закон или в изпълнение на
концесионен договор.
В чл.6, т.2 от Общи условия за предоставяне на водоснабдителни и канализационни
услуги на потребителите от област Враца, одобрени от ДКЕВР на основание чл.6, ал.1, т.5 от
Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги (ЗРВКУ) с Решение
№ ОУ-019/09.06.2006г. е предвидено, че потребителите са длъжни да заплащат ползваните В
и К услуги съгласно чл. 31, ал.2 - в 30 дневен срок след датата на фактуриране.
Разпоредбата на чл. 42 от същите условия предвижда, че при неизпълнение в срок
на задължението си за заплащане на ползваните услуги, потребителят дължи на В и К
оператора обезщетение в размер на законната лихва, съгласно чл. 86, ал. 1 от Закона за
задълженията и договорите, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпване на дължимата сума по сметка на В и К оператора.
С оглед на така действащата нормативна уредба се налага извода, че за ответника е
възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото дружество
количеството потребена вода и стойността на ползваните канализационни услуги,
консумирани в жилището му.
В чл. 32 от Общите условия е посочено, че възражения срещу определената
дължима сума за използвани ВиК услуги могат да се правят писмено пред ВиК оператора в
срок от 7 работни дни, считано от датата на получаване на фактурата.
Предвид липсата на доказателства за направени възражения от ответника по
отношение на начислените от ищеца суми за плащане и същевременно наличието на такива
доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището на ответника са
отчетени и таксувани потребена вода и канализационни услуги, налага се извода, че за
процесния период за жилището, находящо се в гр.Враца са дължими суми в размер от общо
285.69 лева. С оглед на установените срокове за заплащане на главницата, следва да се
приеме, че ответника е изпаднал в забава с изтичането им и дължи обезщетение за забавено
плащане от падежа на всяко едно периодично задължение до датата на депозиране на
заявлението по чл. 410 ГПК.
При това положение, като взе предвид размера на предявения иск и съобрази
заключението на експертизата следва да бъде прието за установено, че ответника дължи на
ищеца сумата от 285.69 лева главница за незаплатена консумирана питейна вода за периода
19.10.2018 г. до 18.10.2019 г., видно със законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението по чл.410 ГПК до окончателното й изплащане и направените деловодни
разноски в заповедното производство.
Разноски при този изход на делото се дължат в полза на ищеца на основание чл.78,
ал.1 от ГПК в размер на 525.00 лева, представляващи внесена д.т., депозит за особен
представител, депозит за експертиза и юрисконсултско възнаграждение, съгласно
представения списък по чл.80 ГПК.
3
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. В. И., ЕГН ********** от гр.Враца дължи на
„Водоснабдяване и канализация” ООД гр.Враца за жилище на адрес: гр.Враца ул.“28-ми
октомври” № 13, ап.2 сумата 285.69 лева главница, дължима стойност за представяне на ВиК
услуги за периода 19.10.2018г. до 18.10.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 28.02.2020 г. до окончателното изплащане на вземането, за която сума е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.дело № 606/2020г. на ВРС.
ОСЪЖДА В. В. И., ЕГН ********** от гр.Враца да заплати на „Водоснабдяване и
канализация” ООД гр.Враца сумата 75.00 лв. направени разноски ч.гр.дело № 606/2020г. на
ВРС и сумата от 525.00 лв. направени разноски по настоящото дело.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Врачанския Окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4