РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
гр.Варна, 02.11.2021г.
Варненският административен съд,
VІ - ти състав, в закрито заседание на
втори ноември две хиляди двадесет и първа година в състав:
Председател: ИВЕТА ПЕКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Пекова адм. дело N
2322 по описа за 2021год., за да
се произнесе, взе предвид:
Постъпила е жалба от Я.И.П.,
ЕГН ********** и З.И.П., ЕГН **********,***, чрез адв.Г. против заповед №
18-7546-08.07.21г. на началника на СГКК-Варна.
С
разпореждане № 13634/25.10.21г. съдът е задължил административния орган на основание чл.152 ал.4 АПК в 3-дневен срок от
съобщението да представи административната преписка по обжалвания акт-
заповед № 18-7546-08.07.21г. на началника на СГКК-Варна, ведно със същия и доказателства за връчването му.
С писмо с.д.15855/28.10.21г. е представена
административната преписка.
С оспорената заповед е одобрено изменение в
кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Константиново, ЕКАТТЕ
, общ.Варна, одобрена със заповед №
РД-18-1897/27.11.2018г. на Изпълнителния директор на АГКК, съгласно скица
–проект №15-639894-15.06.2021г., състоящо се в отстраняване на грешки и
непълноти въз основа на писмени доказателства и проект за изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, а именно: промяна в границите на
съществуващи обекти в КККР- поземлен имот с идентификатор *** с данни преди
промяната -площ от
1118кв.м., а след промяната- 1166кв.м., начин на
трайно ползване- за вилна сграда; имот с идентификатор **** с данни преди
промяната- площ от 1142кв.м., а след промяната- 1209кв.м., начин на трайно
ползване- за вилна сграда, собственост на Тодорка Николова Атанасова въз основа
на нот.акт №164 от 1999г.; поземлен имот с идентификатор 38354.502.354- данни
преди промяната -площ 13981кв.м., начин на трайно ползване- за местен път, собственост на
община Варна.
В жалбата се твърди, че оспорената заповед е
незаконосъобразна, същата засяга правата им като собственици на съседен имот-
ПИ с идентификатор*****, тъй като възпрепятства достъпа до имота
им.
В писмено становище ответната страна твърди, че
жалбата е недопустима, тъй като имота на жалбоподателите не се засяга от
исканото изменение, одобрено с издадената заповед и същите не попадат в кръга
на заинтересованите лица, съгласно §1 т.13 ЗКИР, притежаващи правен интерес от
обжалване на заповедта.
При
оспорване на актове издадени на основание чл.51 и
сл. ЗКИР заинтересовани лица съгласно §1, т.13 от ДР на ЗКИР са собствениците и
носителите на други вещни права върху недвижимите имоти.
С
оглед преценка на допустимостта на оспорването, съдът намира, че жалбата следва
да бъде оставена без движение, като се укаже на жалбоподателите в 7-дневен срок
от съобщението да обосноват наличие на правен интерес от оспорването, като ангажират доказателства, че са сред лицата посочени в
§1 т.13 от ПЗР на ЗКИР, изрично да посочат с какво се засягат техни права и законни интереси от оспорения акт.
С оглед на гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ жалбата на Я.И.П.,
ЕГН ********** и З.И.П., ЕГН **********,***, подадена чрез адв.Г. против
заповед № 18-7546-08.07.21г. на началника на СГКК-Варна.
УКАЗВА на жалбоподателите в 7-дневен срок
от съобщението да обосноват наличие на правен интерес от оспорването, като ангажират доказателства, че са сред лицата посочени в
§1 т.13 от ПЗР на ЗКИР, изрично да посочат с какво се засягат техни права и законни интереси от оспорения акт.
При неизпълнение на дадените указания в срок
жалбата се бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде
прекратено.
Съдия: