№ 161
гр. Сливен, 18.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова
Симеон Ил. Светославов
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ил. Светославов Въззивно
гражданско дело № 20222200500161 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За въззивната страна „Профи Кредит България“ ЕООД, редовно
призована, не се явява процесуален представител по закон и пълномощие.
Постъпила е молба на 13.05.2022г., с която въззивника сочи, че няма да
успее да се яви за днешното съдебно заседание поради обективна
невъзможност, но въпреки това иска да бъде даден ход на делото.
Въззиваемият Т. ПЛ. Т., редовно призован, не се явява. За него се явява
процесуален представител - адв. М.П. от АК Сливен.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становището на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки, поради което и при условията на чл. 142 ал. 1 и чл. 56
ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е въззивно и е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба с вх. № 3325/01.03.2022 г. на „ПРОФИ
КРЕДИТ България“ ЕООД, ЕИК *********, с адрес на управление: гр. С.,
1
бул. „Б“ № **, бл. ***, вх. *, чрез пълномощник Р. ИВ. ИЛ., срещу Решение
№ 89/08.02.2022 г., по гр. д. № 3047/2021 г. по описа на РС Сливен, с което са
отхвърлени предявените искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415,
ал. 1, т. 1 , вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване на установено, че Т. ПЛ. Т.,
ЕГН **********, дължи сумата от 1179,60 лв., главница за потребителски
договор от 22.12.2017г., ведно със законната лихва за забава; сумата в размер
на 125.09 лв., договорно възнаграждение за периода от 21.05.2019 г. до
3.09.2019 г.; мораторна лихва в размер на 479, 28 лв. за периода от 03.09.2019
г. до 27.05.2021 г. С обжалваното решение въззивникът е осъден да заплати
сумата в размер на 1180 лв., на основание чл. 78 от ГПК, представляваща
разноски в исковото и заповедното производство. В частта, в която е
отхвърлен искът с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 , вр.
чл. 124, ал. 1 от ГПК за признаване на установено, че Т. ПЛ. Т., ЕГН
**********, дължи сумата в размер на 1000.40 лв., възнаграждение за закупен
пакет допълнителни услуги, решението не е обжалвано с оглед искането във
въззивната жалба.
В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната
жалба от Т. ПЛ. Т., ЕГН **********, чрез адв. М. Д. П. от АК-Сливен.
С определение, постановено в закрито заседание на 18.04.2022 г., съдът
е приел въззивната жалба за редовна и допустима. Съставил е доклад по нея
и отговора. Не са направени доказателствени искания.
Препис от определението е връчен на страните.
С молбата от 13.05.2022г. въззивникът заявява, че поддържа изцяло
въззивната жалба и не сочи допълнителни доказателства.
АДВ. П.: Поддържам отговора на въззивната жалба и изложените в него
възражения за неоснователност на въззивната жалба. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което на
основание чл. 268 ал.3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
2
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
С молбата от 13.05.22г. въззивникът иска от съда да отмени решението
в обжалваните части и респективно да уважи отхвърлените искове.
Претендира разноски в размер на 400 лв. – 100 лв. за държавна такса и 300 лв.
за юриск. възнаграждение.
АДВ. П.: Почитаеми господин Председател, моля да постановите
съдебен акт, чрез който да оставите без уважение въззивната жалба като
неоснователна и да потвърдите обжалваното първоинстанционно решение.
Подробни съображения сме изложили пред първата инстанция. Няма да ги
повтарям. Претендираме да ни бъдат присъдени направените разноски.
Представям списък на разноските.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение на 15.06.22 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3