Разпореждане по дело №392/2020 на Районен съд - Свищов

Номер на акта: 260182
Дата: 16 декември 2020 г. (в сила от 16 декември 2020 г.)
Съдия: Стела Дянкова Бъчварова
Дело: 20204150200392
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 ноември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

                        Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260182

 

гр.Свищов, 16.12.2020 год.

 

        Днес 16.12.2020г., Стела Бъчварова – съдия-докладчик по ЧНД № 392 по описа на Свищовския районен съд за 2020г., след като се запознах с материалите по делото, намерих за установено следното:

По внесено от Р.п.С. предложение по чл. 27  от НК за осъдения З.З.И. е образувано ЧНД №392/2020г. по описа на РС Свищов.

От приложената  справка за съдимост на осъденото лице З.З.И. ЕГН **********, е видно, че същият е осъждан на три пъти , като последната влязла в сила присъда е по НОХД № 880/2020 г. на Районен съд Ловеч, влязла в сила от 07.10.2020 г.

Съгласно константната съдебна практика на ВКС, съдът не е обвързан с предложението на Прокуратурата, а трябва да извърши преценка за пълно и цялостно групиране на наказанията по всички осъждания и да определи най-благоприятното за дееца съчетание на същите, като постанови неговото изтърпяване.

Съгласно чл. 39, ал. 1 НПК компетентен да определи общо наказание за няколко престъпления, за които има влезли в сила присъди, постановени от различни съдилища, е съдът, който е постановил присъдата, която последна е влязла в сила. Тази подсъдност има приоритет дори пред родовата подсъдност, уредена в чл. 38 НПК, и не зависи от това кой съд е постановил присъдата за най-тежкото престъпление, нито дали това е по-горен по степен съд или не. Разпоредбата на чл. 39, ал. 1 НПК е императивна и тя не може да бъде променяна по усмотрение на съда. Тя е приложима както в случаите на чл. 25 във вр. чл. 23 НК, така и на чл. 27 НК. За да бъде посочен от законодателя за компетентен да определи общо наказание по няколко присъди именно съдът, постановил последната влязла в сила присъда, се има предвид, че този съд разполага с най-пълни данни за личността на подсъдимия и за неговото съдебно минало. В този смисъл е ТР № 3 от 16.11.2009 г. на ВКС.

Ето защо в настоящия случай компетентен да се произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК се явява РС Ловеч.

        Водим от горното

 

                            Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производството по ЧНД № 392 по описа на Свищовския районен съд за 2020г.

ИЗПРАЩАМ делото на Районен съд - Ловеч, по подсъдност.

ПРЕПИС от Разпореждането да се изпрати на Районна прокуратура С- Свищов и осъденото лице за сведение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                         СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: