П Р О Т О К О Л
гр.Чирпан, 31.05.2016 год.
Чирпански
районен съд, трети състав
На 31.05.2016 год.
В публично
заседание в следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни заседатели: Т.И.
И.Г.
Секретар: Е.Х.
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за
разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков ЧНД № 252 по описа за
2016 год.
На именното
повикване в 11.00 часа се явиха :
ВНОСИТЕЛ – РП
ЧИРПАН – представлявани от прокурора Банова.
ОСЪДЕН - Т.М.Х.
– лично и с адв. Е.Ч. ***
РП – Да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Да се даде ход на делото.
Осъден – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл.306, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на осъдения Т.М.Х. - роден на *** ***, в
момента в Затвора Стара Загора, български гражданин, без образование -
неграмотен, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Осъден - Запознат съм с правата си по НПК. Получих препис
от предложението на РП преди повече от 7 дена. Желая да ме
защитава адв. Ч..
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Представителят на Районна прокуратура ДОКЛАДВА предложението за групиране
на наказанията по отношение на осъденият Х. .
РП - Поддържам предложението на РП
Чирпан.
Адв. Ч. – Да се извърши кумулацията.
Осъден – Искам да ми се направи кумулация.
Съдът докладва постъпила справка за
съдимост с рег. № 278/26.05.2016 г., издадена от РС Чирпан на Т.М.Х., както и
уведомително писмо изх. № 1214/25.05.2016 г. от АК Стара Загора.
РП – Да се приемат.
Адв. Ч. – Да се
приемат.
Осъден – Да се приемат.
СЪДЪТ намира, че представените документи са
допустими, относими и от значение за изясняване на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
– справка за съдимост с рег. № 278/26.05.2016 г., издадена от РС Чирпан на Т.М.Х..
ПРИЛАГА уведомително писмо изх. № 1214/25.05.2016
г. от АК Стара Загора, както и върната след с.з. призовка в цялост на Т.М.Х..
СЪДЪТ на осн. чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ - предложение от Надежда Банова, прокурор при РП Чирпан,
Присъда № 12/26.04.2016 г. по НОХД № 122/2016 г. по описа на РС Чирпан, Присъда
№ 13/26.04.2016 г. по НОХД № 144/2016 г. по описа на РС Чирпан, Присъда №
14/26.04.2016 г. по НОХД № 136/2016 г. по описа на РС Чирпан, Присъда №
15/26.04.2016 г. по НОХД № 101/2016 г. по описа на РС Чирпан, справка за
съдимост рег. № 278/26.05.2016 г., издадена от РС Чирпан на Т.М.Х..
ПРОЧЕТОХА СЕ.
РП – Други доказателства няма да соча.
Адв. Ч. – Други доказателства няма да соча.
Осъден - Няма да соча други доказателства.
Съдът, тъй като страните не правят искания
за други съдебни следствени действия
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
РП – Поддържам внесеното предложение на РП
Чирпан, тъй като след се запознах със съдебното
минало на осъдения Т.М.Х., ЕГН: ********** ***, /в момента в Затвора - Стара Загора/, установих, че са налице основания за приложение на чл. 25, ал. 1
във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на наложените му наказания по
НОХД № 122/2016г. , НОХД № 144/2016г,
НОХД № 136/2016г. и НОХД № 101/2016г.,
всички по описа на PC - Чирпан.
Видно от данните за съдимост на Х., същият има 29 осъждания, като наказанията по 25 от тях към момента са изтърпяни, като са приложени правилата на чл. 23- 25 от НК в случаите, в които това е било възможно.
Х. е бил осъден общо 4 пъти през 2016г. , като относно тези осъждания, правилата на чл. 25 - 23 от НК не са приложени. Това са осъжданията, както следва :
1. С Присъда № 12 от 26.04.2016г. по НОХД № 122/2016г. на PC - Чирпан за извършено на 12.08.2015г.
престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във
връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а" и
б. „б" от
НК е осъден на 2 години и 4 месеца „лишаване от свобода", което да се изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на 11.05.2016г.
2. С
Присъда № 13 от 26.04.2016г. по НОХД № 144/2016г. по
описа на PC -- Чирпан за
извършено на 13.01.2016г. престъпление по
чл. 196, ал.1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1,
т. З, пр. 2 и т. 4, пр. 2
във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1
вр. с чл. 29, ал.1, б.
„а" и б. „б" от НК е осъден на „лишаване от
свобода" за срок от З
години, което да се изтърпи при първоначален „строг"
режим, съгласно
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо
общежитие от закрит
тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
На
основание чл. 59, ал. 1 от НК от определеното наказание е приспаднато предварителното
задържане на Х. по същото дело по силата на
взета мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 18.02.2016г. Присъдата е влязла в сила
на 11.05.2016г.
С
Присъда № 14 от 26.04.2016г. по НОХД № 136/2016г. по
описа на PC - Чирпан за извършено на 12/13.01.2016г. престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 2 и т. 4,
пр. 2
във вр. с чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 29,
ал.1, б.
„а" и б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за
срок от З
години, което да се изтърпи при първоначален „строг" режим,
съгласно
чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на
11.05.2016г.
С
Присъда № 15 от 26.04.2016г. по НОХД № 101/2016г. по
описа на PC -- Чирпан за извършено на 10.08.2015г. престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 2 във вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК е
осъден на
„лишаване от свобода" за срок от 3 години, което ца се изтърпи при
първоначален „строг" режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор
или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от
ЗИНЗС.
Тъй като деянията по
посочените четири съдебни дела са извършени,
преди за което и да е било от тях да има влязъл в сила съдебен акт, са налице основанията на чл. 25, ал.
1 вр. с чл. 23, ал. 1 от ИК за
определяне на общо наказание. Предвид на това, че PC - Чирпан не е извършил кумулация на наказанията по
цитираните наказателни дела, към
момента са налице основания за внасяне от РП - Чирпан на предложение по чл.
306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Тъй като
се касае за 4 осъждания за деяния, представляващи „опасен рецидив", намирам
че е удачно определеното общо наказание да бъде увеличено на основание чл. 24 от НК с 3
месеца „лишаване от свобода".
Определеното
общо наказание следва да се търпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се
приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД № 144/2016г. на PC - Чирпан, считано от 18.02.2016г.( от която дата се търпи наказанието,
предвид приспадането на основание чл. 59, ал. 1 от НК на предварителното задържане по делото
).
адв. Ч. – Считам, че е изцяло в интерес на
подзащитният ми да бъде извършено такова
групиране на наказанията.
СЪДЪТ дава възможност за лична защита на
осъдения.
Осъден – Да се уважи предложението на РП.
Съдът на осн.чл.297 от НК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.
Осъден – Да ми се намали от присъдата, ако
има възможност.
Съдът, след като
изслуша становищата на страните и взе предвид влезлите в законна сила присъди и
намира за установено следното:
Видно от данните за съдимост на Х., същият е осъждан общо
29 пъти, като наказанията по 25 от тях към момента са изтърпени и правилата на
чл. 23-25 от НК са приложени там, където това е било възможно. През 2016 г. Х.
е бил осъден общо 4 пъти:
1. С
Присъда № 12 от 26.04.2016г. по НОХД № 122/2016г. на PC - Чирпан за извършено на 12.08.2015г. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1
във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а"
и б. „б" от НК е осъден на 2 години и 4 месеца „лишаване от свобода", което да
се изтърпи при
първоначален „строг" режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила
на 11.05.2016г.
2. С Присъда № 13 от 26.04.2016г. по НОХД №
144/2016г. по
описа на PC -- Чирпан за извършено на
13.01.2016г. престъпление по
чл. 196,
ал.1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 2 и т. 4, пр. 2
във вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 29, ал.1, б.
„а" и
б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за срок от З
години,
което да се изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно
чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип,
съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от определеното наказание е приспаднато предварителното задържане на Х. по
същото дело по силата на взета мярка за
неотклонение „задържане под стража", считано от 18.02.2016г. Присъдата е влязла в сила на 11.05.2016г.
3. С Присъда № 14 от 26.04.2016г.
по НОХД № 136/2016г. по
описа на PC - Чирпан за извършено на 12/13.01.2016г.
престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 2 и т. 4,
пр. 2
във вр. с
чл. 194, ал. 1 вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 29, ал.1, б.
„а" и
б. „б" от НК е осъден на „лишаване от свобода" за срок от З
години,
което да се изтърпи при първоначален „строг" режим, съгласно
чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит
тип,
съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС. Присъдата е влязла в сила на
11.05.2016г.
4. С Присъда № 15 от 26.04.2016г.
по НОХД № 101/2016г. по
описа на PC - Чирпан за извършено на
10.08.2015г. престъпление по
чл. 196, ал. 1, т. 2, пр. 1 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. З, пр. 2 във вр. с
чл. 194,
ал. 1 вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а" и б. „б" от НК е осъден на
„лишаване
от свобода" за срок от 3 години, което ца се изтърпи при
първоначален
„строг" режим, съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор
или затворническо общежитие от
закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от
ЗИНЗС, като относно тези осъждания,
правилата на чл. 25-23 от НК не са приложени.
Тъй като деянията
по посочените четири съдебни дела са извършени,
преди за което и да е било от тях да има влязъл в сила съдебен акт, съдът счита, че са налице
основанията на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на общо наказание, в размер на
най-тежкото от тях, а именно 3 години лишаване от свобода.
Тъй като
се касае за 4 осъждания за деяния, представляващи „опасен рецидив", съдът
счита, че така определеното общо наказание следва да бъде увеличено на основание
чл. 24 от НК с 3 месеца „лишаване от свобода".
Определеното
общо наказание следва да се търпи при първоначален „строг" режим, съгласно чл. 61, т.
2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК от определеното общо наказание следва да се
приспадне изтърпяната част от наказанието по НОХД № 144/2016г. на PC - Чирпан, считано от 18.02.2016г. ( от която дата се търпи наказанието,
предвид приспадането на основание чл. 59, ал. 1 от НК на предварителното задържане по делото),
При така установеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА И ИЗВЪРШВА, на основанията
на чл. 25, ал.1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛАЦИЯ на наказанията,
наложени на осъдения Т.М.Х., ЕГН ********** ***, в момента в Затвора – Стара
Загора по
НОХД № 122/2016г. , НОХД № 144/2016г, НОХД № 136/2016г. и НОХД № 101/2016г.,
всички по описа на PC -
Чирпан, като му ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО наказание в размер на най тежкото от всички, а именно, лишаване от свобода за срок от
3 години.
На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така
определеното общо наказание с 3 месеца лишаване от свобода.
Определеното общо наказание Х. да изтърпи при първоначален строг режим,
съгласно чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно
чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС.
На основание
чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо наказание, изтърпяната част от наказанието по НОХД № 144/2016 г. на PC - Чирпан, считано от 18.02.2016 г. (от която дата се търпи наказанието,
предвид приспадането на основание чл. 59, ал. 1 от НК на предварителното задържане по делото).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в петнадесетдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 11.10
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :
1..........................
2...........................
СЕКРЕТАР
: