Протокол по дело №3595/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1723
Дата: 25 ноември 2022 г. (в сила от 25 ноември 2022 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20225220103595
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1723
гр. Пазарджик, 25.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220103595 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката Н. Г*** П., призована при неспазен срок по чл. 56, ал. 3 от
ГПК, се явява лично и с пълномощника си адв. В., надлежно упълномощен.
Молителят И. А. П., призован при неспазен срок по чл. 56, ал. 3 от
ГПК, не се явява. Представлява се от пълномощника си адв. В., надлежно
упълномощен.
АДВ.В. – Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното
призоваване на молителите. Представям заповед за командировка в чужбина
на молителя И. П. в оригинал. Считам, че са налице уважителни причини за
неговото неявяване в днешното съдебно заседание.
Съдът счита, че въпреки неявяването на молителя в днешното съдебно
заседание са налице уважителни причини за това, за което са представени
писмени доказателства, поради което не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото. Поради това съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО :
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК във връзка с чл. 50 от СК.
Образувано е по молба на Н. Н. П. и И. А. П. за прекратяване на брака
им с развод по взаимно съгласие и одобряване на постигнатото между тях
споразумение по чл. 51 от СК. Съпрузите са представили писмени
доказателства, които са приети по делото с Определение № 2374/16.11.2022 г.
Адв.В. – Поддържам молбата за развод. Нямам възражение по доклада.
В т. 8 от споразумението сме имали само присъдената с решението държавна
такса по допускане на развода, а държавната такса за имуществения дял ще се
1
поеме от молителката. Няма да сочим други доказателства.
Съдът на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК пристъпи към изслушване на
съпрузите:
МОЛИТЕЛ Н. Г*** П. – Решението ми да се разведа е твърдо и
окончателно. Обмислила съм го добре. Наясно съм с последиците от
прекратяване на брака. Подписала съм споразумението, приложено към
молбата, и съм съгласна с него.
АДВ.В. – От името на доверителя ми заявявам, че решението му да се
разведе е окончателно. Съгласен е с така постигнатото споразумение, което е
подписал лично пред мен.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО :
АДВ.В. – Уважаема госпожо председател, моля да постановите
решение, с което да прекратите брака на молителите с развод по взаимно
съгласие и да одобрите споразумението, което са подписали като
непротиворечащо на закона и добрите нрави.
МОЛИТЕЛКАТА /лично/ – Присъединявам се към казаното от
адвоката.
Съдът обяви, че ще постанови решение в законоустановения
едномесечен срок от днес.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2