ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5197
гр. С., 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело №
20221110150070 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 191026/14.9.2022
година от Х. Л. В., ЕГН **********, с адрес – град С., СЦЗ, * група, бул.(АДРЕС)
При горното и след проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129,
ал.1 от ГПК, съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:
В исковата молба не са посочени ответниците – така по смисъла на чл.127, ал.1 т.2 от
ГПК, доколкото в исковата молба не са индивидуализирани лицата, срещу които се
предявява иска.
В обстоятелствената част на исковата молба са посочени лицата – Р. М. Б., М. Р. Б. и
А.Д.И.. От описанието на обстоятелствата, на които се основава иска не става ясно срещу
кое от лицата какво твърдение се прави и какъв иск се предявява.
Заявените с исковата молба обстоятелства, на които ищецът основава претенцията си
са противоречиви и неясни, което пречи на правилното определяне на правната
квалификация на предявения иск и определяне на неговата родово и местна подсъдност, а на
следващо място и до определяне на предмета на спора, цената на иска и размера на
дължимата се държавна такса. Ищецът от една страна твърди неплащане на цена по сделка
за покупко – продажба на имот, на следващо място твърди извършване на ремонти без
негово съгласие в собствения му имот, на следващо място твърди измама за
осъществяването на сделката с имота, а твърди и отнемане на владение.
Така заявените обстоятелства предполагат различни искови претенции свързани с
омита сочен от ищеца. Ищецът е длъжен да посочи цена на иска и конкретизира искането си
пред съда, като конкретизира и срещу кой ответник какво искане прави, по което съдът да
се произнесе.
Исковата молба следва да се представи с препис за съда и за ответниците според броя
1
им – което не е сторено от ищеца и също е основание за оставяне на исковата молба без
движение.
С исковата молба е заявено искане за освобождаване от заплащане на държавни такси
и разноски и за предоставяне на правна помощ. В тази връзка съдът е изискал необходимите
справки, от които се установява, че ищецът е лице, което изтърпява наказание „Лишаване от
свобода“, при което полага доброволен неплатен труд и на получава трудово
възнаграждение. Същият няма доходи от пенсии и не притежава МПс и недвижимо
имущество, от което да получава доходи от ренти и наеми. Ищецът е с установена трайно
намалена работоспособност с общо заболяване „Захарен диабет, тип II. Диабетна
полиневропатия“.
Горнотомотивира съда да приеме, че с оглед липсата на имущество и доходи, както и с
оглед на здравословното състояние, лицето следва да бъде освободено от заплащането на
държавни такси и разноски по водене на делото, както и се следва да му бъде предоставена
правна помощ във въди на процесуално представителство по делото до приключването му
във всички инстанции.
При горното, съдът следва да остави без движение исковата молба, като укаже на
ищеца, че следва да представи нова искова молба, според указанията на съда в екземпляр за
съда и за ответниците, както и се следва да бъде освободен от заплащането на държавна
такса и разноски и му бъде предоставена правна помощ.
Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка с чл.127, ал.1, т.2,
т.4 и т.5 от ГПК, и чл.128, т.2 от ГПК, и на основание чл.23, ал.3 от Закона за правната
помощ във връзка с чл.21, т.3 от същия, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ вх.№ 191026/14.9.2022 година от Х.
Л. В., ЕГН **********, с адрес – град С., СЦЗ, * група, бул.(АДРЕС) поради нередовности
на същата.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето
следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част, като
представи нова искова молба с екземпляр, препис за съда и за ответниците, според броя на
ответниците, като съобрази указанията в обстоятелствената част на настоящето.
УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от
връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне
исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.
Предоставя правна помощ на Х. Л. В., ЕГН **********, с адрес – град С., СЦЗ, *
група, бул.(АДРЕС) като ищец по гражданско дело № 50070/2022 година по описа на
Софийски районен съд - във вида на процесуално представителство до приключване на
делото във всички инстанции и във връзка с оставяне на исковата молба без движение.
2
Да се изиска от АК – С. да определи поименно адвокат от Националния регистър за
правна помощ, като с искането се изпрати и препис от настоящето.
След получаване на уведомителното писмо – делото да се докладва за назначаване
на поименно определения адвокат.
Указва на страните, че: Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за
действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен
адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат
предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на
електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по
електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да
ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на
СРС електронен адрес: ************@***.*******, след като ги подпишат с квалифициран
електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на
страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от
новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на
съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен
адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба,
подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес:
************@***.*******, а в случай че не е подписана с квалифициран електронен
подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.
Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в
Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да
бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда
от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на
кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи
регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес:
https://edelivery.egov.bg/.
Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на
избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно
правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна
препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на
Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация
и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на
Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент
(ЕС) № 910/2014". Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но
страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения
адрес. Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време,
като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия. Съгласно чл.38, ал.6
от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и
трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.
3
Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна
форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на
получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на
извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма
лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда
по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.
Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се
съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и
книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.
Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето
не засяга редовността на вече извършените действия.
Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по
чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението,
съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за
връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в
7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането
на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК,
съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В
случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане,
съобщението се връчва по общия ред.
Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване
се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала,
подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с
квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2.
електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни
удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че
съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.
Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на
държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на
посочен от тях електронен адрес.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – чрез Началника на Затвора град С.
и на АК – С..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4