М О Т И В И към ПРИСЪДА № 21, постановена на 30.07.2019г.
по НОХД № 166/2019г. по описа на РС -
Г.
Обвинението е против подсъдимия Р.П.М.
с ЕГН **********, роден на ************************, за това, че :
1. на 09.07.2019г. по път 5504 в землището на с.О.,
общ.Г., управлявал МПС – колесен трактор, марка „Б.“МТЗ
82, с номер на рама: 438031, без съответно свидетелство за управление на МПС в
едногодишен срок от наказанието му по административен ред с Н.П. №
18-0447-000449 от 10.10.2018г. на Началник
РУ Г., влязло в сила на 29.11.2018г., за управление на МПС, без съответно
свидетелство за управление – престъпление по чл.343в, ал.2 от НК и
2. на 09.07.2019г. в гр.Г. по път 5504 в землището
на с.О., общ.Г., управлявал МПС – колесен трактор,
марка „Б.“МТЗ 82, с номер на рама: 438031, което не е регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл.345, ал.2, във вр. ал.1 от
НК.
Делото се разгледа
по реда на глава Двадесет и пета от НПК.
В хода на
съдебното следствие РП-Г. се представлява от Прокурор Ж.Робаков,
който в хода на съдебните прения поддържа всяко от повдигнатите срещу
подсъдимия Р.М., обвинения, приемайки след
анализ на събраният в хода на съдебното следствие доказателствен материал, че
подсъдимия е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава
на престъпленията, в които е обвинен. Представителят на държавното обвинение
предлага по отношение подсъдимия М., за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, съдът
да наложи наказание “лишаване от свобода” за срок от една година, което да бъде
отложено с изпитателен срок от три години и „глоба” в размер на 500 /петстотин/
лева. За престъплението по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от
НК, прокурорът пледира съдът да наложи наказание “лишаване от свобода” за срок
от около 4 /четири/ месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три
години и „глоба” в размер на 500 /петстотин/ лева. Представителя на РП излага
съображения, че са на лице основанията по чл.23 от НК и да бъде определено едно
общо наказание за извършените престъпления.
Подсъдимият Р.П.М. с
ЕГН ********** заявява, че разбира обвиненията, дава обяснения и признава, че е извършил престъпленията, в
които е обвинен. Не желае да ползва адвокатска защита. В хода на съдебните
прения, заявява, че няма какво да каже. В последната си дума подсъдимият М. заявява,
че съжалява за извършеното от него.
Съдът, след като
изслуша пренията на страните и подложи на обсъждане и анализ събраният по
делото доказателствен материал, преценен по отделно и в съвкупност, намери за
установено следното:
ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият Р.П.М.
*** и притежава колесен трактор марка „Б." МТЗ
82, с номер на рама:438031. Притежаваният от подс.М.,
колесен трактор не е регистриран по съответния ред в
МЗХГ, ОД "З." гр. С.З. (чл.11 от ЗРКЗГТ). Подс.М.
не е правоспособен водач на МПС.
На 24.08.2018г.,
в с.М., общ. Г., подс.М. управлявал товарен автомобил
марка „М." 210Д, без да притежава съответно свидетелство за управление. За
това нарушение, подс.Р.М. е наказан по
административен ред с Наказателно постановление № 18-0447-000449/10.10.2018г.
на Началник РУ - Г.. Наказателното постановление е връчено на подс.М. на 20.11.2018г. и е влязло в сила на 29.11.2018г.
На 09.07.2019г.,
въпреки, че не притежава съответно свидетелство за управление на МПС и преди да
е изтекла 1 /една/ година от наказанието му по административен ред за
управление на МПС, без съответно свидетелство за управление, подс.Р.М. управлявал по път 5504 в землището на с. О., общ.Г.,
нерегистрирания по надлежния ред колесен трактор „Б."
МТЗ 82, с номер на рама:********. Подс.М. бил спрян
за проверка от служителите при РУ -гр. Г. - свидетелите Д.Ж.Д. и Е.Б.Б..
При
извършената проверка, св.Д. и св.Б. констатирали, че подс.Р.М.
не притежава съответно свидетелство за управление на МПС и че управляваният от
него колесен трактор не е регистриран по съответния
ред.
На подс.Р.М. е съставен Акт за установяване на административно
нарушение (АУАН) № 854149/09.07.2019г.
ПО
ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Описаната
фактическа обстановка се установява от събраните и проверени в хода на
съдебното следствие доказателства: гласни - обясненията на подсъдимия Р.М.,
показанията на св.Д.Д. и св.Е.Б., писмените такива,
приложени към досъдебното производство и приобщени по реда на чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото – Писмо с рег.№ 447000-2728/09.07.2019г. на разсл.полицай Г.Г. при РУ Г. до
РП Г.; Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение; Протокол за разпит на обвиняем; Справка за съдимост с рег.№
185/09.07.2019г. на Р.П.М.,***; Искане за изготвяне на справка за съдимост с
рег.№ 447000-2727/09.07.2019г. от разсл.полицай Г.Г. при РУ Г. до БС при РС Г.; Декларация за семейно и
материално положение и имотно състояние на Р.П.М.; Протокол за разпит на
свидетел – 2 /два/ броя; копие от Наказателно постановление №
18-0447-000449/10.10.2018г.; копие от Постановление за прекратяване на
наказателно производство с № 975/2018г. от 12.03.2018г. на РП Г.; копие от АУАН
бл.№ 397811/13.09.2018г.; копие от АУАН № 397811/24.08.2018г., серия Д; Писмо с
изх.№ РД-12-177-1/10.07.2019г. на Директора на ОД „З.” – С.З. до ОД на МВР С.З.,
РУ Г.; Справка за нарушител/водач; копие от АУАН № 854149/09.07.2019г., серия
„Д”; Писмо с рег.№ 447000-2729/09.07.2019г. на Началника на РУ Г. до ОД „З.г.”
гр.С.З.; Постановление за възлагане на оперативно издирвателни
мероприятия по разследване с рег.№ 447р-5268 от 09.07.2019г. на разсл.полицай Г.Г. при РУ Г.;
Докладна записка с УРИ: 447ЗМ-145/09.07.2019г. относно неправоспособен водач,
управляващ нерегистрирано ППС, от мл.а-р Д.Д. *** до
Началника на РУ Г.; Докладна записка с рег.№ 447р-5365/12.07.2019г. относно
констатирано престъпление от общ характер от мл.РП Г.Г.
при РУ Г. до Началника на РУ Г.; Докладна записка с рег.№
447р-5367/12.07.2019г. от мл.разсл.полицай Г.Г. при РУ Г. до Началника на РУ Г.; Протокол за предявяване
на досъдебно производство и Заключително мнение.
По делото не
са налице доказателства противни на така възприетата и изложена по – горе
фактическа обстановка, което да налага отделното им обсъждане.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
При така
установената фактическа обстановка съдът намира за несъмнено и безспорно
доказано, че по описания начин, с деянието си от субективна и обективна страна
подсъдимия Р.П.М. с ЕГН ********** е
осъществил престъпния състав на чл.343в, ал.2 от НК.
От субективна страна престъпното
деяние е извършено от подсъдимия виновно - при форма на вината - пряк умисъл,
тъй като същия е съзнавал общественоопасния характер
на деянието, предвиждал е общественоопасните
последици и е искал настъпването им. Знаел е, че няма право да управлява
моторно превозно средство, тъй като е неправоспособен водач, знаел е, че
управлява трактора - след като е бил наказан по адм.
ред за управляване на МПС без съответното свидетелство за правоуправление и
въпреки това не се е отказал от предприетото действие.
С оглед
изложеното съдът счита, че подсъдимия Р.П.М. с ЕГН ********** следва да бъде признат за виновен и наказан.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При определяне
вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни принципа на
наказателно-правната ни система, а именно, принципа на законоустановеност
и принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
За
престъплението по чл.343в, ал.2 от НК
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл.
343в, ал.2 от НК, се предвижда наказание „Лишаване от свобода” до 3 /три/ години и „глоба” от 200 до
1000 лева.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия Р.М., съдът взе предвид
направените в хода на досъдебното производство признания, изказаното съжаление
и самокритичността му към извършеното от него престъпно деяние, оказаното
съдействие на разследването.
Предвид
горното, съдът счита, че на подсъдимия Р.М. следва да бъде наложено наказание
при превес на смекчаващите обстоятелства – ориентирано към минималния размер,
предвиден за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, поради което наложи на
подсъдимия наказание от 1 /една/ година “лишаване от свобода”, което на
основание чл.66, ал.1 от НК отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години и
„глоба” в размер на 500 лева.
Съдът намира,
че не може да приложи нормата на чл. 78а от НК, тъй като са налице отрицателни
предпоставки в тази насока – в настоящия случай се касае за две деяния,
извършени в условията на съвкупност.
За престъплението
по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК
Съгласно
първия принцип на наказателно-правната ни система в специалния текст на чл. 345,
ал.2, вр. ал.1 от НК, се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до 1 /една/
година или „глоба” от 500 до 1000 лева.
При
индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението,
степента и формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината
обстоятелства по смисъла на Закона.
Като
смекчаващи вината обстоятелства за подсъдимия Р.М., съдът взе предвид
направените в хода на досъдебното производство признания, изказаното съжаление
и самокритичността му към извършеното от него престъпно деяние, оказаното
съдействие на разследването.
Предвид
горното, съдът счита, че на подсъдимия Р.М. следва да бъде наложено наказание
при превес на смекчаващите обстоятелства – ориентирано към минималния размер,
предвиден за престъплението по чл.345, ал.2, вр. ал.1
от НК, поради което наложи на подсъдимия наказание от 4 /четири/ месеца
“лишаване от свобода”, което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи с
изпитателен срок от 3 /три/ години и „глоба” в размер на 500 лева.
Съдът
намери, че по отношение на подсъдимия Р.М. са налице предпоставките на чл.25-23
от НК.
Престъпленията,
предмет на настоящето наказателно производство, за които съдът намери, че
подсъдимият М. е виновен, са извършено в условията на идеална съвкупност по
смисъла на чл.23, ал.1, предл. първо от НК – касае се
за едно деяние – управление на МПС, с което са извършени две отделни
престъпления – такова по чл.343в, ал.2 от НК и такова по чл. 345, ал.2, вр. ал.1 от НК, поради и което съдът, след като определи и
наложи, наказание за всяко от тях, намери, че следва да определи едно общо,
най-тежко наказание измежду наложените му, като най-тежкото наказание се явява
“лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и „глоба” в размер на
500 лева.
Съдът, на
основание. чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на така наложеното общо
наказание с изпитателен срок от 3 /три/ години
Съдът счита,
че с така определеното и наложено на подсъдимия Р.М., наказание ще се постигнат
целите на наказанието, визирани в чл. 36, ал.1 НК.
Причините за
извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане от страна на
подсъдимия Р.М. на моралните и правни норми на обществото и в ниското му правно
съзнание, както и лекомисленото му поведение по спазването на правилата по
ЗДвП.
Предвид
гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.
Районен Съдия: /П/
/ Хр. Ангелов /